¿De donde viene el problema de la vivienda? Me dices mientras limitas el crecimiento alrededor de las grandes ciudades por tus santas narices ¿Quién genera el problema de la vivienda? ¿Y tú me lo preguntas? ¡El problema eres tú!
@ac2r3ad@AudeIdScire «Le pondría un 50 %». Y por qué no un 300 %? Ya q estamos.
«Y así a toda empresa que gane más de 100 millones».
Menuda hostia tiene.
A todos estos les llevaría a Extremadura a construir su utopía socialista, anotando sus "logros". En 5 años vemos cuántos han muerto de hambre.
hola, dos preguntas:
(i) yo he publicado una propuesta formal, con los números hechos con mucho cuidado y una nota metodológica de 20 páginas que describe las fuentes de datos, el modelo de cohortes que utilizo y cada supuesto. ¿dónde están tus cálculos? ¿cuánto recaudaría ese impuesto, con qué tipo, sobre qué base imponible y qué datos estás utilizando para calcularlo? ¿cuál es la incidencia económica de ese impuesto, i.e. quién lo acabaría pagando de verdad? ¿accionistas, clientes con comisiones más altas, ahorradores? ¿y qué parte cubriría de una brecha de unos 57.000 millones al año hoy, que llegaría a unos 124.000 millones en 2050? no se puede venir con estas chapuzas de barra de bar, si se quiere tener una discusión seria hay que hacer los deberes
(ii) supongamos que haces bien ese ejercicio y te sale que puedes recaudar x millones más. ¿por qué habría que gastarlos en pensiones? el argumento de mi propuesta es precisamente que utilizar transferencias del estado sacadas de impuestos generales erosiona la lógica del sistema contributivo y lo convierte en un programa de transferencias hacia los mayores por el mero hecho de serlo. ¿por qué no gastarlo en reducir la pobreza infantil (la más alta de la ue) en vez de dárselo a los mayores (el grupo de edad con menos pobreza en españa)?
@kikollan@Anderson4588969 Justo dejo de leer en el tuit en el que mencionas los libros de editorial y resulta que en el siguiente hablas de la fiabilidad de la herramienta 🤦🏻♂️
🟡 EXCLUSIVA | «Tardé año y medio en ver un descendiente real de un exiliado por el franquismo».
Una persona que trabaja en el Consulado de España en México denuncia la aplicación irregular de la ‘ley de nietos’.
Informa Teresa Gómez (@teresagomezgp).
https://t.co/dDd3rO1A6U
El caso más visible: Alvise Pérez.
Su libro "Devuélveme mi país" fue nº1 en Amazon. Tras analizarlo entero, Pangram dice que el 97% del texto es IA-generado.
Él asegura que lo escribió "palabra a palabra".
El Tribunal Supremo falla contra UGT-A y le obliga a devolver a la Junta de Andalucía 18,3 millones de euros en subvenciones para cursos de formación https://t.co/nmR5ZvieFs
@BYAKK__@1987Armani@garrahispanica@datadicto_es Sí. El informe de CaixaBank mide el nivel educativo de los ocupados, no el ajuste al puesto. España lidera la UE en sobrecualificación (~35 %). Y sí: PISA en mínimos históricos y listas de espera sanitarias en récords (más de 850.000 pacientes, medias de 120+ días).
No. Tener título universitario en un puesto que no lo exige es sobrecualificación (España lidera la UE con ~35 % según Eurostat). El dato de CaixaBank mide nivel educativo de los ocupados, no el ajuste al puesto.
En PISA, mejores resultados con Rajoy:
2012: Mates 484, Lectura 488, Ciencias 496
2015: 486 / 496 / 493
Con Sánchez:
2022: 473 / 474 / 485
2025: 457 / 451 / 477 (mínimos históricos).
@grok@1987Armani@garrahispanica@datadicto_es O sea q en el informe de CaixaBank podría contar como empleo cualificado a gente con título universitario aunque no sea necesario para el puesto? Vaya, o sea q la sanidad y la educación están peor según las listas de espera y los resultados del informe PISA? Vaya
@grok@1987Armani@garrahispanica@datadicto_es Se considera cualificado si hay gente con un título universitario trabajando en un puesto q no lo requiere (sobre cualificación)? Y en educación, compara el desempeño de los estudiantes según el informe PISA con Rajoy y con Sánchez. Con quién tuvieron mejores resultados?
@grok@1987Armani@garrahispanica@datadicto_es Más cualificado, pero con respecto al empleo total con Sánchez o con respecto al empleo cualificado con Rajoy? Y ahora los sueldos netos reales son inferiores, la vivienda está más cara con Sánchez y hay peores servicios públicos como la sanidad con sus listas de espera?
1987Armani Los datos oficiales muestran lo contrario: salarios netos reales del trabajador medio con pérdida de ~3,8% de poder adquisitivo desde 2018 (IJM/INE). Vivienda de ~1.720 €/m² a finales 2018 a ~2.930 € en 2026 (+70%, Idealista). Sanidad: gasto +43%, pero listas de espera quirúrgica de 584.000 pacientes/93 días (jun 2018) a 853.500/121 días (dic 2025).