Siembra countries y cosecharás inundaciones.
Muchos countries se construyeron sobre humedales que funcionaban como áreas de retención natural del agua en épocas de lluvias.
Al rellenarse estos terrenos, se pierde esa capacidad de absorción y se inunda.
Nadie se pregunta por la falla en la calidad de los servicios de transporte públicos -mayormente utilizados por mujeres- o de las prestaciones en la salud -cada vez más restrictivas- ni hablar de la obtención del alimento. Lo que quieren es la aglomeración en ciudades de gente empobrecida, sin soberanía alimentaria y cognitiva. Que seamos fuente de trabajadores precarios para sus grandes ganancias. La revolución la tenemos las mujeres con nuestros cuerpos. Vamos a obligarlos a diseñar vidas que merezcan ser vividas, y no vidas productivas. Caso contrario, decidiremos con muchísima autonomía que la maternidad no es un camino digno, no porque no lo deseemos, sino porque nuestro deseo se rompe al ver como hoy viven las infancias. El feminismo habla de esto hace más de 30 años: derechos reproductivos, feminización de la pobreza y crisis en los cuidados. Van a tener que mirar nuestras agendas.
Si no fuera por la berga a pedal de la IA y la estetica de berga de la IA, los chistes de “el genio entendió mal” serian graciosísimos como fue siempre. Es un drama la IA. Destruye lo humano y el humor (qué tautología)
"No habrá paz sin compartir y aceptar, sin una justicia que garantice la equidad y la promoción de todos, empezando por los más débiles. No habrá paz si los pueblos no tienden la mano a otros pueblos"
“En un mundo que se hunde en el individualismo, el autoritarismo, la guerra y la intolerancia, seguimos apostando, seguimos luchando, seguimos trabajando por un mundo mejor”: las palabras de Pedro Aznar ovacionado en el Quilmes Rock en el homenaje a Seru.
Las únicas ventajas que se vigilan desde el pánico moral son las que ponen en juicio las divisiones hombre/mujer según las entiende la mayoría de la gente. Y a partir de ahí, gente ignorante hace juicios absurdos que ponen la vida de gente trans y cis en riesgo.
Los Juegos Olímpicos no eliminan las ventajas competitivas. A ninguna basquetbolista se le prohíbe jugar por ser demasiado alta. A ningún país se le elimina por tener demasiada recursos para entrenar mientras otros países no los tienen.
Lo que vemos de Che roga pora, uno de los pilares de la campaña de Santiago Peña: 🏠🏠
Lo que es:
Horas quemadas en el tráfico, dinero quemado en combustible y deliverys, stress, sedentarismo, soledad,
y mala y reducida esperanza de vida.
¿Así quiere el Presidente a su pueblo?
El proyecto de ley conocido como “anti ONGs”, en realidad, es un avasallamiento del Estado a la Libertad de las personas; es contrario, al Principio de Libertad garantizado por la Constitución.🧵
Fuerza @MRehnfeldt esto también pasará. Así cómo pasó Stroessner, Montanaro, Pastor Coronel, @lizarellapy también pasará. Y volveremos a tener un país libre.
1. Tiene poder económico
2. Con su poder económico modifico los estatutos sociales del partido más importante del país.
3. En el pasado, ya intentó modificar la Constitución Nacional
4. Con su poder económico hoy, tiene mayoría en el congreso y al ejecutivo en sus manos. 1/1
#ALaGran730
Ayer, en su intervención en la sesión extraordinaria del Senado, Lizarella Valiente utilizó la imagen de la periodista Mabel Rehnfeldt para acusar a comunicadores de recibir dinero de supuestas organizaciones que promueven el aborto para justificar Ley "Que establece el control, la transparencia y la rendición de cuentas de las organizaciones sin fines de lucro”.
#ABCTvPy🔗https://t.co/i2bNFSfsUc
“Ningún impuesto paraguayo paga la sostenibilidad de @TEDICpy” (@marsebu)
Entonces ¿que es lo que le molesta a @lizarellapy de una organización que trabaja en temas de libertad de expresión en entornos digitales si no se sostiene con fondos públicos?
Destaco estos párrafos:
“Nótese que la redacción del proyecto de ley define como “organizaciones sin fines de lucro” (OSFL) a "cualquier persona física o jurídica o estructura jurídica... que reciban o administren fondos públicos o privados, de origen nacional o internacional, ...que de alguna manera tengan relación con sectores de competencia del Estado".
Esto es, quien con su opinión, manifestación, o petición trate de incidir en políticas públicas será considerado como una OSFL. Y lo serán tanto las personas individuales (“cualquier persona física”), como cualquier persona jurídica, como sociedades anónimas (“cualquier estructura jurídica”).
Así, si un medio de prensa opina en su editorial que tal o cual ley o proyecto de ley o decreto debe aprobarse, modificarse o derogarse caerá dentro de la definición de OSFL. Si un gremio hace lo mismo con una norma o proyecto de norma que afecte a su sector, pasará lo mismo. Si un grupo económico y/o un estudio jurídico elaboran un anteproyecto de ley o decreto y lo comparten con un diputado, senador o el presidente, también. Si una comisión barrial pide que se apruebe o derogue una ordenanza, ídem. Los ejemplos podrían multiplicarse y llegar hasta el absurdo de considerar que un periodista, un gremialista o un activista en forma individual llegue a ser considerado como una OSFL.”