Will

搞好教育。

[老周横眉 @laozhouhengmei]

几年前，当佩洛西的丈夫被右翼人士闯入家里用铁锤打至重伤，查理·柯克这人渣嘲笑他，并且呼吁“爱国者”去把袭击者保释出来。

看他说这话时得意的嘴脸。

Charlie Kirk是个人渣是毫无疑问的。 人渣罪不至死，更不应该以暴力手段暗杀，但他对别人���有同情心，我们又何必给他？

[老周横眉 @laozhouhengmei]

尼泊尔政府被人民暴力推翻的导火索之一，是因为政府最近封禁了国外的社交媒体、WhatsApp等等。

以前我在骂小粉红的时候，很少提到民族性，但尼泊尔这事真的让我陷入了沉思。

尼泊尔对外网的封禁，比中国防火墙那要弱多了，但才刚开始弄人民就造反了。

这个问题我感触特别深。

我在油管上有一期接近150万次观看的节目叫《中国防火墙的前世、今生、未来》，很多人应该都看到过。

你到评论区里看一看你就会知道什么叫奴性。

有一群人，他们自己的钱被奴隶主拿去盖了一个笼子把他们关了起来，他们还在为笼子和主子辩解，你能想象吗？

“他们关我们是有道理的，因��我们没脑子，我们容易被煽动，容易被西方洗脑。”。

我的老粉们都很清楚，我从来不发表��黑言论，我骂小粉红的时候也从来不提民族性。我尽量去理解他们，比如他们从小在学校就被洗脑、因为他们看不到外面世界的真相，等等。

但过去24小时，尼泊尔的事，真的让我非常感慨。

中国共产党的江山如此稳固，跟民族特性还是有一定关系的。

[Charlie Kirk @charliekirk11]

"Political power grows out of the barrel of a gun."
—Mao Zedong, Chinese communist leader

[老周横眉 @laozhouhengmei]

关于王局的言行是否算是在嘲讽残疾人，以及王局是否应该向陈律师道歉，这几天很多人支持的一个论点是：“旁人的想法和意见都不重要，一切要看当事人的感受。既然陈律师已经表示自己受到了冒犯，那么王局就应该道歉。” -- 对此论点我并不认同。

陈律师不是一个普通市民。当他参选了立法委员选举，他就已经成为了一个政治人物、一个公众人物。

既然是政治人物和公众人物，那么现在有一个人对你在一个政治活动里的造势方式表达质疑，为什么就必须道歉呢？当然，这里的前提是，包括我在内的很多人并不认为王局在夜夜秀里的那段对话里嘲讽了残疾人，他只是质疑了民进党的造势方式。无论他的质疑是否合理，但他表达的是一个意见，质疑��是一个政党和一个政治人物（对此我昨天已经发过长文，这里不再赘述）。

也许你会说：陈俊翰律师同时也是个身障者，应该享有弱势群体的同等待遇，不能乱开玩笑。

但是你确定这是陈律师希望公众给予他的定位吗？

陈俊翰律师的维基百科介绍里，第一句是这么写的：台湾新竹人，人权律师、会计师、身心障碍政策倡议者。

你看到了吗，这才是陈律师想要的，并且理应享有的身份和标签。介绍里甚至都没有说他是一位身障者，而是“身心障碍政策倡议者”。

你知道为什么吗？因为陈律师不需要我们的怜悯。 昨天我的推文评论区里已经有残疾人表示了，他们希望被大家用正常人的眼光来对待，而不是怜悯他们。

陈律师是哈佛法学硕士、密歇根大学法学博士；他的成就、他所克服的人生障碍，远超世界绝大部分的人。为什么当他同时成为了一名政治人物之后，我们就需要对他区别对待呢？

这样的区别对待，究竟是在尊重他，还是在歧视他呢？

[曹長青 @CaoChangqing]

刚看到王志安被台湾禁止入境的新闻，吃了一惊！怎么会发生这种事？赶紧查了一下，原来是说王志安在台湾的电视节目上嘲讽了残疾人，遭到舆论谴责。然后民进党陆委会通知境管局，以王志安旅游签证在台湾上节目为由，禁止他再入境。

我上网查看到这个节目（附上），但没有所谓嘲讽残疾人的内容，因为已被剪掉了。

按言论自由的原则，应把全部内容展示出来，让大众做出评判。节目组在当局压力下把已播出的部分内容剪掉，等于��夺了大众的知情权和判断权，最后等于是由权力者说了算。

其二，台湾是民主国家，应重视新闻和言论自由原则。按常理，残疾人应被同情，但也绝非不可批评。我就写过十多篇痛批中国著名残疾人桑兰（中共全国青联委员），不是批评她的身体残疾，而是痛斥她敲诈美国、敲诈帮助过她的华人，是心理残疾、做伤天害理的事（上网搜桑兰、曹长青就会看到系列文章，这里不详谈）。

其三，王志安在节目中不是批评残疾人，而是批评民进党政府消费残疾人，安排残疾人在选举大会台上以博同情票。结果王志安批评民进党，被歪曲成嘲讽残疾人（这是关键！）。

那个被王志安提到的造势大会台上的残疾人被民进党提名为不区分立委。王志安曾为这位残疾人打抱不平说，民进党真同情残疾人，就应把他放在名单第一名，这样就保证他能进入立法院；结果民进党把他放在第16名，等于是做摆设。台湾的不分区立委是按政党得票多少来分配的，一般来说，国、民两大党的不分区立委，如果安排在前八名就铁定进入立法院，排在第16名，基本是没有可能。所以王志安批评的“消费残疾人”是有道理的。

其四，即使他批评的没有道理，也属于言论自由的范围。因为这样一个在电视节目上的公开言论就被禁止入境，这不像共产党的做法了吗？那以后谁到台湾，还敢自由讲话、还敢批评执政党了？
我没见过王志安，他的一些观点跟我也有不同；但在这个问题上，民进党政府明显错了，践踏了言论自由原则，给民主台湾的形象抹黑。

王志安参加的是一档在台湾收视率很高的综艺说笑节目。请王志安参加，主要谈的是政治：国家认同，台湾大选等。平心而论，王志安谈的很精彩，对两岸民主和专制对立有深刻理解，也有融合这个综艺节目的幽���感。其中被问到台海两岸谁代表中国时，王志安举起中华民国国旗，主持人问为什么，他说“中华民国才代表中国”，并把中华人民共和国称为“中华北京”，这明显是反制中共矮化台湾的所谓“中华台北“。不知道这是不是他的原创，这个表述清晰精彩！

附上王志安参加的这集节目。请大家判断：https://t.co/U0vaVyDrtl

[章工 @435hz]

根据《跨越不可能》作者的统计，书籍的知识浓缩度远高于博客文章和杂志长文，几乎有十几倍的差距。
一篇博客文章：阅读大概3分钟，可以获得作者3天的工作成果。
一篇杂志长文：阅读20分钟，获得作者4个月工作成果。
一本图书：阅读5个小时，获得作者10-15年工作成果。
书籍是信息密度最高的载体。

[iPaul @iPaulCanada]

中国政法大学教授 刘纪鹏被禁言引爆全网。
禁言的原因是，他说老百姓不要买股票，等制度完善了再买。

[悉尼奶爸 SydneyDaddy 雪梨奶爸 🇦🇺🇮🇱 @SydneyDaddy1]

【历史名场面】
今天的当众采访，马斯克：

想用广告来讹诈我？滚你妈X！
我管你什么迪士尼总裁，滚！你！妈！X！听清楚了吗？

😂

[浩哥i✝️i🇺🇸iA2 @S7i5FV0JOz6sV3A]

英国作家奥威尔1948年的著作《一九八四》👍
这个读书介绍内容的视频挺有意思🤓

[瞎玩菌 @Blind___Gamer]

这都是能说的吗？

[财经数据库 @caijingshujuku]

深度好文：资本是如何给我们制造消费主义陷阱的？

本文作者：马毓迪
阅读时间：6分钟

资本最擅长的三件事：

1、凭空制造需求。

2、用消费品划分社会层级结构。

3、设法加快你的消耗速度。

这篇文章，带你了解资本是如何制造消费主义陷阱的。

一、凭空制造需求

总感觉自己中招了所谓“消费主义陷阱”的人，不妨静下���思考一下你消费的东西：

1、是否有根本需求？

2、在消费过程中是否有提升阶层的念头？

3、你的消耗速度是否合理？

凭空制造需求是一件极为巧妙的事，如何去骗这些冤种买他们不需要的东西，又不至于让他们察觉异样呢？

从广告学的设计案例来看，很简单，四个字——拿捏人性。

拿捏人性是个系统性工程，就像不法商人围猎官员一样，不太可能一招鲜吃遍天。所以，针对不同性别、收入、学历、认知的人，有不同的收割方法。

首先，怎么针对性别收割呢？

许女性以形式价值，许男性以逻辑和功能价值。

钻石、珠宝是为拿捏女性的典范商品，这些本质上不具备任何功能意义的东西，被赋予“爱情的纽带”、“仪式感的象征”“精致的品位”这些 100% 抽象概念的因素之后，使古往今来的女性趋之若鹜。

拿捏男性就更简单了，男人本质上抵挡不了任何强大功能性的产品，哪怕没有用处，然后他们还会沾沾自喜觉得自己比女性更有头脑，因为我买的东西好歹有功能性，是人类智慧科技结晶的一部分。

那些售价几十上百万的表，就是因为有可以对抗地心引力的陀飞轮，有三问、有万年历、有月相、因为可以看潮汐，但实际实际价值几何呢？

你把三件外表一模一样的夹克放在一个男人面前，然后给他们装上不同的功能：

第一件售价 1000 元，只能保暖；
第二件售价 3000 元，可以防水，防割裂；
第三件售价 5000 元，可以防大暴雨、防割裂、防火、还可以防弹，可以在北极零下 40 摄氏度的暴风雪里行走。

你们猜猜男人会买哪一件？

���捏男人就这么简单。

男人的颅内高潮，长期发生在他们为了一些毫无用处的功能支付了高价之后。此时他们往往还洋洋得意，并且总觉得哪天用上的时候，就知道他的钱花得多么值了。

我也是个男人，我见过身边太多这样的例子：

有人买了路虎，为有全地形反馈模式而高兴，但实际上他的车开到报废都只跑过铺装路面；

有人为了一个陀飞轮多花 13 万买表，但戴了十年连日历窗口都懒得调；

有人花了五位数买了件可以供南极科考队使用的始祖鸟，但真正风雪来临时，只待在暖气无缝衔接车里和屋里；

有人几万块买了一套超专业的赛级钓具，结果就只是周末去农家乐鱼塘里消遣。

针对年轻人，商家的概念输出更是一套一套的。

而且，他们���度得拿捏刚好，确保价格是贵不死你，但你也绝对得咬着牙才能买的，要不然这几年网贷如何那么发达？

这个度是什么意思呢？

比如，要是有商家跟你宣传是“年轻人的第一台私人飞机”，那可能就是扯淡，因为这绝对不是普通年轻人的需求。

所以那些价格在 5000-10000 区间内的商品，才是收割这个群体的主力军。比如：

进入职场的第一块机械表；
参加工作的第一套得体西装；
女白领的第一个轻奢包包；
大学生的第一款品牌护肤品。

他们创造出各种伪概念，让商品直接挂钩某种“人生意义”，直击你的内心，让你觉得自己在品味品质生活，让你以一个尚不至于一次性逼死你的价格，以为自己 得到了跳级进化。

他们美其名曰培养你的品位，又让你不能轻易支付你的品位选择，然后再借钱给你，让你为他���养出的品位买单。

殊不知，生活方式和品位的形成，前提永远是基于稳定、持续供应的。

与此相同，他们以不同的宣传口号为不同人群，制造不同的需求：

许低收入人群以“性价比”“物美价廉”。
许中收入人群以“品位”“境界”“层次”。
许高收入人群以“生息”“珍稀”“运势”。
许低学历人群以“面子”“尊严”。
许中学历人群以“品质”“功能”。
许高学历人群以“概念”“前瞻”。
许低层认知人群以“潮流”“热度”。
许中层认知人群以“格调”“小众”。
许高层认知人群以“高层次认知感”。
……

虽千万人，技法亦千万。

二、用消费品划分社会层级结构

用消费品划分社会层级结构，是收割大法的第二核心要义。

记住这句话：消费品所传达的阶级属性是逆向的。

在日常生活中，永远是高阶级的消费品引发关注，然后成为低阶级的追捧对象。

永远不存在低阶级使用了什么产品之后，就向高阶级靠近了。

形成阶级的本质是财富总量、权力大小、身份价值、对��界的贡献和影响力大小。

阶级，不是一个物件，更不是一项生活习惯。所以接受资本设定的“不同层级消费品挂钩不同社会层级”这个观念伊始，就已然上钩。

举最简单的例子，服饰类消费品，各国皇室那几个王妃，或者第一夫人：

她们穿 Hermes，LV，媒体就说，很时尚，会搭配，前沿；

她们穿 Zara，优衣库，媒体就说，这就是真的贵族，亲民质朴，灵魂的强大不再需要外物的点缀；

她们一套天价高定穿几十年，时尚媒体就说，这就是世家，老钱，追求品质但不追求时流，品味烙印在骨子里。

[Punk（2898 🙌💎） @punk2898]

如果中国经济也会衰退 30 年，将会催生哪些黄金赛道？【报告分享】

103 页报告🖼️/2023 年

黄金赛道：

🍔 食品赛道
👗 服装与旅游
🍽️ 餐饮
💊 保健品
📱 二手电商

⬇️⬇️⬇️

一、引言

时针倒回到2019，美团的创始人王兴，曾发表了一段若有所指的话，今天看来，很具前瞻性：

🌟2019年可能会是过去十年里最差的一年，但却是未来十年里最好的一年

他山之石，可以借鉴

我们首先需要知道日本经济低迷的黄金赛道

二、报告概况

正好看到野村的一个报告

把日本经济下行期的赛道详细的调研了一遍

🌟日本“失去的三十年”，经济持续通缩的低欲望社会里，也催生了黄金赛道

他山之石对我们会不会有参考意义呢？

92年至今，日本的社会结构发生了很大变化

🇯🇵 诞生了很多“双职工家庭”

📉 长期通缩的环境下，日本年轻人看不到奋斗的希望，不如躺平，降低欲望，于是结婚率也持续下滑到2021年的0.4%左右

👴 日本人口结构老龄化严重，65岁以上人口占比30%

🔄 在这样的背景之下，日本经历了消费人群的迭代，很多年轻人刚入社会就赶上了“就业冰河期”，也推动了1992年之后整个日本社会的消费降级

三、黄金赛道��起

1⃣️食品类的消费逆势增长

通缩不要紧，该吃还得吃

🍵 主要是茶饮、预制菜、酸奶这几个赛道

🥤 茶饮不是我们满大街的喜茶等现制茶，而是一些碳酸饮料、咖啡或者含咖啡因的瓶装或罐装饮料、白桃乌龙等

🍲 预制菜好理解，家庭主妇出去干活了，双职工家庭回家热个预制菜方便

🥛 酸奶：我们的酸奶，开始走高端化路线了，但也就多加几个菌群，主打零糖无负担， 但日本的酸奶，更强调功能性，除了有普通的改善肠道的功效，它还能抑制幽门螺旋杆菌、减少癌症患病率、预防流感、预防关节病、缓解痛风等

2⃣️服装与旅游

👚 在日本，服装行业的确反映了消费降级的趋势。优衣库作为应对策略，正在优化其产业链并增强对上游供应链的控制，以减少中间商的利润空间。

🛹 运动装备行业正在崛起，尤其是露营装备和服饰，成为市场的大赢家。此外，短途旅游在日本变得越来越受欢迎，逐渐取代了前往欧美的长途旅行。

3⃣️餐饮

出现低端化趋势，餐饮龙头的主力品牌大多为低单价的连锁，客单价也持续下行，如萨利亚、吉野家、食其家等主打性价比的低价品牌逆势崛起

4⃣️保健品与二手电商

💊 保健品好理解，顺应老龄化的市场需求

🛍️ 二手电商蓬勃发展，消费降级更多关注二手，Mercari是日本的二手电商龙头，分析发现最有消费力的是50岁以上群体。 这些老人养老金充裕，在低欲望的消费型态里，他们的消费力值得挖掘

时代造就黄金赛道

---

我还没看完，再仔细研究研究，研究完了再写长文

需要野村这个 PDF 报告的下方留言，我发给你们

[Elaine Yu @ElaineYuMuMu]

以巴问题就是以阿问题，就是文明与野蛮、进步与落后的冲突，这个问题的性质从来没有改变过。女作家安兰德在1979年已经说穿了。慎入，真话难听、伤人。😏

[weixinart @Weixinart]

石国鹏老师讲的，是现代国际法的基本原则。
如果你听不懂，那只是因为你活在古代。如果活在古代，就应该明白：按照古代的基本原则。土地丢失，是战败的必然结果。譬如：鹅国战败，就把千岛群岛、半个萨哈林岛…割让给日本。
日本战败，就把千岛群岛、半个萨哈林岛…割让给酥链。如果是敌国主动发动战争，强占了自己的土地，那是侵略。如果是自己主动发动战争，结果战败了、丢了土地，那人家占你的土地，就不是侵略，而是战争赔偿。譬如：拿破仑三世首先进攻普鲁士，战败了，割让阿尔萨斯、洛林…合理合法，法鸡±在条约上签字同意的，有啥抱怨的？
而希特勒挑起战争，战败了，德意志割让了大片故土…合理合法，德国±在条约上签字同意的，有啥抱怨的？@上海老大哥2020

[美国大兵净多 @DaBingJingDuo]

今天看了王志安在台湾参加【凝觀說說看】节目的视频，实话说这是我更喜欢的那个王志安，因为这种节目更加有深度，更能引发人的思考。而只有从这种节目中你才能看出王志安的水平，在政论和分析水平上，以及在做节目甚至治学态度上，也就是西方说的intellectual honesty上，比普通的那些油管反贼大V到底高在哪里？如果你没有看的话，可以到这里先看完： https://t.co/86cEK1ClPH ，因为我下面写的东西要剧透了。

在节目中王志安提到了中国目前的经济增长速度，即使只有5%（如果是真的的话），那也是一个不错的增长。而中国未来的经济总量还是有可能超过美国。而如果中国经济超过美国，那么两国之间的势力平衡可能会有改变。即使最近两三年中国的经济战略一塌���涂，但是我们不能低估中共的纠错能力。不能低估它重新在未来稳住脚步继续给美国和西方以及现有国际秩序造成巨大威胁的能力。

另外还有一个问题就是王志安说到统一台湾是中共的一个巨大的动力源，道理讲的也很清楚，那就是中国历史上没有几个皇帝能完成这种【大业】，所以这是青史留名的重要依据。而这个重要目标也有赖于中国在经济上的成功，所以这是中国在经济上纠错的动力和必要性，而认识到这一点并不困难。这就造成了中国可能会成功纠错，而是否他们能不能做到，需要我们继续观察，现在下结论还早。

我觉得这个分析是非常有道理的，展现出了王志安扎实的国内、国际政治分析功底，和对事实的客观逻辑分析能力。这种节目和他平时的时事分析节目真的就很不一样了，是另一个维度的东西，更见功力。这也是我个人比较喜欢这种节目的原因。

咱顺着王志安的分析，讲一点我个人的感想，和做一点点补充。首先，我同意王志安所说的中国经济是否能重新站稳脚跟需要继续观察，��中国在武统台湾这个问题上���超乎寻常的动力。所以从逻辑上来说，中国可能有两个目的，一个是经济发展，一个是祖国统一。而前者是后者的重要基础，但是经济发展并不是根本目的。根本目的可以是武统，以及改变国际秩序，或者所谓【大国崛起】。而无论是武统，还是作为国际领袖重新塑造新的国际秩序都是足够巨大的成就。都是可以接受的。

而这两个目标并不要求中国一定在经济上超过美国，当然在经济上超过在做这些事可能会变得很容易。但是中国的领导人即使不再有任期制的限制，也没有无限的时间去等待时机完全成熟再去做事。这是中国提前抛弃韬光养晦政策内在的制度性的原因。但是话说回来，如果中国打算提前完成这两个目标之一，比如武统，是否能够达到？这也是可能的。也就是说中国可以，也可能在经济不如美国的情况下实施【收复台湾】的计划。重申一遍观点：���国在局部战争中震慑或者打败美国不要求中国GDP超过美国，也不要求中国的军力超过美国。

因为美国的强大，很多人可能忘记了要保卫台湾，美国要跨过整个太平洋与中国作战。而战争打的是什么？没有战争常识的人也知道是后勤，从古至今都是如此，美国的后勤补给线有多长？而中国有又多长？这种战争实际上对美国非常的不利。你可以想象一下，如果中国要在夏威夷击败美国，是什么难度？其实如果中国在太平洋中心和美国开战的话瞬间就会全军覆没，但是中国是在家门口作战，这对美国来说又是什么难度？这种补给能力的差距可能直接决定战争结果。而一旦台海开战，美国只能依靠附近的几个岛屿和日本以及未来可能开设的菲律宾基地作战。

1950年代，中国与美国的军事实力差距远没有现在大，但是中国逼迫美国签署了停战协定。这与台海战争的状态是相似的——即使当时两国军事实力存在巨大差异（更不要说经济实力差距���，但是中国仍然能部分达到作战目标。因为一方是在家门口作战，另一方要跨过太平洋；一方的战争意愿很强烈，另一方并不强烈；一方可容忍的战争代价极高，而另一方很低。在这个情况下，中国在今天可能达到与当年相似的战略目标——美国是否参战是一个未知数，虽然拜登说会的。但我们并不能确定这一点。尤其是现在看来，中国有可能在川普在任的时候发动战争，这样结果如何是一个大大的问号。

另外说到中国的军力，与美国的差距可能比两国GDP还小。即使目前来看好像中国的军费开支不足美国1/3，但是这里有其他因素需要派出。比如美国有大量的开支实际上是因为美国的消费水平决定的，而两国军费的【购买力】完全不成正比，另外美国的开支是全面分摊在整个世界范围的，而中国的每一分钱都花在国内，且长期以美国作为假想敌，他的军费的可以分摊在台海战争专项事务上的比例远高于美国等等等等。

当然有人说中国会有严重的体制问题，所以中国的军队战斗力要打折扣，这是事实，但是外界是无法对此下结论的。所以美国不会理所当然低估中国的局势作战能力，而美国要进行战略评估也是会以中国纸面战斗能力进行的。所以美国如果作出不参战的决定，那么中国的制度问题就不会得到充分暴露，也就不会成为重大的障碍。

从目前我们已知情况来看（根据美国中央情报局局长的说法）中国是有可能在接近2030年的时候做出攻台决定的，虽然乌克兰战争的战况给中国造成了很多疑惑。但无论如何，我觉得台湾人一定需要清醒的认识到这一点。

回到王志安的问题上来，我觉得他对国际形势的分析是负责任的和理性的。我们再看其他的那些情绪输出型大V对此是怎么说的？在他们看来，中国是从一个失败走向另一个失败，从来没有在任何方面，在任何事情上取得胜利。他们的时事分析那就是倒过来的胡锡进——一边是中国赢麻了，另一边是中国输麻了。在他们眼里中国的力量是不足虑的，根本不用担心。比如多伦多方脸，从他的节目来看中国必败，甚至美国都不用动手，中国10年内自己就走向民主了，而且这还是必然的，只需要我天才的【七步民主战略】一到位，一切都OK了。

这种先下结论，再随便弄点数据来支持自己结论，以理性作为伪装的情绪输出和毒鸡汤没有任何区别。另外其他人比如方的言啊、公子沈之流，恐怕还不如方脸，他们就连引用数据的环节都省去了——直接喂汤。当然，更别说那些疯狂的轮系大V文昭、江峰之流了。让他们一说，还没开战，中国死了5亿人，直接灭国了。所以要让这些所谓媒体人来看，美国根本啥都不用做，直接躺平睡大觉就完了。等过几年中国自己转型了，大家拉起手一起唱Kumbaya。但是王志安怎么说？王志安告诉你中共完全可能会变得更加强大，它会调整自己，他对台湾的威胁是实实在在的，必须要做好最坏的以及全面的准备和应对策略。

���果你是美国智库，如果你是美国中央情报局，你觉得谁的分析是值得重视的？答案是显而易见的。另外，你要非在这些人和王志安之中选出个大外宣，我恐怕得选那些鸡汤大V——你们是不是收了钱来麻痹我们的（这当然是玩笑话）？

[Will @Cangjili]

@YosefBlockchain 为了认识你我才买的资料，那资料其实我从来没看。。😂

[Jacobson🌎🌸贴贴BOT @jakobsonradical]

怪不得胡适被一些人有意无意地打压了，原来��曾经说了这么多大实话。

[Jacob🇨🇦🇺🇸 @Jacob43817149]

一个常见的例子就是：本来我的孩子们都能自己好好地吃饭，外公外婆来了以后，小儿子变成被他外婆追着喂饭。

正餐不好好吃，或者事先吃一堆零食。外婆说没关系，一会儿我单独喂他。小孩子本来没有这种坏习惯，是被大人塑造的。因为外婆觉得只有这样才能体现她的“关爱”和“宠爱”。

这样的例子还有很多。

[The Figen @TheFigen_]

Incredible!

[Will @Cangjili]

@crypto_chanshi 你是个顶级优质账号。