Confirmado la Moncloa
Si mañana el @PoderJudicialEs sanciona al Juez Peinado todos los jueces deberían ponerse en huelga indefinida. Y deberían iniciarse acciones penales contra todos los jueces del CGPJ para que acaben en la cárcel. No se juega con la democracia ni la separación de poderes del Estado.
��Que les llegue! Presión, presión, presión,... prisión a todos ellos.
LO QUE NADIE ESTÁ DICIENDO. Y HAY QUE DECIRLO.
Si la Audiencia Provincial de Madrid ha respaldado al juez Peinado en más de quince resoluciones durante la instrucción de esta causa, confirmando reiteradamente diligencias, decisiones y criterios jurídicos adoptados por el instructor, surge una pregunta inevitable:
Si el CGPJ considera que existen motivos para expedientar al juez Peinado por el contenido de una resolución judicial, ¿qué ocurrirá si la Audiencia Provincial vuelve a confirmar íntegramente esas mismas medidas y esos mismos razonamientos?
¿Abrirá también expediente a los tres magistrados de la Audiencia Provincial que hayan avalado jurídicamente esos criterios?
Estamos ante un GOLPE AL ESTADO y a la independencia del poder judicial. No sean cómplices.
Cuando un juez te impone una medida cautelar la recurres si no estás conforme y resolverá el órgano superior. No esperes que el Ejecutivo en pleno haga causa común contigo y te apoye salvo que seas la mujer del Presidente del Gobierno. Eso es a lo que esta tropa llama igualdad.
En en la sentencia en la que se condena al futbolista Rafa MIR por un delito de agresión sexual la Audiencia Provincial pide que se deduzca testimonio contra dos policías porque consideran que mintieron en su declaración.
La sentencia desde un plano jurídico pero también formal esa aberrante.
Pero aquí nadie ha dicho nada, ni ningún sindicato policial ha hiperventilado porque contra la sentencia cabe recurso y puede ser revocada.
Todo este teatro que estamos viendo de reacciones del CGPJ, de los sindicatos policiales y de los medios de comunicación no es porque les preocupe la justicia formal y material en la resoluciones judiciales, es porque a quien afecta esta resolución concreta es a Begoña Gómez, a la sazón mujer del presidente del Gobierno.
No somos iguales
Que el auto de Peinado sea desproporcionado no le quita un gramo de desproporción a la reacción del Gobierno, que ya era desproporcionada antes del auto de Peinado. Además, a Peinado lo corrige la Audiencia Provincial (y sospecho que lo hará con el pasaporte). Al Gobierno, nadie.
Existen tres grupos de personas:
1) Los que defienden a Begoña.
2) Los que defienden a López Amador.
3) Los que tenemos un IQ superior a los dos grupos anteriores, y deseamos que todos los malversadores hijos de puta acaben pagándolo.
Hace años, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, entregó el Sáhara Occidental a Marruecos en una de las decisiones más vergonzosas de la política exterior española. Ahora descubrimos que empresas europeas participan en la explotación de sus recursos.
Al final va a resultar que detrás de tantos discursos acerca del derecho internacional, los derechos humanos y la legalidad internacional había algo mucho más vulgar.
Negocios.
La señora que ha escrito este artículo de opinión, en el que muestra su preocupación por unas botellas de vino recibidas por Feijóo, tiene a su hermana investigada por amaño de contratos públicos y por enchufar a la exnovia de José Luis Ábalos.
Primer párrafo de esta noticia:
"La Fiscalía de Barcelona ha iniciado una investigación a Pilar Rahola a raíz de la denuncia que dos jóvenes de la Organització Juvenil Socialista (OJS) de Catalunya —encausados por tirar pintura roja a la comunicadora en un acto público— presentaron contra ella por los delitos de incitación al odio y “complicidad con el genocidio” de Israel en Gaza".
Es decir: ¡la denuncian unos tíos que le tiraron pintura a ella en una conferencia!
Ahora el entorno de Zapatero y el club de los 61 están difundiendo la idea de que las joyas fueron un regalo de Arabia Saudí en 2007.
Estos son los regalos que Zapatero declaró haber recibido de Arabia Saudí y que entregó a Patrimonio.
Como se ve en las pag 6-15-19 del acta de entrega, declaró:
➡️2008.
1️⃣Reloj de sobremesa.
2️⃣Artesanía de escena de desierto .
➡️2007. ( año que alega ZP)
1️⃣Reloj Sobremesa con esmeraldas.
2️⃣Reloj Sobremesa con esmeraladas.
❌¿Entonces está reconociendo que declaró todos los regalos recibidos de Arabia Saudí, pero se quedó con las joyas?
❌¿Sabía el valor y se las quedó xq eran más fácil de pasar a escondidas?
🛑Fuese un regalo institucional o un pago en especie es una golfada y pone de relieve la catadura moral del personaje.
Lamine Yamal nació en España. Topuria no. Y aun así, creo que muchos españoles sienten una conexión especial con Topuria.
No por dónde nació, sino por cómo habla de España. Habla con orgullo, con agradecimiento, y se nota que se siente parte de este país.
Por eso no me gusta cuando llaman racista a todo el que piensa diferente. Porque si España fuera un país racista, un hijo de georgianos nacido en Alemania jamás se hubiera convertido en uno de los deportistas más queridos del país.
Viéndolo desde fuera, tengo la sensación de que para muchos españoles el origen importa menos que la actitud. Que alguien quiera formar parte de España, la respete y valore lo que este país le ha dado.
Salen a la luz imágenes inéditas de los 20 millones de euros en fajos de billetes que el jefe de la UDEF, Óscar Sánchez Gil, ocultaba en las paredes de su casa.
Según la investigación, el dinero procedería de pagos realizados por narcotraficantes al inspector jefe.
Es una vergüenza tener a policías de a pie jugándose la vida mientras altos cargos como este mantienen tratos con los narcotraficantes.
La amenaza del ministro de la Presidencia con el BOE, como quien usa el panfleto de las casas del pueblo; es la enésima prueba del manoseo institucional ante una semana de banquillo y sumarios para el PSOE.