capri

[Le Parisien @le_Parisien]

🔵 EXCLU | « T’es la meilleure maman du monde »

Harcelée, la lycéenne de Mitry-Mory était en contact avec sa mère. Ses derniers échanges, juste avant de se donner la mort, le 13 janvier, éclairent le rôle du proviseur de l’établissement dans ce drame

➡️ https://t.co/XxiDLnyk0J

[Eddy Mitchel Sardou (parodie) @EddySardou]

L’ADEME, c’est 4,2 milliards de budget par an pour nous expliquer combien de jours d’affilée on peut porter le même slip, mais prendre les transports en commun avec les gueux, c’est trop de sobriété énergétique pour eux. Il leur faut un chauffeur privé.

[Elias Waly Ba @eliaswalyba]

Il y a une confusion conceptuelle profonde dans ce raisonnement: assimiler la production de code à la pratique du génie logiciel.

Le coût marginal de l’écriture syntaxique du code tend effectivement vers zéro avec les LLM. Mais ce coût n’a jamais été le cœur de la valeur du métier.

Le génie logiciel n’est pas un probl��me de génération de texte. C’est un problème de modélisation, de gestion de la complexité, de prise de décisions irréversibles sous incertitude, et surtout de responsabilité dans le temps. Un système réel n’échoue pas parce que “le code est mal écrit”. Il échoue parce que:
– le modèle mental du domaine est faux
– les invariants ne sont pas compris
– les hypothèses implicites ne sont pas explicitées
– les compromis ne sont pas assumés

Aucune IA ne peut aujourd’hui assumer ces choix à ta place. Elle peut les proposer. Elle ne peut ni les porter, ni en répondre.

Il y a aussi un signal faible mais révélateur dans l’idée que “l’IA fait tout”. Lorsque l’IA peut produire l’intégralité d’un système sans résistance intellectuelle, ce n’est généralement pas le signe d’une prouesse technologique, mais celui d’un problème peu profond, peu contraint, ou déjà largement standardisé. Les problèmes réellement intéressants, ceux qui touchent au réel, aux humains, aux organisations, aux contraintes juridiques, physiques ou sociales résistent. Ils forcent à penser, à arbitrer, à revenir en arrière, à douter.

L’analogie avec l’assembleur, les langages compilés et les langages interprétés est trompeuse. Ces transitions ont changé le niveau d’abstraction, pas la nature du travail. Comprendre les contraintes sous-jacentes est resté indispensable.
La “programmation en langage naturel” n’abolit pas la complexité.
Elle la déplace, souvent vers des zones moins visibles, plus dangereuses, et plus coûteuses à corriger.

Former des ingénieurs n’a jamais consisté à leur apprendre à “écrire des lignes”. Il s'agit de leur apprendre à penser des systèmes qui survivront à: la croissance, les pannes, les usages imprévus, le temps, etc.

Les LLM sont des multiplicateurs de productivité extraordinaires. Mais comme tous les multiplicateurs, ils amplifient la compétence… ou l’absence de compétence.

Le futur n’oppose pas “diplômés” et “vibe coders”. Il oppose ceux qui comprennent profondément les systèmes qu’ils construisent
à ceux qui confondent vitesse de génération et maîtrise.

La production de code n’a jamais été le travail. L’ingénierie, si.

[Chicago Boy @ChicagoBoyFR]

Les mecs se font voler des millions d’euros de bijoux.

Réaction de la ministre : bravo à tous, du beau boulot, vous êtes exemplaires !

On rêve.

[Toad vous épie 🔳 ☢️💸 @ToadVousEpie]

« Chaque Français doit une DS7 à l'État »

C'est tellement révélateur de la manière de penser de ces gens

Pour eux, les français doivent servir l'Etat et pas l'inverse. Nourrir l'Etat obèse est vu comme la finalité et pas question de remettre en question l'Etat

[Sylvain Catherine @sc_cath]

Une proposition caricaturale et déconnectée des enjeux.

Bloquer les salaires des professeurs et des infirmières pour améliorer les finances publiques, c’est ne rien comprendre à la nature du problème auquel le pays est confronté. Ce n’est pas comme si les étudiants brillants en mathématiques se bousculaient pour passer les concours de l’Éducation nationale.

Le cœur du problème, c’est que malgré les masses financières brassées par l’État, les professeurs restent mal payés.

L’enjeu, c’est de recentrer l’action de l’État sur un périmètre restreint afin que, sur ses missions essentielles, il puisse offrir un service de meilleure qualité aux citoyens, tout en réduisant les prélèvements obligatoires. Ce qui implique un grand bazardage mais aussi une hausse de certains budgets et salaires.

[0.005 Seconds (3/694) @seconds_0]

I apologize to all my local schizophrenics. I owe you an apology. I wasn't really familiar with your game

[François Ruffin @Francois_Ruffin]

Nétanyahou met le feu à tout le Proche-Orient. Après l'écrasement de Gaza, les colonies en Cijordanie, les frappes au Liban, voilà que l'armée israélienne bombarde l'Iran et jusque Téhéran. C'est une folie, la folie de la démesure, de la toute-puissance. La France doit convoquer un Conseil de Sécurité des Nations unies, et avec des alliés, s'opposer à ce conflit avec fermeté.

[cats with jobs 🛠 @CatWorkers]

My new plumber is in a little over his head.

[fapital @Fapital3]

2025 is like 2008 but none of us have wives or houses to lose

[ratpace @ratpace]

nasdaq la chienté

[7 @yssfghost]

Pierre
Pierre Chartier
X2007
Head of Trading Vol & Hybrides

[Le Point @LePoint]

Malgré une baisse du chômage et une hausse du taux d’activité, le poids croissant des retraités et des bénéficiaires des dépenses publiques alourdit nos finances et bloque des réformes essentielles.

➡️ https://t.co/Qq7vvODPhW
✒️ Par François Facchini

[Boubou 🐼 @BoubouSGC]

Deux frères, deux fauves, le M.

[Eddy Mitchel Sardou (parodie) @EddySardou]

La France insoumise, c’est déposer une loi pour interdire les vols intérieurs et faire privilégier le train tout en s'opposant aux projets ferroviaires, puis soutenir les salariés de l'aéronautique menacés de perdre leur emploi.

[Jiao @Iamnotjiao]

👀