Las condiciones no mejoran. El reloj del sistema eléctrico nacional ya corre:
Hablemos de energía:
Una semana después de haber redactado —y no publicado— un diagnóstico sobre el riesgo de suministro, las cifras y los pronósticos confirman lo que entonces se intuía: el margen de seguridad se estrecha.
El 15 de julio permanece como el día de mayor consumo eléctrico de la historia reciente del país: 5.634 MWh. Con el retorno del suministro desde Colombia se alcanza un techo técnico de 6.000 MWh. Ni un megavatio-hora más.
No se ha incorporado nueva potencia ni se prevé a corto plazo. Ese límite solo es operable si todas las presas están llenas y operan al 100 %.
No estamos aún en etapa extremadamente crítica. Sin embargo, por primera vez desde 2024, el caudal de Mazar firmará un mes completo por debajo de los 50 m³/s. Los pronósticos indican que esa cifra no se superará en los próximos veinte días. Con este flujo —Complejo pero no crítico , aún — el sistema dispone de entre tres y cuatro meses de servicio continuo. Si el caudal se mantiene, el plazo se sostiene; si baja, se acorta; si sube, se alarga. El caudal actual no es sostenible a largo plazo. El límite real es de tres meses. De no mejorar, el racionamiento en horas pico, con horarios de corte, dejará de ser una amenaza lejana.
La situación se agrava por un patrón meteorológico bien documentado: lluvias severas en la costa suelen traducirse en sequía en la sierra. Ya hay incendios forestales activos y el panorama apunta a un retroceso de las precipitaciones desde agosto, con posibilidad de extenderse hasta febrero. 2027, advierten los modelos, podría ser un año particularmente seco en la sierra, con consecuencias simultáneas en el abastecimiento energético y alimentario.
Las condiciones deben mejorar, aunque sea modestamente, en los próximos dos meses para recuperar algo de tranquilidad. De manera adicional los fallos en la red de transmisión, menores que los del primer trimestre, no han desaparecido. Aurora, punto crítico del sistema, permaneció ocho horas sin energía hace apenas unos días. Mientras la mañana de hoy ciertos sectores de Guayas sufrieron caída del servicio por una hora en promedio .Estos incidentes pueden repetirse hasta que concluya la repotenciación programada para finales de 2027.
Hoy la situación no es impecable, pero (por ahora y hoy) tampoco crítica. Si se mantiene el escenario actual, las dificultades podrían materializarse en las próximas doce a dieciséis semanas. Desde este momento arrancan, de manera inexorable, doce semanas de cuenta regresiva hacia los primeros racionamientos. Solo lluvias consistentes en el sur detendrían el reloj. De lo contrario, estamos fritos.
Es posible que en noviembre se requieran al menos 500 MWh de potencia no hidroeléctrica. Si la crisis se prolonga hasta diciembre, la cifra asciende a 1.200 MWh. Y si alcanza el primer semestre de 2027, el desfase exigirá un mínimo de 1.800 MWh.
Mientras tanto, desde hoy proliferan los titulares de extremistas y amarillistas que presionan para que “deje de llover”. Estar cuatro metros bajo la cota máxima no constituye noticia: son condiciones normales de operación. Lo que sí es noticia —y de gravedad— es el escenario climático de los próximos meses, capaz de derivar en una crisis importante del sistema eléctrico. La miopía del periodista promedio de Ecuador y su nula pericia para tratar temas técnicos le resulta una limitante para analizar estos escenarios.
Si por algún milagro los servicios se mantienen a pesar de que los caudales caen, se anunciará que, a pesar del déficit hídrico, se halló la forma de cubrir el suministro. Colombia, sumida en la misma crisis, podría suspender las ventas a Ecuador en cualquier momento.
Un año más. O lluvias al sur en las próximas doce semanas… o estamos fritos.
JM
Vamos a desarrollar diferentes aristas de la última elección pasada. Hay mucho que desmenuzar. Acepto sugerencias.
Hoy comenzamos con:
Rafael Correa.
La estrella más reluciente de la Revolución Ciudadana, pero también el lastre más grande del partido.
Muchos de los errores cometidos durante el proceso electoral, nacen desde el, aunque mucho de esos errores, se justifican en base a las experiencias pasadas. Tuvo un traidor, ya no podía confiar en cualquiera.
En anteriores post había relatado cómo el correísmo puede abrazar a muchísima gente, pero correistas fieles en su partido, no supera los dedos de las manos.
Andres Arauz, Luisa Gonzalez, Jorge Glas, Pierina Correa (quizás) y tal vez 3 o 4 personajes más. No sobran los cuadros eternamente fieles a Correa.
Es más, los chats y audios del "Caso Ligados" muestran a un Correa "Operando" con puestos y nominaciones, para sumar lealtades, desmitificando la imagen de líder tremebundo al que se le ofrecía pleitesía por ser un "prócer viviente" de la izquierda. El "Caso Ligados" nos muestra un Correa, cuestionado por sus coidearios, apurado por las circunstancias y afanado por seguir manteniendo influencia en los poderes del estado, pagando el precio político y económico que se deba pagar (Con plata nuestra, en cargos gubernamentales)
Más allá de esta imagen pálida de Correa, que solo los que consumimos por completo los expedientes podemos atestiguar, aún mantenía cierta especie de autoridad moral sobre el votante, que es el que cuenta.
A pesar de aquello, por errores propios o por una vanidad infinita quiso mantener una agenda que si bien funcionó hace 19 años, hoy suena caduca, y desgastada. El mundo del 2006 es diametralmente opuesto al del 2025, si bien es un mundo con altísimas desigualdades, la revolución (esa sí, real) de las redes sociales, le dio acceso a ingresos a muchísima gente, en mayor o menor medida. Se acabó la forma tradicional de hacer ingresos, entonces es jodido llegar a un muchacho de 17 que ve que un Tiktoker ganar por lo menos 4 cifras al mes, o a un futbolista que gana 5 al mes, peor aún con la siembra de años de desidia donde los más pobres, ven más lucrativo traficar y matar (Esto último con una carga de responsabilidad fuerte de su parte) , no puedes en estas condiciones llegar a un discurso de necesidades tradicionales humanas y colectivas en 2006. Los jóvenes, ya sea por el buen o mal camino ya no aspiran a un trabajo fijo en su buena mayoría, por ende, cada vez menos aspiran a ser parte de la economía tradicional. Mal puedes entonces puedes llegar a la juventud con discursos, que bien pueden ser loables (aunque con intenciones protervas) pero que son caducos.
Más allá del análisis de los errores de campaña del correísmo (que lo revisaremos en otro momento), en este momento coyuntural la pregunta que corresponde es:
¿Qué hacemos (políticamente) con Correa?
Sabemos su situación legal, en la cual es un prófugo de la justicia, pero negar su influyente papel en la política nacional es una necedad del tamaño colosal.
Rafael Correa, entró al limbo político que tuvo durante 10 años Cristina Fernández en Argentina.
En Argentina siempre se debatió esta frase:
"Cristina sola no puede, pero ningún opositor puede sin Cristina"
Parafraseando, en este momento Correa entró en ese estado:
"Rafael, ya no puede solo, pero sin Rafael nadie podrá"
Imaginemos que mañana en un acto de contricción nacional y mínima lucidez Correa se retira de toda vida pública, y hace silencio, tengan por seguro que ABSOLUTAMENTE NINGUNO DE SUS CUADROS PUEDE REEMPLAZAR SU IMAGEN.
No existe Revolución Ciudadana sin Rafael Correa.
Sin Correa, Aquiles es un florindo endeudado viviendo del legado y el poco dinero de sus padres.
Sin Correa, Aguiñaga es una funcionaria cualquiera.
Sin Correa, Pabon, Gisella Garzon, Paola Cabezas, Verduga, los Alvarado, Aliagas, Pabel y otros males, NO SON NADA.
Revolución Ciudadana NO ES UN PROYECTO POLÍTICO, no tiene bases filosóficas, no tiene un sentido, ni siquiera un objetivo claro. Es un grupo de rechazos antiguos y nuevos de la política nacional aglutinados alrededor de la imagen de Correa. Con Correa fuera de la ecuación la "Torre de Babel" ideológica se devela y se derrumba automáticamente.
A contramano, la unica razón de existir del Correísmo, que es Correa, ya no es una imagen que aglutina, sino una imagen que divide, que pone límites, que abre las aguas para separar a los que según él son "los buenos" (ellos) y los malos (los demás) lo que evidentemente establecerá un muro infranqueable, que por tercera vez se ha liquidado sus aspiraciones electorales.
Ya Correa no tiene un espacio para reinventarse, el movimiento ya vendió su alma a la veneración de una imagen hueca, sin un proyecto político.
Y sin duda NO HAY una figura que llene los zapatos de Correa.
Con este panorama, el bloque RC, comienza a desgranarse, básicamente con sus mas noveles adquisiciones, ya que "los nuevos" no se deben a Correa, ni a un proyecto, sino que se deben a intentar consolidarse en el panorama político y en un bloque que no tendrá poder ni en el ejecutivo, ni en el legislativo, no ven un futuro.
Paradójicamente, los cuadros más fieles, son los "Incels políticos" mas grandes que a parido esta patria. Los Andinos, Idrovos, Arepandros, y otros animales mitológicos, no solo son totalmente irrelevantes electoralmente, sino que también nadie dentro del movimiento los soporta.
Con este panorama, Correa tiene dos opciones:
1) El retiro político, con la evidente disolución de RC en maximo 3 elecciones.
2) Seguir en la misma retórica, y alargar esto hasta que tenga fuerzas o hasta que sus rangos medios se den cuenta que ya no es rentable y lo dejen solo.
¿Su salvación? Un milagro electoral en los próximos 4 u 8 años.
Hasta entonces, Correa seguirá en el limbo político y su imagen será necesaria para un sector de la sociedad, pero insuficiente para retornar.
Porque:
"Sin Correa las mafias no pueden, con Correa, no les alcanza"
Mañana hablamos de ADN, para que el otro bando tenga que disfrutar.