🔴 France Télévisions et Radio France ne veulent pas que vous lisiez ça.
Il y a une semaine paraissait mon livre, « Je jure de dire toute la vérité » aujourd’hui numéro 2 des ventes.
Vous êtes déjà des milliers à l’avoir lu. C’est, pour moi, la plus belle des récompenses.
Pourtant, malgré plusieurs sollicitations et relances, France Télévisions et Radio France refusent de m’accorder le moindre temps de parole pour en parler.
Ces médias sont pourtant financés par tous les Français et soumis, à ce titre, à un impératif de pluralisme.
Alors, pourquoi ce boycott ?
Parce qu’ils ne veulent pas que vous sachiez comment votre argent est dépensé : des karaokés à 250 millions €, des indemnités de départ de plus de 500 000 €, des milliards d’euros de contrats conclus en dehors des règles applicables aux marchés publics, des copinages et conflits d’intérêts à répétition entre directeurs et producteurs, des nuits dans des palaces à 1 700 euros...
lIs ne veulent pas non plus que vous mesuriez l’ampleur de leurs mensonges proférés lors de cette enquête : communiqués de presse trompeurs, parjures multiples lors des auditions, fausses informations diffusées pour me discréditer, attaques mensongères contre ma famille…
Ils veulent encore moins que vous découvriez les pressions exercées pour me faire taire : les documents retenus, les intimidations judiciaires, les rendez-vous clandestins, les filatures dans Paris, les ingérences jusqu’au sommet d’institutions de la République pourtant tenues à la plus stricte indépendance.
Pendant six mois, j’ai découvert un système puissant prêt à tout pour se défendre dès lors que ses intérêts sont menacés. C’est cette société de connivence, ses méthodes, ses dérives et ceux qui en profitent que je dévoile dans ce livre.
France Télévisions et Radio France pourront continuer à boycotter ce livre. Mais ils ne pourront ni vous empêcher de le lire, ni étouffer la vérité.
Philippe et @davidlisnard ont chacun investi plus de 1 milliard d'argent public en dix ans. Comment et quels résultats ?
1. Le Havre : ~1,5 milliard € investis
- La moitié engloutie dans un seul équipement : le tramway (715 M€).
- Zéro rentabilité : la billetterie ne couvre que ~20 % des coûts d'exploitation. Le déficit permanent est comblé par les entreprises (Versement Mobilité), des subventions d’Etat et une dette reportée sur la Métropole.
- Bilan : aucun « choc d'attractivité ». La ville perd des habitants (~175k en 2010 ➡️ ~165k aujourd'hui), les classes moyennes et les jeunes partent vers Rouen ou Caen, et la taxe foncière reste bloquée à un niveau record (54 %).
2. Cannes : 1,2 milliard € investis
- Choix du “bus en site propre”, 5x moins cher au km, pour la mobilité (~70 M€).
- Investissements là où le retour est direct : l’outil de production de Cannes (Palais des festivals, Croisette) et la sécurité publique (prévention des inondations).
- Bilan : population en hausse, forte création d'entreprises, diversification économique (spatial, tech) et hausse du revenu médian.
Conclusion :
À la mauvaise gestion budgétaire, Le Havre ajoute l'échec de sa stratégie d'investissement. On retrouve au Havre les mêmes réflexes qu’au niveau national avec Édouard Philippe : des chantiers vitrines payés par la dette sans création de richesse nette.
À Cannes, @davidlisnard prouve qu'une ville peut autofinancer ses chantiers, baisser ses impôts et améliorer la vie de ses habitants.
#ilsepassequelquechose
Monsieur @DavidPujadas ?
La déontologie ? Le mot vous dit-il quelque chose ?
Lors de vos émissions, vous présentez régulièrement Évelyne Sire-Marin comme une simple magistrate, parfois juge d’instruction, magistrate honoraire.
Vous omettez, ou laissez omettre, un élément central de son parcours : elle a été présidente du Syndicat de la magistrature, et elle est aujourd’hui vice-présidente de la Ligue des droits de l’Homme, ce qui est presque pire !
Le SM est un syndicat d’extrême-gauche, historiquement proche de positions contestataires et qui politise à outrance la justice.
Quant à la LDH, elle s’est éloignée d’une défense universelle des droits pour se concentrer prioritairement sur des causes d’extrême-gauche, notamment l’immigration et la critique systématique des forces de l’ordre et des politiques de fermeté.
Elle n’est plus, l’association pluraliste et indépendante qu’elle prétend être.
Lorsque Mme Sire-Marin est invitée et que son statut de magistrate est mis en avant, elle ne corrige pas spontanément en rappelant ses responsabilités syndicales et associatives passées et présentes.
Elle préfère souligner son expérience de juge d’instruction.
Cette omission n’est pas anodine : elle présente une figure d’autorité neutre là où son engagement militant est public et documenté.
Vous ne pouvez l’ignorer.
En ne le rappelant pas clairement, ou en ne l’incitant pas à le préciser, la présentation devient trompeuse pour le téléspectateur.
On lui laisse croire qu’il entend une voix purement professionnelle, alors qu’il écoute aussi une militante engagée et idéologisée dans des structures clairement situées à gauche… très à gauche.
C’est une forme de malhonnêteté intellectuelle qui érode la confiance.
Une transparence minimale s’impose.
Vous paieriez-vous un peu notre tête en entretenant cette ambiguïté ? Un simple rappel du parcours complet suffirait à rétablir l’équilibre.
SHARE THIS WITH EVERY LIBERAL BRAINWASHED, COMPLETELY INDOCTRINATED PERSON YOU HAVE IN YOUR FAMILY OR WHO YOU PERSONALLY KNOW WHO IS SUPPORTING PALESTINE AND MUSLIMS LIKE MAMDANI AND EL SAYED.
Behind their brilliant smiles on the media.....this is EXACTLY how they feel. THIS IS ISLAM. It is NOT a religion. It's a cult of misogyny, brutality and DEATH.
BREAKING:
The UAE General Prosecutor relates new info about the Omani co-pilot. It turns out he was radicalized in Australia by the Muslim Brotherhood.
UAE investigators say he wanted to carry out a suicide attack on the passenger terminal at Ben Gurion Airport in Israel.
While studying in Australia (specifically Melbourne), he turned toward extremist ideology in 2017.
He consumed extremist publications and online content that glorified terrorism and suicide attacks.
He attended an RMIT-affiliated mosque and became acquainted with people running MyCentre, which he claimed was supported by an association linked to the Muslim Brotherhood.
According to his confession, he was inspired by the 9/11 attacks and developed the idea of a similar aircraft-based attack, which influenced his decision to pursue a career in aviation.
He used two earlier flights to Tel Aviv to reconnoitre the route and airport before attempting to execute the plan on his third flight.
The new information shows danger hate preachers bring with them.
In practice, the run a conveyor belt of Islamist terror.
@JeanMizrahi Ils n’ont pas été traité correctement par leurs parents d’abord. L’instution scolaire a certainement été défaillante mais elle ne doit pas être désignée comme seule responsable. Arretons d’accuser l’ecole de tous les maux.
Philippe Geluck, le créateur du chat, n’est pas un homme courageux et encore moins un homme estimable.
Alors qu’il était censé compter des « amis » dans la rédaction de Charlie Hebdo, il a été d’une lâcheté crasse lorsque ceux-ci ont été exécutés au nom d’Allah : la France était encore sous le choc du carnage, mais lui expliquait à demi-mot qu’ils l’avaient un peu cherché et avaient été provocateurs. C’était une façon de cracher sur des tombes fraîches tout en faisant allégeance morale aux assassins, le respect de la religion étant invoqué.
Devant le tollé, Geluck choisit alors de se victimiser et vole même leur mort aux Charlie, se disant victime d’une « fatwa ». Cela alors même que les vrais victimes de fatwa venaient d’être abattus et que lui ne risquait rien : ceux qui s’offusquaient de sa bassesse et de son indécence n’étaient ni des islamistes ni les gauchistes actuels nervis de Melenchon, juste des personnes choquées par son ignominie et dont la seule arme était le mépris.
Et aujourd’hui, poursuivi par une gauche dont les marqueurs identitaires sont devenus l’antisémitisme, l’alliance avec les islamistes, la réhabilitation du Hamas via le Palestinisme, l’usage de la violence et la déshumanisation de l’adversaire, il n’est pas capable de la renvoyer à sa réalité. Comment peut-on vouloir donner des gages à des gens qui ferment les yeux sur ce qui était au cœur du nazisme, l’antisemitisme, alors qu’ils voudraient se la jouer « antifa ».
Pourtant, en toute objectivité, entre Jean-Luc Melenchon et Marine Le Pen, on peut, sans épouser leur cause, faire une différence.
Le leader de LFI alimente aujourd’hui la haine des Juifs au point d’en avoir fait un marqueur de la gauche actuelle et est l’allié des Frères musulmans, qui furent les soutiens des Nazis au moment de la deuxième guerre mondiale (voir le sale rôle joué par le grand mufti de Jérusalem). Et cela donne des résultats très concret : les agressions antisémites explosent, la milice de LFI, la Jeune Garde a tué un homme et la gauche l’a justifié, la stratégie du chaos et de la violence se voit de façon très nette… Et surtout ils tiennent la porte à une idéologie meurtrière et obscurantiste. Ils ne sont peut-être pas marqués par la collaboration de la deuxième guerre mondiale, encore que le pacte germano-soviétique montre que cela aurait pu ne pas être un problème, mais ils sont les zélés collaborateurs actuels du rêve de califat des héritiers de l’Etat islamique.
En revanche, côté Marine Le Pen, on est passé de l’extrême-droite au bonapartisme et surtout, plus la base électorale s’élargit, plus le parti se notabilise. Il n’a pas participé à la curée antisémite dans laquelle la gauche s’est vautrée et aujourd’hui ne pratique pas la violence débridée par laquelle on reconnait LFI.
Cela tout le monde le voit, mais dans le joli monde de ceux qui en sont, cela ne se dit pas. Pour avoir son brevet de respectabilité, le courage ne sert pas, mais il suffit de dire que l’on est contre Marine Le Pen et le service public comme la gauche culturelle vous élève à l’état de grande conscience. Pourtant les Français ont tranché. Pour eux le pire c’est Melenchon et c’est contre lui que les Français veulent faire barrage.
Geluck n’a pas voulu choisir. Il préfère sa place au banquet des privilégiés et pourquoi pas, après tout. C’est tellement moins pire que ce qu’il a fait en 2015. Mais voilà, lâche un jour, lâche toujours. Rattrapé par la patrouille des nervis de Melenchon, il finit par donner des gages à ceux qui ne devraient inspirer que l’indifférence du mépris. Il n’a même pas l’intelligence d’un Léon Marchand qui refuse ce genre de piège et encore moins le courage de ceux qui, comme David Lisnard, identifient où est le danger totalitaire et en tirent leurs priorités. Et effectivement, s’il faut lutter contre le fascisme, il faut refuser de voter pour Melenchon. Et surtout arrêter de demander leur avis à ceux qui n’ont rien à dire.
https://t.co/qsVWcDueoG
الألمان لا يحتفلون بالهولوكوست.
اليابانيون لا ينزلون إلى الشوارع للاحتفال بهجوم بيرل هاربر.
الأمريكيون لا يحتفلون بذكرى قنبله هيروشيما وناجازاكي.
لكن الفلسطينيين ومؤيديهم ينزلون إلى الشوارع للاحتفال بيوم ٧ أكتوبر، اليوم الذي اغتصبوا فيه اليهوديات وقتلوا المدنيين وأحرقوهم أحياء...
@LBleuBlancRouge@pyh_pierre@BFMTV La médiocrité de la journaliste est criante. Elle n’a meme pas compris ce sui se passait sur son plateau. Elle veut un debat qu’elle n’est pas fichue d’animer. ZERO !
Une femme d'origine cambodgienne rappelle ce qui se passe quand une génération d'idiots est manipulée par la gauche radicale.
Les Khmers rouges ont mené l'un des massacres les plus effroyables du XXe siècle en s'appuyant sur l'endoctrinement de la jeunesse.
On vous aura prévenus.