Apreciados @noscogiolanoche,
El DANE remitió el pasado 26 de mayo una comunicación formal a los investigadores del estudio con el propósito de intercambiar puntos de vista sobre los aspectos metodológicos planteados en su análisis y atender de manera directa las inquietudes técnicas que puedan existir. A la fecha no hemos recibido respuesta; sin embargo, consideramos importante aportar algunos elementos de contexto que contribuyan a una discusión informada sobre este tema.
Es importante distinguir entre una diferencia metodológica y una inconsistencia estadística.
El DANE, como autoridad estadística de Colombia, desarrolla sus operaciones estadísticas siguiendo estándares internacionales, bajo los lineamientos y recomendaciones de la Organización Internacional del Trabajo (@ilo) y las buenas prácticas de las Naciones Unidas para la producción de estadísticas oficiales.
En el caso de la medición del mercado laboral, los resultados de la Gran Encuesta Integrada de Hogares (GEIH) se construyen mediante metodologías armonizadas internacionalmente, que permiten la comparabilidad entre países y a lo largo del tiempo.
Las investigaciones académicas suelen contrastar resultados provenientes de distintas fuentes de información. Sin embargo, cada fuente responde a objetivos, universos de estudio, coberturas y diseños metodológicos específicos, razón por la cual sus resultados no necesariamente son comparables de manera directa.
Particularmente, la medición de la informalidad laboral publicada por el DANE se construye a partir de definiciones estadísticas internacionalmente acordadas. Entre otros aspectos, considera a trabajadores independientes vinculados a unidades productivas sin registro mercantil o sin contabilidad estructurada, así como a trabajadores asalariados que no realizan cotizaciones a salud y pensión derivadas de su relación laboral.
Otro aspecto clave es que la metodología internacional utilizada para medir el mercado laboral clasifica a las personas vinculadas laboralmente al sector gobierno como ocupadas formales. Esta clasificación responde a estándares internacionales y no a decisiones discrecionales del DANE.
Reiteramos que el debate académico es valioso y necesario. Sin embargo, consideramos fundamental que las discusiones sobre cifras de interés nacional se desarrollen con pleno contexto metodológico para evitar conclusiones que puedan afectar injustificadamente la confianza pública en las estadísticas oficiales.
El DANE seguirá produciendo información con independencia técnica,
@Garfield_BTC@chimachiman_x2 Las personas de la academia siempre estudian. Si te gradúas y dejas de estudiar ese cartón se perdió. Dicho eso, hay posgrados que ya son más un trabajo que estudiar, el doctorado es uno de ellos.
@hyperconectado Abogados denunciando abogados y otros abogados comentando la actuación de los abogados. Incluso hay abogados comentaristas de los comentaristas abogados. Tal vez hay muchas facultades de derecho.
@DiegoSuarezM El tutelador hizo el reclamo hace 8 meses al CNE; acudió a la tutela tras no recibir respuesta del CNE. El CNE sea por saturación o inoperancia, terminó dando pie a esta situación. La medida del TSB es discutible, pero eso, discutible, no mala de facto. Al final ADE se beneficia.
🧵 TUTELA Y MEDIDA PROVISIONAL SOBRE EL USO DE SÍMBOLOS PATRIOS EN CAMPAÑA PRESIDENCIAL
TSJ Bogotá – Sala Laboral
M. S.: Chavarro
Rad. 10773
Análisis y comentarios:👇
@ladelsotano_ Hasta donde se sabe, el tutelador puso queja en el CNE hace ¡¡8 meses!! El CNE no dió trámite al asunto y por eso ahora fue objeto de tutela y de medidas cautelares. Un alivio para Abelardo.