@David_Boogerd En welk instituut of welke instituten zijn voor een groot deel verantwoordelijk voor het leren goed lezen? Welke idealogie kenmerkt deze instituten of heeft daar een grote invloed op?
Weten ze bij de NRC dat iets "niet mogen" noemen prima en nauwkeurig taalgebruik is waarbij je zwaar ontmoedigingsbeleid en -belasting beschrijft én gelijk je mening daarover etaleert?
En dat opzettelijk misinterpreteren, al was het maar om een grapje, een enorme bijdrage levert aan de hele ruk naar populisme de laatste 15 jaar, waarbij ironisch genoeg Niews van de Dag bij uitstek een uitvloeisel is?
Nee. Nee, dat weten ze niet.
In my country we have taxpaid:
- Social Housing
- Healthcare
- Discount of club memberships such as sports, creative hobbies, museums, other financial discoubts to get by.
- €1400 dollar a month net income to pay for the other things such as utilities, food, depreciation etc
Do you support free immigration in that context?
Ik geloof dat de Sokal affaire eind jaren 90 plaats vond. Dat was 30, der-tig, jaar geleden. De onzin die hij blootstelde is sindsdien explosief gegroeid en enorm invloedrijk geworden.
9 jaar geleden werden de Grievance Studies uitgevoerd en gepubliceerd. En dezelfde onzin die toen weer werd blootgesteld is wederom gegroeid, zo ook haar invloed.
Waarom zou dan nú ineens het tij keren?
@HuubBellemakers 1 op de 10 mensen van de beroepsbevolking, leeft op kosten vam belastingbetalers. 1 op de 10, circa 1,2 MILJOEN mensen tussen de 18 en 68.
1. no they are not, as the near termination of mr Cofnas' position proves
2. You keep using incessantly an unusual adjective for a taboo subject. Or is it not taboo
3. If hereditary favtors are large, DEI measures dont have the effe t worth the cost and have a detrimental effect on the groups we are trying to help
@AndrewZywiecMD Yeah ok, but that is not fair. As a world renowned astrophycisist he has to take it up againt <looks at notes> an average stand up comedian.