@wahlforschung0 Generelle MWST. Erhöhungen sind nicht akzeptabel. Dafür ist die Wirkung zu regressiv und die spätere Senkung nicht sicher genug (selbst wenn, passen sich die Preise langsamer und/oder weniger nach unten an).
@AnwaltSteiner MMn. gehen viele vor allem für Kontakte in Parteien. Würde das gar nicht nur auf Juristen und Richter beschränken. Diese sind evtl. aber noch eher darauf aus innerhalb einer Partei sich einem Namen zu verschaffen
@wahlforschung0 Hoffen wir mal, dass sich das auch in den Endresultaten so zeigen wird. Alles andere wäre eine Schande für die Schweiz und den langfristigen Wohlstand. Ein ja zu dieser Initiative ist ein nein zur Schweiz🤷🏼♂️
#VoteVolt
Am 14. Juni 2026 stehen in der Schweiz wichtige Abstimmungen an. Volt empfiehlt ein doppeltes NEIN: Sowohl zur sogenannten Nachhaltigkeitsinitiative («Keine 10-Millionen-Schweiz!») als auch zur Änderung des Zivildienstgesetzes.
Wenn man die Kommentare hier und auch zur Chaosinitiative liest so wird klar, dass es vor 30-50 Jahren wohl etwas an VWL und Statistik in der Schule gefehlt hat.
@wahlforschung0@VoltSwitzerland Was quantifiziert werden konnte, wurde Quantifiziert (siehe Flächenverbrauch, Immo-Preise, Polizei wollte ich).
Man hätte bestimmt generell mehr ins Detail gehen können. Aber kann wenig für, wenn es halt mehr quantifizierbare Kosten als Nutzen gibt🤷🏼♂️
@wahlforschung0@VoltSwitzerland Da Bucher mich nettweise geblockt hat:
Eigene Position geltend zu machen ist wichtig, damit Leser:innen die Bias kennen. Sonst wäre es eher Verschleierung.
Man kann noch viele Tweets von KI schreiben lassen, macht die Punkte nicht besser.
Wir können die SVP nicht mit derart offensichtlichen Lügen, Fehlinterpretationen und Falschinformationen durchkommen lassen! Deswegen haben uns hingesetzt und den wohl umfassendsten Faktencheck zur #ChaosInitiative geschrieben.
https://t.co/x9gyxX4DX5
Die 10 mio Schweiz würde den Wohlstand der Schweiz gefährden, speziell im Bezug auf die Versorgungssicherheit der Gesundheitsdienstleistungen.
Klar ist aber auch, die Schweiz muss ihre Infrastruktur verbessern und den Wohnungsbau stärken. Mehr dazu:
https://t.co/gsjNfbwvKv
@MarkBucher76343@NZZSchweiz Ich kann mich nur wiederholen: Bei Wachstumsvergleichen darf man Frontiers nicht mit catching-up Ländern vergleichen, zweitere pushen den OECD avg., weil sie in 2000 halt noch sehr tief waren (USD PPP, constant prices). Siehe Lettland, Kolumbien usw.
@MarkBucher76343@NZZSchweiz Ist kein Taschenrechner-Trick sondern simple Ökonomie, weil genau bei solchen Entwicklungen manche exogenen Schocks ber��cksichtigt werden müssen. Eine Zahl ohne Kontext erzählt dir halt wenig. Hier sind Wachstumsraten auch noch halbwegs vergleichbar, da halbwegs ähnliche Niveaus
@MarkBucher76343@NZZSchweiz Sehr negativ…
aber ja, 75%+ der Unicorn-Gründerinnen, 52% der Forscherinnen usw. sind ja auch einfach nix.
Man muss Sachen fundiert betrachten. Sind auch alles nur Indizien, aber im Gesamtbild doch sehr klar gut. Selbst wenn man weg vor Produktivität hin zur Fiskalanalyse geht
@MarkBucher76343@NZZSchweiz Schneller als bei den Referenzländern, was der wichtige Vergleich ist.
Bei einem schon bereits deutlich höheren BIP/Kopf Wert ist das generell nicht unerwartet.
Aber da kommt man auf keinen Punkt, wenn man alle Untersuchungsergebnisse ignorieren möchte😅 Das Bild ist klar
@MarkBucher76343@NZZSchweiz Einfach rdm. BIP/Kopf Entwicklungen zu vergleichen, ohne zumindesz netto-Zuwanderung, Niveau uvm. zu Berücksichtigen, bringt dir keine Kausalität.
Für die Produktivitätssteigerung gibt es viele Indizien
@MarkBucher76343@NZZSchweiz oder man sollte nicht Punkte blind kopieren die man nicht versteht.
Im Endeffekt ist die Frage: Hat Zuwanderung die Produktivität erhöht. Das kann man recht gut mit ja beantworten. Siehe wer Unicorns gründet. CH Produktivitätswachst vor vs. nach FZA im vgl. zu EU, DE.
UswY