Tengo el gusto de compartirles un nuevo video de cápsulas penales. AUTORÍA Y PARTICIPACIÓN.
¡Espero les agrade!
https://t.co/WJd7ua7n5V
@alvaroperez1@Lulyheg@julcostaduran10 @ALEJOLLM
Pero, además @jrestrp o es ignorante o pretende desconocer la cosa juzgada constitucional. La Corte Constitucional en sentencia C-350 de 1994, proferida el 4 de agosto de 1994, declaró inexequible el artículo 2º de la Ley 1ª de 1952, que ordenaba al Presidente de la República renovar anualmente la consagración oficial de Colombia al Sagrado Corazón de Jesús.
La Corte sostuvo que, bajo la Constitución de 1991, Colombia es un Estado laico, pluralista y respetuoso de la igualdad entre todas las confesiones religiosas, por lo que una consagración oficial del Estado a una religión específica vulneraba varios preceptos constitucionales. Este candidato es peor que Ordoñez, porque no respeta las decisiones del máximo tribunal constitucional.
@PropositoyVida Lo extraño del caso es que había muchas pruebas en contra y otras tantas a favor, pero, por ahí vi un documental en el que sugerían que nunca se revisó una hipótesis en la todo parecía encajar mejor: el verdadero asesino era el hijo de OJS. 🙃
¿En serio? ¿Un proceso deductivo en términos lógicos y razonables dentro del espectro de posibilidades serias permite concluir que el estándar es mínimo? A nuestros jueces les falta preparación epistemológica urgente.
Ustedes pretenden negar hoy un derecho político no porque exista una incompatibilidad real y actual, sino porque imaginan que algún día podría surgir un conflicto de lealtades. 🔚
SOBRE EL COMUNICADO DE LOS 20 JURISTAS:
El razonamiento que utilizan parte de una presunción bastante extraña: no de la lealtad y buena fe del ciudadano frente a la Constitución, sino de la sospecha de que en algún escenario futuro podría incumplir sus deberes hacia Colombia. ➡️
La tesis no demuestra que la nacionalidad estadounidense sea incompatible con la Presidencia; demuestra, más bien, que los autores no llevaron su argumento hasta sus últimas consecuencias lógicas. ➡️
Si le preguntas a la IA por partidos políticos que utilicen el término "patria", aparecen varios ejemplos en 🇵🇾 🇦🇷 🇩🇴 🇻🇪 🇨🇱 🇪🇪 🇪🇸 etc, asociados a movimientos de izquierda y de derecha.
Este punto me llamó la atención: el Tribunal advierte una posible vulneración en la espera del fallo, pero avala la restricción de derechos de ADLE mientras se resuelve de fondo.
6️⃣ EL PERICULUM IN MORA
También estimó que esperar la sentencia de tutela podría tornar ineficaz cualquier decisión posterior, pues la segunda vuelta presidencial se celebraría antes de que concluyera el trámite constitucional. Por ello consideró urgente intervenir.
@syta_co@DanielSamperO Supongo que, como ciudadano, ha sido igual de exigente con todas las noticias falsas que ha publicado el Presidente. ¿O esas sí las ha dejado pasar?
@LuisErnestoGL@IvanCepedaCast No se es demócrata por aceptar, obligado y sin alternativa, una condición. La democracia es una convicción, no una imposición. Quien ha avalado durante años la dictadura chavista, como lo ha hecho Cepeda, difícilmente puede presentarse como referente democrático.
Interesante recurso contra la medida que impidió a Abelardo de la Espriella usar la camiseta de la Selección Colombia. Más allá de simpatías, el debate abre preguntas claves sobre libertad de expresión y alcance judicial. Comparto el documento del Dr. Useche 👇
#AlAire 🚨🇨🇴 | "QUE ME VAN A ECHAR DE LA PRESIDENCIA POR TRATAR DE DENUNCIAR VERDADES Y DECIRLAS, PUES ÉCHENME Y ME VOY A LA CALLE CON MI PUEBLO, DE PRONTO PUEDO HACER MÁS EN LA CALLE".
"¡Apátrida! No se puede 'defender la patria' si se arrodillan a los gringos y al narcotráfico, esa es una patria de mentiras. La única patria aquí firme es la decisión del pueblo de Colombia", presidente @petrogustavo desde Montería, Córdoba, en la entrega de 50 mil hectáreas y la presentación de los avances de la Reforma Agraria por parte del Gobierno nacional.
📲 https://t.co/DYRnt0uhIY