Céline

[Céline @Celinebleue]

@the_culturist_ Platon (République, III) l'avait déjà théorisé, Socrate explique qu'il faut interdire aux artisans d'introduire laideur ou vice dans leurs œuvres, car les gardiens, élevés au milieu de ces images comme dans un mauvais pâturage, y amasseraient à leur insu un grand mal dans leur

[Céline @Celinebleue]

@FrDesouche Consensus technocratique libéral-libertaire se présentant comme neutre, apolitique, raisonnable, alors qu'il porte une dérégulation éco, individualisme des mœurs, ouverture des frontières, dissolution des corps intermédiaires au profit du marché et du citoyen-consommateur.

[Céline @Celinebleue]

@FrDesouche C'est un gestionnaire, non un Chef d'Etat, ne désire pas le pouvoir mais juste sa représentation, d'où sa soumission aux autres puissances.
Il a absorbé le libéralisme économique à "droite", et sociétal à gauche.
Ce que vous célébrez chaque 14 juillet.

[Céline @Celinebleue]

@davidaoud59 @FrDesouche https://t.co/2iPGI0zkwF

[Cercle Aristote @Cercle_Aristote]

Analyse de @LaurentOzon sur les enjeux à Ceuta.

Le contrôle du Détroit de Gibraltar est en jeu.
Également une possible sanction de la politique étrangère espagnole.

[Céline @Celinebleue]

@davidaoud59 @FrDesouche https://t.co/QtWeETjUAn

[ʜᴇʀQʟᴇs @herqles_es]

🇪🇸🇮🇱🇲🇦 | Los principales think tanks pro-israelíes ya cuestionaban la soberanía española de Ceuta y Melilla incluso antes de que Sánchez llegara al poder.

El Kohelet Policy Forum, probablemente el think tank más influyente del entorno ideológico de Benjamin Netanyahu, relativiza la soberanía española sobre Ceuta y Melilla en su informe «Challenging the EU’s Illegal Restrictions on Israeli Products» (2015), refiriéndose a las ciudades autónomas como «ciudades españolas en Marruecos» y «territorios reclamados por España» asumiendo un marco geográfico y político que diluye su estatus de territorio soberano e integral de España.

Curiosamente, ese mismo informe de Kohelet, trata la cuestión de Gibraltar de una forma mucho más neutral y sin diluir ni cuestionar la soberanía británica sobre el Peñón.

Otro informe alarmante, es el que publicó Middle East Forum (MEF), un think tank norteamericano muy cercano al Likud, en 2026 donde se anima de forma explícita a Marruecos a realizar una «marcha verde» sobre Ceuta y Melilla y se refiere a los habitantes españoles de las ciudades autónomas como «colonos».

El autor, Michael Rubin afirma incluso que España debería «terminar su ocupación en África».

También en el MEF, Jose Lev Alvarez Gomez, firma un artículo llamado «Madrid Bashes Israel, but Spain Is the Colonial Power» (2026), donde cuestiona directamente y con total agresividad, la soberanía española sobre Ceuta y Melilla, tachando explícitamente a España de «potencia colonial» y pidiendo represalias diplomáticas de calado, incluido el reconocimiento estadounidense de Ceuta y Melilla como enclaves marroquíes.

Este ecosistema de artículos del MEF es importante porque habla de aprovechar el debilitamiento de la posición geopolítica de España en favor de la alianza militar y tecnológica existente entre Rabat, Tel Aviv y Washington.

En «Leverage Morocco as Spain Drift Makes Madrid an Unreliable Partner» (2026), también del MEF, defiende la idea de que Estados Unidos e Israel desvíen inversiones tecnológicas, contratos de defensa de última generación y cooperación de inteligencia militar directamente hacia Rabat con el objetivo explícito de provocar un «aislamiento estratégico» de Madrid.

[Céline @Celinebleue]

@RackhamLeRoug14 Absolument.
La France doit modifier ces alliances et ne plus être la béquille des américains et ainsi développer se pleine puissance.

[Liberté Actus @liberteactus]

Air Liquide, fleuron français de l’industrie gazière, est en train de faire sa mue. Les semi-conducteurs tirent la société vers de nouveaux horizons, en Asie notamment. En Chine, au Japon, en Corée du Sud et à Singapour, Air Liquide investit massivement ⤵️
https://t.co/g2Iw3yGtQi

[Céline @Celinebleue]

@davidaoud59 @FrDesouche commencé à présenter Ceuta et Melilla comme des territoires marocains sous administration 🇪🇸.
Pendant ce temps, les relations Sanchez/Netanyahou sont au+bas.
Nombreuses preuves s'accumulent qui vont dans le sens de mon tweet initial. Chacun défend ces intérêts David

[Céline @Celinebleue]

@davidaoud59 @FrDesouche rival de Rabat.
2020-2023, un axe Washington-Tel-Aviv-Rabat s’est solidifié autour de la reconnaissance de la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental et d’accords militaires (drones, renseignement…).
Au printemps 2026, des docs du congrès et des élus américains ont

[Gerald markel @MarkelGerald]

Was ist der Unterschied zwischen einer Verschwörungstheorie und der Wahrheit ?
Mittlerweile nur noch Stunden

Nur Stunden nachdem das marokkanische Regime 50 000 Migranten als Waffe gegen die spanische Enklave Cueta - gleichzeitig der Eckpfeiler der Spanier zur Kontrolle der Meerenge von Gibraltar - eingesetzt hat um den "Feind Israels" (Zitat Netanjahu) zu destabilisieren/stürzen,kommt die "Belohnung" aus Washington

Die USA unterstützen ausdrücklich den Gebietsanspruch Marokkos auf die Gebiete der sogenannten "West-Sahara"

Der Streit um die Westsahara ist einer der ältesten ungelösten Territorialkonflikte der Welt und dreht sich um die Frage der Souveränität und des Selbstbestimmungsrechts über dieses dünn besiedelte Wüstengebiet an der Atlantikküste Nordwestafrikas

Sowohl Mauretanien als auch Marokko aber besonders die Einheimische Bevölkerung, die seit Jahrzehnten um Selbstbestimmung und Unabhängigkeit kämpft, erheben Anspruch auf das Gebiet -
Ich muss gar nicht mehr dazusagen, dass es nicht nur um das Territorium, sondern auch um riesige Ressourcen
(Phosphat, Fischgründe, mögliche Offshore-Öl-/Gasvorkommen) geht - oder ?

Also lautete meine Verschwörungstheorie ab Tag 1 dieser Krise -
Israel und die USA wollen die Meeresversorgung Israels und die strategische Kontrolle durch die Straße von Gibraltar weg vom klaren Gegner Spanien hin zum engen Verbündeten
- dem marokkanischen Königshaus -
transferieren, Marokko schickt im hybriden Krieg Zehntausende Migranten und will damit Sanchez in Europa schwächen und zur Aufgabe Ceutas zwingen und erhält im Gegenzug die Unterstützung der USA in der West-Sahara

Et Voila
Stunden später bestätigt Donald Trump genau das
GM

Übrigens - kennt jemand eine neue Verschwörungstheorie ?
Meine sind alle wahr geworden

[James Lucas @JamesLucasIT]

This painting shows the exact moment a man realizes he has just killed his own son, and that nothing he does for the rest of his life can undo it...

It is Ivan the Terrible and His Son Ivan, painted by Ilya Repin in 1885, and it captures a single instant from the year 1581. Ivan, the first Tsar of Russia, a man prone to violent fits of rage, had struck his own son in the head with his staff, in one of the furies that gripped him more often as he aged.

Repin does not paint the blow. Instead, he paints the second in which a father sees what he has done and understands that it is final.

Look at his eyes. They are wide, bulging, wild with a horror that has no bottom. In an instant his anger has drained away completely, and left behind only the unbearable truth: the person dying in his arms is his own child, and he is the one who killed him. He clutches the boy to his chest, one hand pressed uselessly to the wound, trying to hold the blood inside a body that is already slipping away.

And now look at the son. There is no anger in his face. His expression is soft, almost peaceful, and a single tear runs down his cheek. His hand gently touches the father who has just murdered him, not in a struggle, but in something that looks unbearably like forgiveness. He is dying, and in his last moments he is comforting the man who did this to him.

That contrast is what makes the painting so devastating. One face is pure damnation, the other pure grace...

Repin painted it as a cry against violence, against the blind rage that can destroy everything we love in the space of a single second. He had watched his own country tearing itself apart with political murder, and of the period in which he made it, he said:

"A trail of blood ran through that year."

He was describing an empire. But the horror he depicted is the oldest terror there is: the irreversible moment. The word said that can never be unsaid. The blow that cannot be taken back.

All of us have felt some small version of it, the instant when we realize we have hurt someone we love and there is no way to undo it. Repin took that feeling to its absolute extreme and gave it a face, so that we might look at it and think twice before we let our own anger take something from us that we can never get back...

[𝘾𝙡𝙤𝙪𝙣𝙖𝙪𝙙 @GeorgesClounaud]

Au moment où la France découvrait les impressionnistes, la Russie elle connaissait les ambulants dont Repine est l'un des peintres les plus talentueux représentatifs.
Mais pour admirer leurs oeuvres, il faut se rendre à la galerie Tretiakov à Moscou ou au musée Russe à Saint-Petersburg.

[Céline @Celinebleue]

@ToutcramerV2 Ceuta, c'est le mai 68 espagnol.

[Céline @Celinebleue]

@Vertumne1 @mouchaviande2 1789-91 et le parallèle est mécanique.
La Constitution civile du clergé (1790) fait élire les curés, donc plus nommé Rome
La loi Le Chapelier (1791) supprime corporations et l'individu n'a plus aucun corps collectif entre lui et l'État, comme le protestant n'a plus de corps

[Céline @Celinebleue]

@Vertumne1 @mouchaviande2 sacerdotal entre lui et Dieu.
Même architecture logique, suppression de la médiation, rapport individualiste à une norme, une autorité qui s''est appliqué à la politique et à la vie quotidienne.
Le libéralisme est la traduction économique de ce schéma horizontal, l'individu