Cesar B. Barbosa

[Alberto Cárdenas CMT @acardenasfx]

Que locura, pero esto lo viene advirtiendo Dalio tambien para EEUU. Lo veo venir 2027, despues de las midterms. Lean a Peter Turchin y otros referentes. No se cree hasta que se ve.

[Felipe Campos @FelipeCamposPC]

1. El descuadre enorme son $200 bn de déficit; el subsidio a los combustibles son $10 bn.

2. ¿Cuál subsidio a la gasolina? Si los colombianos llevamos tres años subsidiando a los transportadores, pagando la gasolina incluso por encima de su referencia internacional.

3. O sea usted se esta quejando es de su propio subsidio al diesel, que durante su mismo gobierno costó casi $50 bn.

4. Ahora sí estoy de acuerdo: usted decidió mantener ese subsidio. Pero el nuevo gobierno debe acabarlo. Esa plata no la tenemos y, si la tuviéramos, tendría usos mucho mejores.

[Felipe Campos @FelipeCamposPC]

📣 Para los del síndrome de persecución, J.P. Morgan y Goldman Sachs lo repiten clarito:

1️⃣ El punto de partida fiscal era mucho peor de lo que reconocían las proyecciones del gobierno anterior. (Goldman Sachs)
2️⃣ Reconocer y cuantificar el hueco heredado, en lugar de ocultarlo, es un paso adelante. (J.P. Morgan)
3️⃣ El mayor déficit no debe interpretarse como una menor disciplina fiscal del nuevo Gobierno. (Goldman Sachs)
4️⃣ El ajuste ya comenzó; no es solo una promesa futura. (J.P. Morgan)
5️⃣ La verdadera prueba apenas empieza: cumplir el ajuste adicional de 2,2% del PIB. (Goldman Sachs / J.P. Morgan)

📣 Ahora yo otra vez: El mayor presupuesto y un deficit de 9,4% es culpa del gobierno pasado. La culpa del nuevo gobierno frente a sus promesas será si no logra reducir ese numero al menos debajo del 8.0%.

[Felipe Campos @FelipeCamposPC]

📣 El presupuesto de 2027 no subió de 575 a 635. Los 575 nunca existieron.

Ayer nos enteramos:

1️⃣ El CARF tenía razón: Petro nos dejó dos pandemias fiscales, 2026 y 2027.

2️⃣ Se inventaron los números año tras año.

3️⃣ Dejaron el equivalente a tres deudas con el FMI para pagar en 2027.

4️⃣ Terminaron subsidiando combustibles por más plata que Duque.

5️⃣ Y el nuevo gobierno arranca recortando 17 bn, con la promesa con sus votantes de recortar otros 40 bn.

Repitan conmigo: los 575 nunca existieron.

[Andrés Vanegas Canosa @avcanosa]

Si conoce a alguien cuya casa quedó agrietada con el terremoto, dígale esto hoy. Cuando la vivienda está hipotecada, la ley exige que esté amparada contra incendio o terremoto, y esa prima ya se paga dentro de la cuota. Miles de familias van a pagar de su bolsillo un daño que ya estaba asegurado. El plazo para avisar a la aseguradora vence esta semana. Va hilo

[Felipe Campos @FelipeCamposPC]

Nada es ilegal en el indicador, ese es el que se debe reportar. Pero si se hizo algo impresionante y debería estar prohibido, reemitir 25% de la deuda a tasas históricas solo para reducir el indicador y no pagar intereses. Por eso la contraloria esta investigando, el deterioro al pais es de órdenes impensables. Lo del dólar, es de acuerdo más subjetivo. Pero sencillamente este gobierno se le reducen 5% del PIB de deuda solo con que el dolar se devuelva de 4.900 a 3800 y fue exactamente lo que se le sube a Duque después de elecciones. Lo que si es realidad, es que este gobierno se ahorro 75 bn de deuda solo gracias al dólar y aun asi deja el indicador pegado a máximos.

[Felipe Campos @FelipeCamposPC]

Todos estos análisis esconden dos jugadas. La primera es la obvia e irrefutable: hicieron canjes masivos ($36 billones redujo la deuda nominal) y explotaron la deuda de corto plazo (mínimo otros $36 billones para el próximo año), algo que ningún gobierno se atrevió a hacer a esa escala. Con eso, la deuda de Petro no queda en 59%-61%, sino cerca de 62%-64,6% del PIB.

Déjenme repetirlo, esto es deuda tomada, no importa si en el indicador se registra diferente.

La segunda: le cobran a Duque entregar la deuda en 58% del PIB, pero ese dato estaba inflado por el salto del dólar electoral de $3.700 a $4.900, que luego se devolvió. O sea, dicen que Petro recibe la deuda al 58%, pero ya en 2023 estaba al 52%-54% del PIB; ese fue el nivel real de comparación del gobierno.

La realidad cambia: Petro recibe deuda ajustada de 52%-54% y la deja entre 62%-64,6%. Sube 9-11 puntos del PIB y le gana al que le pongan.

¿Entienden por qué los mercados no “compraron” la idea de “deuda estable” y las tasas llegaron al 15%?

[Aurelio Suárez | Cuenta oficial* @AurelioSuarez]

Lo que descompone a @MCarvajalinoV no es que estén saliendo a la luz las verdades de la @AgenciaTierras sino muchas de las mentiras dichas por tres años.

A quienes las hemos develado nos califican de fachos y hasta de paramilitares cuando la @AgenciaTierras les lavó tierras como las compradas al responsable y condenado por la masacre del Nilo, señor Bernal Seijas, transferidas mediante empresas de papel. Así, ministra, con nombre propio.

Y qué decir de la parte de la hacienda La Gloria que sigue en manos de Efromovich? Unas de las víctimas las mandaron a Maní (Casanare) a una finca anegable.

Y así puedo citarle decenas de casos, de tierras improductivas, compradas a sobrecosto, o entregadas con deudas de impuestos y servicios públicos, venidas de la SAE

Sobran casos en muchas partes, además de la politiquería en Cesar o el Magdalena, Córdoba, Tolima, Huila, Risaralda y el Meta.

En Risaralda el coordinador fue @JoseRodrigoToro ex alcalde de Santa Rosa que pagó 1.500 millones de pesos por una cuadra de tierra.

Todo se ha ido a engordar el patrimonio de la ANT, el más grande terrateniente hoy de Colombia. Vale 4,5 billones de pesos, más para comprar que para entregar!

Y a eso lo llaman “gestionar” y piden aplausos y pagan costosa publicidad

(Nota. Tengo las pruebas de todo lo dicho y faltan muchos más casos)

Hagamos un debate público!

@CeciliaLopezM @harmanfelipe @petrogustavo

[MOE UE Colombia 2026 @moeuecolombia26]

📌COMUNICADO de la MOE UE sobre la segunda vuelta presidencial en Colombia:
Una segunda vuelta transparente y bien organizada,
respaldada por instituciones democráticas sólidas,
culmina un proceso muy polarizado.

🔴Descarga la declaración preliminar aquí
Español: https://t.co/il0GSLAMvu
English: https://t.co/ZAvc9c0O8r

#moeuecolombia2026 #colombia2026 #elecciones2026 #eleccionescolombia @ueencolombia

[Felipe Campos @FelipeCamposPC]

Gobernaron como malos ganadores, atacando a la mitad del país que no votó por ellos. Era evidente que también iban a ser malos perdedores. Desde hoy a exigirle al nuevo gobierno que gobierne para todos.

[Felipe Campos @FelipeCamposPC]

Así se debatió la política económica en el gobierno Petro: el presidente retuitea cualquier dato o ejercicio seudointelectual. Sin fuente, sin verificación y sin vergüenza. Luego llega el ejército de influencers a venderlo como doctrina.

[Primera Página Radio @PPRadio919]

#InvitadoPPRadio 🎙️ Hoy nos acompaña José Manuel Restrepo Abondano para analizar el panorama económico del país, los retos fiscales y las perspectivas de crecimiento en Colombia.

@Javeriana919fm @jrestrp

[Primera Página Radio @PPRadio919]

#InvitadoPPRadio 🎙️ José Manuel Restrepo, candidato a la Vicepresidencia. Analiza los principales retos que enfrentará el próximo gobierno y las perspectivas económicas para el país.

[Felipe Campos @FelipeCamposPC]

Nunca entendieron: el BanRep era el médico diciendo “deje la comida chatarra”, mientras el gobierno respondía: “usted lo que quiere es que me muera de hambre”… y terminó pagando una lipo en un consultorio encima de una panaderia al 15%.

[Andrea Otero @acocotero]

Pausa en el contenido galáctico para recomendarles tres lecturas cortas del blog del @BancoRepublica:

1. Por qué es importante tener una meta de inflación:
https://t.co/bBtEggsILL

2. Qué es el esquema de inflación objetivo: https://t.co/di5ouYylfz

[Felipe Campos @FelipeCamposPC]

Nunca en la historia del país desde 1993 tuvimos una calificación de BB-. No en la crisis asiática y brasilera de 1998, no en la del UPAC a finales de los 90, no en las recesiones mundiales de 2001 y 2008, no en la crisis petrolera de 2015, no en la pandemia de 2020.

[Andrea Otero @acocotero]

Además del curso de Banca Central para estudiantes de economía, el @BancoRepublica ofrece las Cátedras de Macroeconomía y Banca Central, que son unos videos cortos pero sustanciosos sobre Pol. Monetaria para no-economistas. Aquí pueden acceder a ellas: https://t.co/wTe4Lp7WbW
📷

[Felipe Campos @FelipeCamposPC]

El negacionismo de los gobiernistas es bravo. Se les muestra que fue la deuda del gobierno la que encareció los créditos hipotecarios, incluso con el BanRep quieto. Pero sale el Presidente a echarle la culpa al Banco y ya: papel mata tijera.

[Felipe Campos @FelipeCamposPC]

Mirar China puede ser interesante, pero es la pregunta clásica de por qué a mí esta camiseta no se me ve igual que a Brad Pitt. China tiene ahorro interno gigantesco, enormes activos y reservas, controles de capital, una moneda no libre y un sistema financiero mucho más controlado, así que para usar ese paralelo habría que volver a nacer. Y además China sigue siendo un trabajo en proceso: no sabemos cómo va a terminar. Para ver otros “trabajos en proceso” que nos vendieron sin parar, ahí está Bolivia, que hace unos años era presentada como ejemplo de inflación baja con políticas heterodoxas, hasta que se acabó la caja y se acabó el milagro. Y al final, ¿para qué hacer paralelos rebuscados, si en el barrio tenemos un montón de primos bastante bien parecidos, criollos como nosotros, que fracasaron cuando intentaron brincarse la independencia del Banco Central?

[Felipe Campos @FelipeCamposPC]

Llega @MinHacienda, me imagino tras el regaño del Gobierno, a decir que la guerra sí cambió sus proyecciones. Ellos saben que, sin guerra, los analistas ya veían inflación de 6%, y que en solo dos meses ya llevamos 2,26%.

Pero la pregunta es fácil: si incluyeron la guerra, ¿por qué proyectaron el petróleo más bajo de los últimos 5 años?