Rebuilding trust in charity through blockchain transparency.
Every donation tracked. Every expense verified. On-chain accountability for NGOs. 🌍⛓
donatechain.
5/5 — Solution
Stripe made accepting payments an API.
We make donation transparency an API.
We're not another donation platform — we're the trust infrastructure every platform can use.
Don't ask donors to trust you. Let them verify. → https://t.co/LapltyGZ7A
4/5 — Product
Every step —donation in, governed payout, receipt — lands on a public ledger anyone can verify. "Where did my $100 go?" finally has a live answer. One script tag puts that proof on any NGO's website.And the NGO never touches crypto:it feels like accounting software.
3/5 — Product
DonateChain is transparency infrastructure for giving. Donations land in the org's own vault — we never touch funds. Every payout needs a verified payee, an invoice, and tiered approvals. Silent transfers aren't forbidden; they're technically impossible.
2/5 — Problem
One person with account access can move funds alone and silently. Good faith is not an audit.
Donors are left with one answer: "trust us."
Honest nonprofits deserve better — a way to show proof, not ask for faith.
1/5 — Problem
Charities can prove money was raised. None can prove where it went.
Once a donation hits an org's account, it disappears from the donor's view — sometimes forever. Donation trust today is trust in a person. And every scandal shows how fragile that is. 🧵
5/5
Dürüst dernekleri töhmet altında bırakan bu belirsizliğin çözümü kişileri suçlamak değil, sistemi düzeltmek.
Bağışçınıza "bana güvenin" demeyin.
"Kendiniz doğrulayın" deyin.
Şeffaflık Modu pilotu için bize yazın...
https://t.co/vXlDIenUn2
2/5
Bağışçının tek bir sorusu var: "Benim 1.000 TL'm ne oldu?"
Bugünkü cevap: "Bize güvenin."
Ama iyi niyet varsayımı denetim değildir. Ve en dürüst dernek bile bugün bunu kanıtlayabileceği bir araca sahip değil. Kamuoyu gerçeği ancak bir soruşturma açılınca öğreniyor.
4/5
Harcama tek kişiyle yapılamaz. Her ödeme; doğrulanmış kurum + belge + tutara göre kademeli onay ister. Sessiz, belgesiz aktarım teknik olarak imkânsızdır. Bağışçı her kuruşu makbuzu ve zincir kaydıyla canlı izler. Savcı beklemeye gerek yok — kanıt her an herkesin önünde.
1/5
Türkiye'de bağış güveni, kuruma değil çoğu zaman bir kişiye duyulan güvendir. Kişi tartışmalı hale gelince iyilik de tartışmalı hale geliyor. Son günlerdeki tartışma bunun ilk örneği değil, son örneği de olmayacak. Sorun kişiler değil; kimsenin kanıt gösteremediği sistem. 🧵
@gundem7x24 soylem degil teknoloji anca bunu kanitlar, https://t.co/LapltyGZ7A tam da bu amac uzere gelistirilmis bir platform, kimse paraya dokunamiyor, yapilan bagislar tek kisinin onayi ile bile hareket edemiyor, yetkili en az 3 kisinin onayi ile para biryerden baska bir yere gidiyor...
@gusholderhaber bu gunun teknolojik imkanlari ile veriye ve teknolojiye guvenmek gerek, bu sebeple https://t.co/LapltyGZ7A tam da bu amac icin gelistirilmis bir proje, herkes yaptigi bagisin nereye gittigini takip edebiliyor...