Einverstanden, und es gibt ja gute Gründe für ein "und". Ich stellte bloss fest, dass mir das Abkommen für die →Versorgungssicherheit weder heute noch (angesichts der Ausbaupläne) morgen derart zwingend erscheint, wie das oft dargestellt wird.
Angesichts der aktuellen Energy-Charts sehe ich diese Einschätzung bestätigt.
@deppenpost@kantonaargau Besser: Steuern senken, warme Progression (durch realen Lohnzuwachs steigt der Anteil Bürger in höheren Stufen) ausgleichen. Nur so wird das Ausgabenwachstum dauerhaft beschränkt. Eine Rückzahlung verstehen Politiker als Einladung, nächstes Jahr mehr auszugeben.
@ffaebi Falsches Ziel, falscher KPI. Wir haben an vielen Stellen in Gesetz und Verwaltung noch das Ziel, den Energieverbrauch zu senken. Das ist in dieser Grobheit vollkommen absurd, es kommt immer auf die konkreten Umstände an, die gar nicht in eine Regel zu fassen sind.
@bazonline ETH-Forscher erhalten 30 Mio EU-Fördergeld aus Geld, das die Schweiz selber an Horizon zahlt, um das sich die Forscher jetzt erst umständlich bemühen müssen. Es gibt eigene Beratungsbüros für diese Anträge, die es aber gar nicht braucht, wenn man die Forscher direkt unterstützt.
Die Schweiz und die Ukraine, beide ganz verschieden. Die eine ein agrarisches Land, unter undurchsichtigen Umständen zur Unabhängigkeit gelangt, via Sprache und Kultur dauerhaft verbunden mit dem grossen Mutterland, mit ihrem vermessenen Streben nach Ablösung die kontinentale Ordnung und den Frieden bedrohend. Und die andere ist die Ukraine.
Die Schweiz und die Ukraine, beide ganz verschieden. Die eine ein agrarisches Land, unter undurchsichtigen Umständen zur Unabhängigkeit gelangt, via Sprache und Kultur dauerhaft verbunden mit dem grossen Mutterland, mit ihrem vermessenen Streben nach Ablösung die kontinentale Ordnung und den Frieden bedrohend. Und die andere ist die Ukraine.
@Weltwoche Es sei daran erinnert, dass das Kriegsziel der Ukraine zunächst einmal ein bedingungsloser Waffenstillstand ist, dh ein Stopp des russischen Eroberungsfeldzugs, der immer noch im Gang ist.
Ich habe etwas den Überblick verloren. Irgendwie wollen doch alle, das EE- und das AKW-Lager, diese Lücke im Inland schliessen, nicht?
Das Energiegesetz zielt auf einen Ausbau, mit dem im Prinzip kein Abkommen nötig ist (die 5 TWh Winterimport wären AFAIK kompatibel mit der neuen EU-Grenzregel)? Das EU-Lager ist sowieso pro Abkommen und greift nach jedem Argument. Ebenfalls pro Abkommen sind Energie-Unternehmer, die nicht hinter dem Energiegesetz stehen und nicht mitmachen wollen. Ebenso Marktliberale, die den Binnenmarkt als Mittel sehen, die parastaatliche Stromwirtschaft zu liberalisieren und die Subventionitis zu beenden. Und dann VSE, swissgrid, die Bergkantone, die Versorger, die Heimatschützer, die Autonomie-Maximierer und die Mutioptiönler in ihrem je eigenen Koordinatensystem. Wie gesagt, ich habe den Überblick verloren.
Aber in all den Szenarien, so verschieden sie auch sind, lese ich zwar oft von einer Winterstromlücke, aber eigentlich immer als Grund für Massnahmen, um diese im Inland zu decken?!
Autarkie im strengsten Sinn ist ein unvernünftiger Massstab und war nicht gemeint. Sondern das Vermeiden eines Grades von Abhängigkeit, die erpressbar macht. Eine solche Notfallfähgikeit ist auch mit dem Abkommen notwendig für den Fall einer überregionalen Mangellage. Mit der Nebenfolge, dass man dann relativ frei über das Abkommen entscheiden kann.
@NZZ Entgehen der Wunschvorstellung von @swissolar_d entstehen die Netzkosten durch die zur Verfügung gestellte Anschlussleistung. Je höher der Eigenverbrauch, desto ausgeprägter sind die Bereitschaftskosten der relevante Faktor.
@ralph_jreinhard@NZZ 3. Gibt es neben dieser realpolitischen Lösung eine bessere? Offensichtlich ja: denn die Merit-Order in unserem bisherigen Mix bewegt sich zwischen 4 und 8 Rp/kWh, folgt der Nachfrage, hat Speicherung von Haus aus eingebaut und benötigt mit zentraler Erzeugung kaum Netzausbau.
@ralph_jreinhard@NZZ 1. Die Pläne für AKW-Langzeitbetrieb und Reserve-Gaskraftwerke sind eine vernünftige Vorsorge gegen Mangel und Erpressbarkeit.
2. Es ist naiv zu glauben, das Stromabkommen mache dieses Minimalprogramm überflüssig, denn der relevante Krisenfall ist die überregionale Mangellage.
Mein Contra: Netzkosten sind Fixkosten. Je mehr Eigenverbrauch, desto ausgeprägter. Sie müssen darum nicht nach Verbrauch in Rechnung gestellt werden, sondern nach Anschlussleistung. Wo Photovoltaik diese reduziert, soll sie profitieren. Wo nicht, nicht. https://t.co/VQVSokrbzb
Chinesisches Framing. Labor-Ursprung aus chinesischer Gain-of-Function Forschung mit teilweiser US-Finanzierung, aber grossen Vorbehalten aus den gleichen USA, war schon früh bekannt. Von Anfang an Verschleierung und Ablenkung von der eigenen Verantwortlichkeit durch China.