A mí, si las estrellas de la propaganda de Tve se van todas a Tele Contreras a hacer la misma propaganda infecta, me parece perfecto. Mientras sea con dinero privado, como si quieren hacer una tele centrada en la petanca. Lo que me jode es pagarle yo los vicios al Gobierno.
Si imputan a la Directora General de la Guardia Civil no tiene que dimitir ella, la tiene que cesar el Presidente del Gobierno inmediatamente después de cesar al Ministro del Interior. Y a continuación, disolver las Cortes y pedir perdón por haber permitido (si no impulsado) unas cloacas cuyo único fin era evitar las investigaciones contra el doblemente procesado de su hermano y la tetraprocesada de su esposa.
Todo lo demás es basura.
🔴‼️ La Policía calcula que 400.000 migrantes que no estaban en España se han colado en la regularización de Sánchez
✍️ Por @BraisCedeira y @dgmaciejewski https://t.co/97XC9TI3yl
Cada palabra de este sujeto es un insulto a la inteligencia. A mí ya lo de la corrupción me parece lo de menos. Que me tomen por gilipollas todos los días no lo soporto.
Unas veces el periodismo es llegar los primeros, y otras saber esperar. Llevo tres años esperando esta decisión y tres años cuestionada por algunos compañeros que pusieron en duda mi profesionalidad. Quien me conoce y quiere sabe que ser periodista es el rasgo de mi carácter que más me define y que marca mi vida. Por eso estos años han sido duros, porque no sólo se dudó de mi profesionalidad sino que se me atacó, en algunos casos vilmente. Siempre supe que habría final feliz porque yo sabía la verdad que otros ignoraban. Me ha costado tener paciencia. Al fin y al cabo, ser periodista es trabajar para precipitar que la Verdad aflore. Hoy siento la Paz de saber que, como reconoce la justicia, hice bien mi trabajo.
https://t.co/OeONbSUubW
Hay algo que el gobierno se está empeñando en ocultar o no mencionar: que la sentencia, incluida la atenuante de Aldama, ha sido consensuada por siete jueces, tanto conservadores como progresistas.
Es decir, todos ellos, independientemente de la ideología han considerado la gravedad de los delitos de Ábalos y compañía como la necesidad de proteger a aquel que decide colaborar con la Justicia.
Sin ellos, los fiscales que luchan contra sus superiores, los agentes incorruptibles y esos periodistas valientes que han peleado contra el poder, este país estaría completamente en manos de una banda criminal. No se lo agradeceremos lo suficiente.
Aldama: "Tengo mucha más información que voy a utilizar en el resto de causas. Voy a seguir colaborando. Todo lo que no he dicho, decirlo. Es mucho, contundente e importante. Lo que he entregado se podría quedar en un aperitivo".
Pedro Sánchez, tic tac...
Atacan al Supremo por premiar la colaboración de Aldama.
Los mismos que indultaron a José Luis Peñas por colaborar contra la Gürtel.
Félix Bolaños,
Rueda de prensa tras el Consejo de Ministros,
29 de octubre de 2024.
«El mensaje que enviamos con este real decreto de indulto es un mensaje muy contundente:
Quien colabora con la Justicia tiene el apoyo del Gobierno de España.
Quien colabora para perseguir el delito para enjuiciar crímenes, cuenta con el reconocimiento y con el apoyo del Gobierno de España.
Y ese es el fundamento de este indulto que hoy aprobamos».
—
Hipócritas.
A las plañideras que hoy lloran porque a Aldama le han reducido la condena, les recomiendo esta explicación de Bolaños cuando pasó lo mismo con el concejal del PP que colaboró con la Gürtel.
Erais muy jóvenes, pero fue hace 2 años.
Enlazádselo a vuestro progre llorón favorito.
¿Pero qué desvergüenza es esa de que todo un partido y todo un Gobierno estén atacando a un juez y diciendo #YoConBegoña ?
¿Se han vuelto locos?
Han imputado a la mujer de un presidente por delitos que sólo pudo cometer gracias A ÉL.
Ellos NO piden explicaciones. Las DAN.
🚨🚨 Mañana es un día histórico para el futuro del Poder Judicial en España. Si el CGPJ decide iniciar las actuaciones para incoar expediente disciplinario al Juez Peinado, por el contenido de una resolución judicial, será el principio del fin.
Esa decisión pesará en la cabeza de cada Juez que pretenda investigar una causa de corrupción que afecte al poder político. El mensaje será muy claro: no lo hagas o tu carrera está muerta.
Se puede discrepar de una resolución judicial. Faltaría más. Pero esa discrepancia se debe vehicular a través de los recursos establecidos en las leyes, que resolverán los tribunales superiores. Es el sistema del estado de derecho. !Es mi trabajo! A veces confirmo y a veces revoco, pero no se me
ocurre pretender una sanción disciplinaria al que yerra.
Jamás se puede tumbar una resolución judicial por una decisión gubernativa del CGPJ o abrir expediente a un Juez por el contenido de esa resolución.
El Consejo es elegido por los partidos políticos y esto, los que hemos peleado toda nuestra vida en contra, sabemos que es una muy mala idea. Hasta ahora, ese lamentable sistema ha podido jugar efectos perniciosos en el nombramiento de los altos cargos judiciales, pero nunca había llegado al punto de depurar a un Juez por una resolución judicial, aunque pueda ser errónea o equivocada.
En manos de los vocales del Consejo esta mañana el futuro del Poder Judicial. Ellos sabrán.
Estos días se está evidenciando una postura moral: No vi a nadie de derechas defendiendo a Urdangarin, la Infanta Cristina, Montoro, Fernández Amador o Jorge Fernández Diaz.
Si van pa'lante se lo tienen merecido.
Pero, SÍ veo a mucha gente "progre" defendiendo corruptos