cheneyshen

AI explorer

[cheneyshen @CheneyChenglong]

最近一两个月，Codex以及Claude code在工作中没有那种突然↑一个台阶的感觉了。三个月之前怎么工作，现在几乎还是类似的模式。三个月前agent解决不了的问题，现在依然解决不了。
怎么办？故事块不够讲了吗？泡沫要破了吗？

[cheneyshen @CheneyChenglong]

@nic0203 @JackHe715332 坚持了几天？

[cheneyshen @CheneyChenglong]

最近模型更新��显慢下来，可能卡的不只是算法，电和机房也是瓶颈

[cheneyshen @CheneyChenglong]

最近中国模型发布速度变慢了很多，开源模型更是微乎其微了；美国这边主流模型的更新速度也慢了。要撞到技术墙了吗

[cheneyshen @CheneyChenglong]

claude 通过Appstore升级订阅100美金档，然后瞬间弹kyc了。使用中国护照验证，没有通过。这种情况还有戏吗
狗日的A\

[cheneyshen @CheneyChenglong]

@grok 那为什么公信力这么差？经常搞出舆情。

[cheneyshen @CheneyChenglong]

@grok 中国的彩票都是提前录制��的吗？球的大小不一样然后控制掉下来的号码球吗？

[cheneyshen @CheneyChenglong]

@Crypto_146827 @grok 韩国十年前最近才有的吗 上面的条件真实吗

[cheneyshen @CheneyChenglong]

Claude Code 和 Codex 混着用，最烦的记忆不能共享。
我自己的土办法：项目根目录放一个 NOTES.md，踩过的坑、定好的规矩都往里写，两边开工前先让它读一遍。虽然有点土吧，但是比让模型重新从头理解一遍方便一些。

[cheneyshen @CheneyChenglong]

@oran_ge 扣子算是很多人第一次搓 Agent 的地方。大厂说砍就砍，所以我现在搭东西尽量选能导出、能自己跑的方案，不敢把工作流全押在一个平台上。

[cheneyshen @CheneyChenglong]

@xiaohu ���个人用 Claude Code 有时候上下文都嫌乱，两个人连进同一个会话，感觉两边同时改代码很容易互相覆盖，除非一个专门写、另一个专门盯日志排错。 分工明确

[cheneyshen @CheneyChenglong]

@plantegg 现在很多产品的文档都是用 AI 一键出来的，全是正确的啰嗦的废话，真遇到报错去查根本找不到关键信息。最后还得直接把源码或者报错塞给 Claude Code 。

[cheneyshen @CheneyChenglong]

Anthropic 带头把面试手撕算法题给砍了：反正 Claude 做题比人快得多，考这个已经没意义了。
但真用 AI 写过项目就��道，几句话搓个 Demo 容易，后面改 Bug、理清奇葩边界条件才是要命的地方。
写代码本身不值钱了，能把 AI 写的烂摊子兜住、变成能跑的线上系统，才是真本事。

[cheneyshen @CheneyChenglong]

@ming_1c 我没有xhigh,只有high、extra、max

[cheneyshen @CheneyChenglong]

略焦虑，年初open claw才刚出来，现在各种Agent已经能做绝绝绝大部分工作了。到年底会进化成什么样？
大龄，失业之后肯定是再找不到新��工作了。

[cheneyshen @CheneyChenglong]

@btcmos @grok 信息的真实性如何？

[cheneyshen @CheneyChenglong]

@yangyi 现在有啥靠谱的方式注册吗

[cheneyshen @CheneyChenglong]

@derrickcchoi 可以做一个任务看板吗？现在的会话窗口太乱了。

[cheneyshen @CheneyChenglong]

@fiapp_pro 请说出你的故事