Chn Opb

[Fate/Grand Order USA @FateGO_USA]

[The Dancing Dragon Castle! Social Media Campaign]

If the combined number of Facebook Reactions/Shares + X (Twitter) Likes/Reposts reaches 25,000 before 06/10 at 23:59 PDT, all Masters will receive six Saint Quartz!
#FateGOUSA

[JRT @JRTDesk]

เรื่องโครงการ TH-ai passport ที่ผมได้อ่านจากข่าวต่างๆ และจากเอกสารนำเสนอโครงการ.. เอกสารราคากลาง,, และ TOR (Terms of Reference.. เอกสารกำหนดเงื่อนไขและข้อกำหนด ของโครงการที่รัฐบาลจะจัดซื้อจัดจ้าง..) ที่คุณ Ice รักชนก ศรีนอก @nanaicez ได้ shared ลงใน Google Drive..

https://t.co/lLZalmCxUa

และยังมี transcript การประชุม กมธ. 21 May, 2026..
https://t.co/9gL1PMWH47

พ��ดูแล้ว.. ความเห็นส่วนตัวของผมคือ.. รัฐบาลใช้เงิน 1,645 ล้านบาท ซื้อ AI ให้คนไทย แต่ดันซื้อผิดประเภท..

สำหรับ AI.. 2 อย่างนี้ต่างกันโดยสิ้นเ��ิงนะครับ..

**Chat interface** คือแค้เปิด browser แล้วคุยกับ AI.. ใช้ได้ สะดวกดี.. แต่นั่นคือ consumer product เหมือนกับการดู Netflix

API access คือการที่ developer เอา AI ไปฝังใน product จริงๆ สร้าง application สร้าง automation สร้าง startup สร้างงาน.. สร้าง competitive advantage ให้ประเทศ.. นั่นคือ infrastructure จริงๆ..

โครงการ 1,645 ล้านบาทนี้... ให้แค่ chat interface.. ไม่มี API access สำหรับ developer.. ผมไม่เห็นเลยแม้แต่บรรทัดเดียวใน TOR ทั้ง 33 หน้า..

แปลว่าคนทั่วไปอาจได้ใช้ช่วยเขียนงาน.. ช่วยเ��ียน.. ถามข้อมูล.. หรือสร้างเนื้อหา.. แต่คนที่อยากสร้าง Thai AI startup, automate ระบบธุรกิจ SME, หรือพัฒนา product แข่งกับต่างชาติ… ไม่ได้เครื่องมือที่จำเป็นเลยจากเงิน 1,645 ล้านบาทนี้.. เงินก้อนนี้ซื้อ consumer product ไม่ใช่ infrastructure..

แต่รองโฆษกบอกว่าเป็นการซื้อ「โครงสร้างพื้นฐาน」... แต่โครงสร้างพื้นฐานที่หมดอายุหลัง 1 ปี.. และไม่มีอะไรเหลือ.. มันไม่ใช่โครงสร้างพื้นฐานนะ มันคือค่าเช่า...

และจากตารางงบประมาณในเอกสารราคากลาง...

ค่าระบบ Generative AI 1,500,000,000 บาท (91%)... ค่าเรียนรู้ออนไลน์ + ประชาสัมพันธ์ + ประเมินผล... รวมกันไม่ถึง 67 ล้าน..

เงิน 91 สตางค์จากทุกๆ บาท คือค่า subscription ที่พอหมดอาย��แล้วก็หายไป..

ประเทศที่พัฒนา AI จริงๆ ลงทุนใน compute infrastructure ใน foundation model ของตัวเอง ใน API ecosystem ที่ developer ต่อยอดได้... ไม่ใช่จ่ายค่าเช่าให้ OpenAI กับ Google แล้วบอกว่านี่คือนโยบาย AI ของชาติ..
.
.
แล้วยังมีคำถามเรื่องกระบวนการอีก... เมื่อรู้ว่าโครงการนี้ซื้อแค่ chat subscription ให้คน 5 ล้านคน คำถามที่ตามมาคือทำไมกระบวนการถึงดูเป็นแบบนี้...

ตัวเลข 5 ล้านคนมาจากการหารจากเงินที่เหลือในกองทุน.. ไม่ใช่ผลวิเคราะห์ความต้องการจริง.. หน่วยงานยอมรับเองในที่ประชุม กมธ...

งบ token AI 1,500 ล้านบาทถูกระบุเป็นเพียงบรรทัดเดียวในเอกสาร.. ไม่มี quota แยกตามแต่ละ model.. ไม่มีหน่วยวัดที่ชัดเจน.. กมธ. เลยชี้ตรงๆ ว่านี่คือช่องโหว่ใหญ่ที่สุดของโครงการ.. พราะไม่มีทางตรวจสอบหรือพิสูจน์ได้เลยว่าผู้รับจ้างนำเงินไปซื้อ token จริงตามจำ���วนหรือไม่..

และ TKC ยื่นใบเสนอราคาเพื่อกำหนดราคากลาง และอยู่ในกลุ่มผู้ชนะ TH Joint Venture ในเวลาเดียวกัน 🙄

ฮิวแมน อินเทลลิเจนท์ อีก partner ในกลุ่ม.. รายได้ปี 2567 ประมาณ 12.59 ล้านบาท ร่วมชนะงานที่มีมูลค่าสูงกว่าหลายสิบเท่า.. 🙄

Concurrent จริงๆ คือ 139 คนต่อวินาที จาก 5 ล้านสิทธิ์ที่โฆษณา.. เพราะ TOR ใช้หน่วย「ต่อชั่วโมง」ผิดมาตรฐาน IT.. (แต่ทำให้ฟังแล้วดูดีขึ้น..)

สัญญา 18 เดือนแต่ประชาชนได้ใช้ 12 เดือน.. 6 เดือนที่เหลือเป็นค่าอะไร ยังไม่มีคำตอบที่ชัดเจน..

lock specs จอสะดวกซื้อ 6,000 จอ ทั้งที่ทั่วประเทศแทบมีผู้ให้บริการรายเดียว.. กมธ. สั่งตรวจสอบความเชื่อมโยงผู้ถือหุ้นกับผู้ชนะผ่าน ป.ป.ช..

TOR กำหนดให้ผู้ชนะพาเจ้าหน้าที่ 10 คนไปดูงาน.. โดยออกค่าใช้จ่ายเอง.. กมธ. ชี้เข้าข่าย พ.ร.บ.ฮั้ว ม.12

ไม่ผ่าน Integrity Pact ทั้งที่งบเกิน 1,000 ล้าน.. โครงการที่ถือว่าใหญ่ในประวัติกองทุน DE แต่ไม่มีผู้สังเกตการณ์อิสระ..

และกลุ่มที่รับงานนี้ยังรับงาน MotoGP บุรีรัมย์.. ป้ายโฆษณากระทรวงแรงงาน.. โครงการ NDLP กระทรวงศึกษา.. ทั้งหมดกระทรวงสีเดียวกันหมด มูลค่ารวมเกินหมื่นล้าน.. push ผ่านช่วงรัฐบาลรักษาการณ์หลังยุบสภา 11 December, 2025..
.
.
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ตัวเลขหรือกระบวนการอย่างเดียว แต่ปัญหาเริ่มจากการตัดสินใจขั้นพื้นฐานขั้นแรกเลยที่ผิดว่า.. นโยบาย AI ของชาติ = ซื้อ chat subscription แจกคนเล่น 1 ปี

ถ้าจะทำจริงๆ ต้องลงทุนใน API, infrastructure, ecosystem ที่ developer ต่อยอดได้ใน compute access สำหรับ researcher ใน Thai LLM.. ไม่ใช่จ่ายค่าเช่าให้ OpenAI, Google, etc., แล้วเรียกว่า「โครงสร้างพื้นฐาน AI ของชาติ...」

ถ้าทุกอย่างโปร่งใสจริง… เปิดสัญญาเต็มฉบับให้ตรวจสอบหน่อยครับ..
.
.
⚠️ ทั้งหมดนี้มาจาก TOR, เอกสารราคากลาง และ transcript กมธ. ของรัฐบาลเอง ⚠️

[พรรคประชาชน - People's Party @PPLEThai]

[ พบความบังเอิญที่แปลกประหลาดเพียบ! จาก ‘โครงการ TH-AI Passport’ มีมูลค่ากว่า 1.6 พันล้านบาท! ]
.
โครงการ TH - AI Passport อยู่ภายใต้กองทุนพัฒนาดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ซึ่งเป็นกองทุนที่จะเพิ่มขีดความสามารถให้กับการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศด้วยการนำเทคโนโลยีเข้ามาใช้ 
.
สัปดาห์ที่ผ่านมา ในคณะกรรมาธิการงบประมาณฯ มีการเชิญเจ้าหน้าที่จากสำนักงานคณะกรรมการดิจิทัลเพื่อเศร��ฐกิจและสังคมแห่งชาติ (สดช.) มาชี้แจงโครงการดังกล่าว เจ้าหน้าที่ระบุว่าการคำนวณจำนวนผู้ใช้และมูลค่า��องโครงการนี้ มาจากการที่หลายปีที่ผ่านมากองทุนนี้มีเงินเหลือรวมกันราว 1,500-1,600 ล้านบาท วิธีการคำนวณคือหากต้องการแจก AI ให้คนไทยใช้ ราคาเฉลี่ยต่อคนอยู่ที่ 300 บาท ก็นำ 300 บาทหาร 1,500 ล้านบาท จะได้ตัวเลข 5 ล้านคนพอดี
.
สะท้อนว่าโครงการนี้ไม่ได้มาจากความต้องการจริงของประเทศไทย ขณะที่วันนี้ AI ส่วนใหญ่เปิดให้ใช้งานฟรี โครงการนี้เป็นโครงการที่มีมูลค่าสูงที่สุดเป็นประวัติศา���ตร์ของกองทุนฯ โดยที่ สดช. ซึ่งทำหน้าที่เป็นเลขาธิการของคณะกรรมการกองทุนดังกล่าว เป็นผู้ของบประมาณสำหรับโครงการดังกล่าวเองด้วย เหมือนกับว่าเป็นคนตั้งเอง ชงเอง และตบเอง
.
[ โครงการนี้มีทั้งความประหลาดและเรื่องบังเอิญที่มากเกินไป ]
.
-ความบังเอิญที่ 1-
.
มีกลุ่มบริษัทที่มาวางราคากลางไว้ จากนั้นจึงเริ่มเสนอราคากันเอง มีการล็อกสเปกเกิดขึ้นในทีโออาร์ มีการผูกข��ดเอาไว้ และสุดท้ายก็ชนะประมูลโครงการนี้ ที่น่าตกใจคือราคาที่ชนะเป็นราคาที่ต่ำกว่าราคากลางที่ตัวเองกำหนดไว้ถึง 1.5%
.
-ความบังเอิญที่ 2-
.
ทีโออาร์มีการเ��ียนแบบล็อกสเปคเอาไว้ ว่าโครงการต้องมีการประชาสัมพันธ์สื่อจอดิจิทัลในร้านสะดวกซื้อทั้งที่วันนี้มีช่องทางอื่นมากมาย บังเอิญว่าเป็นหนึ่งในกิจการร่วมค้าที่ประมูลงานนี้ได้ไป ก็คือกลุ่มทุนที่เป็นเจ้าของสิทธิของหน้าจอในร้านสะดวกซื้อรายนั้น
.
-ความบังเอิญที่ 3-
.
ในสัปดาห์ที่ผ่านมา มีการพูดถึงแพลตฟอร์มคลังหน่วยกิตของกระทรวง อว. และระบบดิจิทัลในกระทรวงศึกษาธิการ รวมกันเป็นมูลค่าถึง 10,000 ล้านบาท ที่น่าตกใจคือบริษัทที่มาทำราคากลางของโครงการทั้งหมด เป็น 3 บริษัทเดียวกันกับที่ทำโครงการของไทยแลนด์เอไอพาสปอร์ต 
.
-ความบังเอิญที่ 4-
.
กลุ่มบริษัทที่ชนะโครงการยังชนะโครงการการแข่งขันรถโมโตจีพี (MotoGP) ที่บุรีรัมย์ด้วย

[Pawoot.com @pawoot]

วันนี้ผมได้มีโอกาสตั้งกระทู้ถามสดในสภา กับทาง รมว.กระทรวง DE คุณไชยชนก ชิดชอบ ถึงเรื่องโครงการ TH-AI Passport ที่รัฐบาลจะแจก AI ให้คนไทย 5 ล้านคน มูลค่า 1,621 ล้านบาท
.
ฟังคำตอบแล้วยิ่งงงกว่าเดิมครับ.! (แนะนำถ้ามีโอกาสได้ดูคลิปการตั้งกระทู้ถาม จะเข้าใจมากขึ้น)
.
---
#เริ่มจากคำถามแรก ทำไมต้องแจก AI ให้ 5 ล้านคน?
.
เพราะได้ยินจากเจ้าหน้าที่ สดช. (สำนักงานคณะกรรมการดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ) หน่วยงานภายใต้การกำกับของท่านรัฐมนตรีเองนั่นแห���ะ ชี้แจงในกรรมาธิการว่า วิธีคิดง่ายมากเลย กองทุนมีเงินเหลือ 1,500-1,600 ล้าน เอาหารด้วยราคา AI หัวละ 300 บาท ก็ได้ 5 ล้านคนพอดี ฟังแล้วตกใจ ว่าตัวเลข 5 ล้านคน ไม่ได้มาจากความต้องการของประชาชนเลย
.
รัฐมนตรีตอบว่ามาจากการศึกษา AI Adoption Rate ของโลก ต้องการดันไทยขึ้นไปแข่งกับเวียดนาม
แต่ที่น่าสังเกตคือรัฐมนตรีพูดตรงๆ เลยว่า "ผมไม่ทราบว่าหน่วยงานไปชี้แจงยังไง"
.
แปลว่ารัฐมนตรีกับ สดช. ให้เหตุผลคนละชุดกัน คนหนึ่งบอกคิดจากเงินที่เหลือ อีกคนบอกคิดจากตัวเลขโลก แล้วใครพูดความจริงครับ?
.
.
---
#คำถามที่สอง ทำไมโครงการนี้ประกาศและเปิดให้ยื่น ภายในแค่ 34 วัน? ซึ่งเร็วที่สุดในประวัติศาสตร์กองทุน DE
.
โครงการ 1,600 ล้านบาท ประกาศวันคริสต์มาส ให้เวลายื่นซองแค่ 34 วัน ทั้งที่โครงการระดับนี้ปกติใช้เวลา 3-6 เดือน แล้วยังมีสิ่งที่รู้สึกว่าบังเอิญเกินไปหลายอย่างม��กในโครงการนี้
.
#บังเอิญแรก กลุ่มบริษัทที่มาทำราคากลาง กลายมาเป็นผู้ชนะประมูลเอง และชนะด้วยราคาต่ำกว่าราคากลางที่ตัวเองกำหนดแค่ 1.5% พอดิบพอดี
.
#บังเอิญที่สอง TOR บังคับให้โฆษณาผ่านจอดิจิทัลในร้านสะดวกซื้อ 1,500 สาขา ทำไมโครงการ AI ต้องบังคับโฆษณาผ่านร้านสะดวกซื้อ? และมีกลุ่มทุนสื่อรายเดียวที่ถือครองสิทธิ์จอเหล่านั้นในประเทศไทย และกลุ่มทุนนั้นบังเอิญอยู่ในกิจการร่วมค้าที่ชนะประมูลด้วย
.
#บังเอิญที่สาม บริษัท 3 รายที่มาทำราคากลางโครงการนี้ เป็นกลุ่มเดียวกับที่ทำราคากลางโครงการ Big Data และคลังหน่วยกิตของกระทรวง อว. และกระทรว���ศึกษาฯ รวมกันเป็นหมื่นล้านบาท
.
#บังเอิญที่สี่ กลุ่มบริษัทเดียวกันนี้ยังได้งานโครงการแข่งรถ Moto GP ที่บุรีรัมย์อีกด้วย (กลุ่มบริษัทนี้เก่งจัง ทำงานได้หลากหลายจริงๆ)
.
มันจะบังเอิญขนาดนี้ได้ยังไงครับ?
.
รัฐมนตรีตอบว่ากระบวนการทั้งหมดใช้เวลา 5 เดือน มีประชาพิจารณ์ตามกฎหมาย และ TOR มี 33 หน้า ส่วนที่เกี่ยวกับสื่อมีแค่ 2 หน้า
.
มีจุดที่น่าสังเกตุ 2 จุด คือ
- หนึ่ง 5 เดือนเป็น���ารนับกระบวนการภายใน แต่เอกชนรายอื่นรู้จากวันประกาศ ซึ่งให้เวลาแค่ 34 วันจริงๆ ในทางปฏิบัติไม่มีทางเตรียมตัวการยื่นเสนอโครงการขนาดนี้ได้ทัน "ยกเว้นมีวงใจรู้ข้อมูลล่วงหน้า" หรือ "เป็นคนเขียนสเป็กเอง"
- สอง ความผิดกฎหมายไม่ได้ขึ้นอยู่กับจำนวนหน้า แค่บรรทัดเดียวที่ล็อกสเปกให้รายเดียวได้ประโยชน์ก็ผิดกฎหมายแล้ว ซึ่งใน 2 หน้าที่ท่านบอกมาว่าเป็นรายละเอียดของสื่อโฆษณาของโครงการ ก็เต็มไปด้วยการ ล๊อกสเป็กแล้ว
.
.
#คำถามที่สาม คุ้มค่าจริงหรือ?
.
ถ้าจะให้คนไทย 5 ล้านคนใช้ AI จริงๆ ไม่จำเป็นต้องซื้อแยก Account ให้แต่ละคน แค่ซื้อ Token เหมามาแบ่งกันใช้น่าจะใช้เงินหลักร้อยล้าน ไม่ใช่ 1,500 ล้าน
และทำไมต้องซื้อผ่านบริษัทตัวกลาง ทั้งที่สิงคโปร์ดีลตรงกับ OpenAI แล้วยังได้ OpenAI มาตั้งแล็บในประเทศอีก 300 ล้านดอลลาร์
.
รัฐมนตรีตอบว่าดีลตรงทำไม่ได้เพราะผิด Company Policy และกฎหมายไทย และถ้าซื้อตรงข้อมูลจะไหลออกนอกประเทศ พร้อมยืนยันว่าคุ้มค่าเพราะตกหัวละแค่ 27 บาทต่อเดือน ถูกกว่าสิงคโปร์ 20 เท่า
.
แต่ที่สังเกตได้คือโครงการรัฐไทยอื่นๆ เคยดีลตรงกับ Microsoft Azure และ AWS ได้มาแล้ว แล้วทำไมโค��งการนี้ทำไม่ได้? อ้าวว....
.
และที่รัฐมนตรีบอกว่าซื้อตรงไม่ได้เพราะข้อมูลจะไหลออกนอกประเทศ แต่โครงการนี้ใช้ AI ต่างชาติ 8 แบรนด์เป็นหลักอยู่แล้ว ข้อมูลก็ยังต้องไปประมวลผลที่เซิร์ฟเวอร์ต่างชาติอยู่ดี แล้วต่างกันตรงไหนครับ?
.
.
แล้วก็มีคำถามสุดท้ายที่ผมถามว่าเครือข่ายบริษัทเชื่อมโยงกับพรรคอย่างไร "ซึ่งรัฐมนตรีไม่ตอบเรื่องนี้เลย" แต่ปิดท้ายด้วยประโยคที่ทำให้ผมตกใจที่สุดในวันนี้.! อ่านดีๆ นะครับ...
.
"ใครจะได้รับงาน ไม่ได้เรื่อง ไม่ได้เป็นประเด็น และเป็นเรื่องของผม"
.
เง��น 1,621 ล้านบาทนี้ไม่ใช่เงินส่วนตัวของท่านนะครับ มันคือเงินภาษีของประชาชนทุกคน การบอกว่าใครได้งานไม่ใช่ประเด็น ผมคิดว่ามันคือการปฏิเสธความรับผิดชอบในสิ่งที่กฎหมายกำหนดไว้ชัดเจน
.
ผมขอเรียกร้องให้ "ระงับการเปิดลงทะเบียนโครงการนี้" ที่กำลังจะเปิดเดือนหน้าไว้ก่อน แล้วส่งให้ สตง. และ ป.ป.ช. เข้าตรวจสอบกระบวนการประมูลและผลประโยชน์ทับซ้อนทั้งหมดให้ชัดเจนก่อน
ปร���ชาชนมีสิทธิ์รู้ว่าเงินภาษีของตัวเองถูกใช้อย่างโปร่งใสหรือเปล่าครับ

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

เรากำลังอยู่ในยุค อันธพาลครองเมือง คนชั่วเรืองอำนาจ คนไร้สติปัญญาส่งเสริมให้ท้าย ไม่เพียงแต่ทำให้ประเทศไทย หมดหวังเรื่องการปราบปรามทุจริตคอรัปชั่น แต่ส่งผลกระทบ กับการเข้าร่วม OECD ซึ่งเป็นเวทีระกับโลกอีกด้วย

เวลามีคนวิจารณ์หรือตั้งข้อสงสัยว่า การทำงานของคุณไม่โปร่งใส ส่อไปในทางทุจริต คอร์รัปชัน สิ่งที่คุณควรทำคือข้อใด
ก) ขอโทษสังคม ให้ค���มั่นสัญญาว่าจะปรับปรุงการทำงานให้ดีขึ้น
ข) ตามล่าหาความจริงว่าเกิดอะไรขึ้นในองค์กรที่ตนเป็นผู้กำกับดูแล เพื่อชี้แจงสังคมว่าเกิดอะไรขึ้น พร้อมแนวทางปรับปรุงแก้ไขที่เป็นรูปธรรม
ค) หาตัวผู้กระทำความผิดมาลงโทษให้เป็นเยี่ยงอย่าง คนในองค์กรจะได้ไม่มีใครกล้าทำผิดอีก

คนปกติที่สติดี​ ๆ​ มีความคิดความอ่าน ก็คงต้องเลือกสักข้อในบรรดาตัวเลือกเหล่านี้ แต่แนวทางของรัฐบาลนี้ ทำให้ประเทศไทยหมดหวังกับการจัดการเรื่องทุจริตคอรัปชั่น

เริ่มจาก นายสุชาติ ชมกลิ่น ตั้งแ��่เรื่อง ตึก SKYY9 เบอร์รีเลือด จนมาถึง กรมควบคุมมลพิษที่ถูกกล่าวหาว่ารับสินบน กลับกลายเป็นการออกมาปกป้องข้าราชการ ไม่สืบหาความจริง และขู่ฟ้องคนที่ออกมาเปิดเผยข้อมูล

แทนที่ นายอนุทิน จะออกมาให้ความมั่นใจ ว่าคนที่เปิดโปงเรื่องทุจริตคอรัปชั่น จะได้รับการปกป้องคุ้มครอง แต่ดันออกมาพูดอะไรพล่อย ๆ ซึ่งฟังดูแล้วเหมือน ให้ท้ายคนทุจริตคอรัปชั่นมากกว่าจะจัดการให้��ด็ดขาด

ทั้งรัฐมนตรีและนายกรัฐมนตรี ออกมาแสดงพฤติกรรม ที่ดูราวกับจะปกป้องและเข้าข้างคนทำทุจริตคอรัปชั่น ทำให้รู้สึกว่าบ้านเมืองคงหมดหวังแล้วจริงๆ ที่จะจัดการปัญหาคอรัปชั่นในรัฐบาลนี้

พฤติกรรมดังกล่าว คือ “การฟ้องปิดปาก (SLAPP)” ทำให้คนที่ออกมาวิพากษ์วิจารณ์ เกิดความหวาดกลัว ต้องเสียค่าใช้จ่าย เสียต้นทุนในชีวิตที่ต้องมาเข้าสู่กระบวนการ และเสียสุขภาพจิต��นการต่อสู้คดีในชั้นศาล จนทำให้ประชาชนจำนวนนึงไม่กล้ามีส่วนร่วมในการตรวจสอบการทุจริตคอร์รัปชัน

ยิ่งต้องต่อสู้กับคนที่มีอำนาจเหนือกว่ามาก​ ๆ ทั้งอำนาจเหนือทางเศรษฐกิจและทางสังคม เช่น นายทุนยักษ์ใหญ่ นักการเมือง หรือคนมีสีที่เกี่ยวข้องกับทุนและการเมือง ยิ่งสู้ยาก เพราะรวยกว่ามีโอกาสซื้อเวลาซื้อความยุติธรรมได้มากกว่า มีอำนาจมากกว่าก็มีคอนเนคชันมีเครือข่ายที่อาจจะทำให้ได้เปรียบ

แล้วนี่เ���มือนประชาชนคนตาดำๆ ต้องสู้กับนายกของประเทศตัวเอง ที่ให้ท้ายพวกคอรัปชั่น เค้าจะสู้ยังไง..

ปัญหาของเรื่องนี้ ไม่ใช่แค่ประเทศไทยต้องมีคนสันดานเช่นนี้เป็นรัฐมนตรีและเป็นนายก(ไม่ได้ขยายว่าสันดานแบบใด ผู้อ่านสามารถตีความเอาเองในใจ) แต่มันส่งผลกระทบถึงความเชื่อมั่นระดับประเทศ คือ​ การก้าวเข้าสู่ OECD ที่รัฐบาลอยากเข้าเป็นสมาชิก องค์การนี้เค้ากำลังจับจ้องประเทศไทยในเรื่องการฟ้องปิดปากอยู่

องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD : Organisation for Economic Co-operation and Development) เป็นองค์กรที่กลุ่มประเทศที่พัฒนาแล้วมารวมตัวกัน เพื่อส่งเสริมแนวนโยบายเศรษฐกิจ สังคม และการค้าโลกที่ดีกว่า โดยกำหนดมาตรฐานความโปร่งใส ธรรมาภิบาล การเติบโตที่ยั่งยืน รวมไปถึงเรื่องมาตรฐานเรื่องการ “คุ้มครองผู้แจ้งเบาะแสการทุจริต” ด้วย

ซึ่งรัฐบาลนี้ประกาศในคำแถลงนโยบายว่าต้องการเข้าร่วม OECD เพราะการได้เข้าร่วมนั่นหมายถึงโอกาสมหาศาล ประเทศที่เข้าร่วมจะมีภาพลักษณ์และมาตรฐานตามประเทศพัฒนาแล้ว ได้ความช่วยเหลือทางด้านคำปรึกษา และนโยบาย รวมกลุ่มหลวม​ ๆ เพิ่มอำนาจต่อรองกับกลุ่มทุนและอื่น​ ๆ

แต่มันไม่ใช่ว่าอยากเข้าแล้วเข้าได้เลย ไม่ใช่ว่าสมัครแล้วจะรับหมดไง OECD ได้ส่งข้อเสนอแนะว่าประเทศไทยต้องปรับปรุงกฎหมายและแนวปฏิบัติของเราให้สอดคล้องกับ “อนุสัญญาว่าด้วยการต่อต้านการให้สินบน (OECD Anti-Bribery Convention)” ซึ���งวางหลักให้ประเทศต่าง ๆ ต้องมีมาตรการคุ้มครองผู้แจ้งเบาะแส ปกป้อง​ whistleblower คุ้มครองทั้ง��นในองค์กรและคนนอกที่แจ้งเบาะแสการทุจริต คุ้มครองพยาน แต่ OECD ชี้ว่า เรายังขาดกลไกการคุ้มครองที่ทั่วถึง พูดง่าย​ ๆ​​ เขาบอกเราทำไม่ได้ตามมาตรฐานเขา

นอกจากนี้ ประเทศของเราก็กำลังเจรจาข้อตกลงการค้าเสรีกับสหภาพยุโรป (FTA Thailand-EU) ซึ่งยุโรปให้ความสำคัญกับการมีกฎหมายป้องกันการฟ้องปิดปาก​ (Anti-SLAPP) มาก ๆ EU เขามีมติให้ชาติสมาชิกของเขาต้องออกกฎหมายนี้ และรัฐสภายุโรปรวมถึงภ���คประชาสังคมก็กดดันให้ EU ใช้การเจรจา FTA กดดันให้ไทยปฏิรูปกฎหมายมาโดยตลอด

(1/2)

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ HIGHLIGHT: ความไม่จริงใจของรัฐบาลเรื่องการจัดทำ รธน. ฉบับใหม่ เป็นเพราะรัฐบาลได้ประโยชน์ใช่หรือไม่ จาก รธน. 2560 ที่เป็นปุ๋ยชั้นดีของ “ระบอบตั๋วสีน้ำเงิน” ? ]
.
เมื่อ 8 ก.พ.69 ประชาชนกว่า 21 ล้านเสียง เดินเข้าคูหาเพื่อกาเห็นชอบให้ประเทศเดินหน้าสู่การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่
.
นับตั้งแต่ 8 ก.พ. 69 เป็นต้นมา “ปัญหา” ของ รธน. 2560 ปรากฏให้เห็นชัดขึ้นกว่าเดิม:
- กกต. รายงานผลล่าช้า-นับคะแนนผิดพลาด-สอดไส้บาร์โค้ดในบัตรเลือกตั้ง แต่ประชาชนยื่น��อดถอนไม่ได้
- สตง. ใช้วาระครบรอบ 1 ปีตึกถล่ม ไปกับการปล่อยมิวสิกวิดีโอใหม่ แทนที่จะแสดงความรับผิดชอบอย่างเป็นรูปธรรม
- ประธานสภาฯ คนก่อนปัดตกข้อร้องเรียน เกี่ยวกับคลิปหลุดระหว่างตนเองกับกรรมการ ป.ป.ช.
- ป.ป.ช. ออกแถลงการณ์ ที่เสมือนเป็นการฟอกขาวให้อดีต รมต. ในคดีซุกหุ้น
- กกต. เริ่มขยับเข้าใกล้การเป่าคดีให้กับ นายกฯ และ สมาชิกรัฐสภาหลายคน ในคดีฮั้ว สว.
.
แม้เสียงประ���าชนชัดขนาดนี้ และปัญหารุนแรงขนาดนี้ แต่รัฐบาลกลับทำตัวนิ่งเฉย ปฏิเสธความรับผิดชอบ และอ้างว่าเรื่องรัฐธรรมนูญเป็นเรื่องของ “รัฐสภา”
.
สาเหตุที่รัฐบาลไม่จริงใจเรื่องรัฐธรรมนูญ ไม่น่าจะเป็นเพราะรัฐบาลต้องการแก้ปัญหาปากท้องก่อนตามที่อ้าง (เราควรคาดหวังรัฐบาลที่ทำมากกว่า 1 เรื่องควบคู่กันได้) แต่สาเหตุที่แท้จริงอาจจะเป็นเพราะรัฐบาลได้ประโยชน์จากรัฐธรรมน��ญ 2560 ที่เป็นปุ๋ยชั้นดีให้ "ระบอบตั๋วสีน้ำเงิน" ที่เป็นปัญหาอยู่ทุกวันนี้
- นายกฯและเครือข่ายได้ประโยชน์หรือไม่ จากกติกาการเลือก สว. ที่เอื้อต่อการฮั้ว และไม่ยึดโยงประชาชน?
- นายกฯและเครือข่ายได้ประโยชน์หรือไม่ จากการมี กกต. ที่จัดการเลือกตั้งแย่แค่ไหน หรือจะเป่าคดีใครหรือไม่ ประชาชนก็ทำอะไรไม่ได้?
- นายกฯและเครือข่ายได้ประโยชน์หรือไม่ จากการมี ป.ป.ช. ที่แม้วันหนึ่งจะช่วยปกป้องพรรคพวกท่านแค่ไหน ฝ่ายค้านก็ทำอะไรยากเพราะทุกคำร้องต่อ ป.ป.ช. จะไปไม่ถึงศาล ถ้าประธานรัฐสภาไม่อน���ญาต?
.
มาถึงวันนี้ หากรัฐบาลไม่สามารถพิสูจน์ให้ประชาชนสิ้นข้อสงสัย ว่ารัฐบาลท่านพร้อมทำตาม “คำสั่ง” ของประชาชน เหมือนที่ท่านนายกฯเคยโอ้อวดไว้ เพื่อเดินหน้ากระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ที่ตอบโจทย์ประชาชน และที่ประชาชนมีส่วนร่วมอย่างมีความหมาย…
.
…ประชาชนเขาจะอดสงสัยไม่ได้ ว่าหากรัฐบาลชุดนี้ ไม่ทำตาม “คำสั่ง” ประชาชน, แล้วรัฐบาลชุดนี้ กำลังทำตาม “คำส��่ง” ใคร?

[Parit Wacharasindhu (Itim) @paritw92]

[ ความไม่จริงใจของรัฐบาลเรื่องการจัดทำ รธน. ฉบับใหม่ เป็นเพราะรัฐบาลได้ประโยชน์ใช่หรือไม่ จาก รธน. 2560 ที่เป็นปุ๋ยชั้นดีของ “ระบอบตั๋วสีน้ำเงิน” ? ]
.
เมื่อวันที่ 8 ก.พ. ที่ผ่านมา ประชาชนทั่วประเทศได้เดินเข้าคูหาเพื่อออกเสียงประชามติ โดยผลประชามติ ชี้ชัดว่าเสียงส่วนใหญ่ของประเทศ (ซึ่งกว้างกว่าแค่ผู้สนับสนุนของพรรคการเมืองใดพรรคหนึ่ง) เห็นว่า รัฐธรรมนูญ 2560 มีปัญหาที่จะแก้ไขเพียงบางมาตราอาจไม่พอ แต่ควรต้องมีการจัดทำฉบับใหม่
.
ความจริงแล้ว นับตั้งแต่ 8 ก.พ. เป็นต้นมา สังคมน่าจะเห็น “ปัญหา” ของ รธน. 2560 ชัดขึ้นกว่าเดิมด้วยซ้ำ เพราะเราเห็น:
- กกต. รายงานผลล่าช้า-นับคะแนนผิดพลาด-สอดไส้บาร์โค้ดในบัตรเลือกตั้ง แต่ประชาชนยื่นถอดถอนไม่ได้
- สตง. ใช้วาระครบรอบ 1 ปีตึกถล่ม ไปกับการปล่อยมิวสิกวิดีโอใหม่ แทนที่จะแสดงความรับผิดชอบอย่างเป็นรูปธรรม
- ประธานสภาฯ คนก่อนปัดตกข้อร้องเรียน เกี่ยวกับคลิปหลุดระหว่างตนเองกับกรรมการ ป.ป.ช.
- ป.ป.ช. ออกแถลงการณ์ ที่เสมือนเป็นการฟอกขาวให้อดีต รมต. ในคดีซุกหุ้น
- กกต. เริ่มขย��บเข้าใกล้การเป่าคดีให้กับ นายกฯ และ สมาชิกรัฐสภาหลายคน ในคดีฮั้ว สว.
.
แม้เสียงประชาชนชัดขนาดนี้ และปัญหารุนแรงขนาดนี้ แต่รัฐบาลกลับทำตัวนิ่งเฉย ปฏิเสธความรับผิดชอบ และอ้างว่าเรื่องรัฐธรรมนูญเป็นเรื่องของ “รัฐสภา”
.
จริงอยู่ว่าขั้นตอนของการแก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 เพิ่มเติมหมวด 15/1 เพื่อเพิ่มกลไกเรื่องการจัดทำ รธน. ฉบับใหม่ ต้องทำที่ “รัฐสภา” แต่จะบอกว่า “ครม.��� ไม่เกี่ยวข้องเลย ก็คงจะไม่ใช่ เพราะ ครม. มี 2 ทางเลือกหลักที่ทำได้:
- ทางเลือก 1 = ครม. มีมติก่อนวันอังคารที่ผ่านมา เพื่อนำ 2 ร่างเดิม (พรรคประชาชน & พรรคภูมิใจไทย) มาเสนอให้รัฐสภา ลงมติยืนยันให้ไปต่อในวันนี้
- ทางเลือก 2 (หาก ครม. ไม่เห็นด้วยกับ 2 ร่างเดิม) = ครม. ประกาศชัด ว่าไม่เห็นด้วยกับร่างเดิมเพราะอะไร และจะเสนอร่างใหม่ เข้ามาที่��ัฐสภา ในนาม ครม. เมื่อไหร่
.
แต่มาถึงวันนี้ ครม. ไม่ทำสักทาง
- ร่างเดิม: ครม. ก็ไม่ยืนยันและปล่อยให้ตกไป โดยไร้คำอธิบายที่สมเหตุสมผล
- ร่างใหม่: ครม. ก็ไม่เคยสัญญาว่าจะเสนอเข้ามาหรือไม่ เมื่อไหร่ (คำแถลงนโยบายต่อรัฐสภา ก็ไม่พูดถึงเรื่องนี้แม้แต่คำเดียว)
.
ข้ออ้างต่างๆ ที่ นายกฯ หรือรัฐบาล สรรหามาตลอดสัปดาห์ที่ผ่านมา ก็ฟังไม่ขึ้นแม้แต่เรื่องเดียว
.
1. บางท่านบอกว่าเ��ื่องนี้ เป็นเรื่องของ “รัฐสภา” ไม่เกี่ยวกับ ครม. แต่ผมก็งงว่าท่าทีของรัฐสภา จะไม่เกี่ยวกับท่าทีของ ครม. ได้อย่างไร ในเมื่อ สส. 300+ คน ก็มาจากพรรคที่รวมตัวกันอยู่ใน ครม. & สว. หลายคน ก็ว่ากันว่าได้รับอิทธิพลทางความคิดจากท่านนายกฯ
.
2. บางท่านบอกว่ารัฐบาลจะขยับเรื่องนี้ ในช่วงท้ายของรัฐบาล แต่ผมก็ต้องถามกลับว่าท่านรู้ได้อย่างไรว่าตอนนี้ ไม่ใช่ช่วงท้ายของรัฐบาลท่านแล้ว - ในเชิงหลักการ ผมเชื่อว่าหากมีรัฐบาลยุคไหนที่ฉวยโอกาสจากความทุกข์ร้อนของประชาชนโดยปล่อยให้มีคนร่ำรวยจากการกักตุนน้ำมั��� รัฐบาลนั้นคงอยู่ในอำนาจไปได้ไม่นาน
.
3. บางท่านบอกว่า รัฐบาลยังขยับเรื่อง รธน. ไม่ได้ เพราะต้องแก้ปากท้องก่อน ซึ่งเป็นข้ออ้างที่ทำให้ผมเพิ่งรู้ว่าตอนนี้ เรากำลังมีรัฐบาลที่ “ทำมากกว่า 1 เรื่องไม่ได้” - หากจะอ้างเรื่องปากท้องประชาชน ผมก็ต้องถามต่อว่าแล้วการที่รัฐบาล เอาเงินเยียวยาประชาชนมาเป็นตัวประกัน และสอดไส้โครงการพลังงาน 200,000 ล้านบาท เข้าไปใน พ.ร.ก. เงินกู้ ฉบับเดียวกัน เพื่อหนีการตรวจสอบของสภา เป็นแนวทางที่เอาปากท้องประชาชนเป็นตัวตั้ง อย่างไร?
.
พอสังคมเขาไม่ซื้อข้ออ้างของท่าน เมื่อวานตัวแทนรัฐบาลก็แก้เก้อ โดยการบอกว่า พรรคภูมิใจไทย จะเสนอ ร่าง รธน. เข้ามา หลังเคาะกันในที่ประชุม สส. สัปดาห์หน้า
- ในมุมหนึ่ง ผมต้องชวนสังคมจับตาดูอย่างใกล้ชิด ว่าร่างดังกล่าวมีเนื้อหารายละเอียดที่เป็นพยายามกินรวบการกำหนดเนื้อหาใน รธน. ฉบับใหม่หรือไม่
- แต่ในอีกมุมหนึ่ง ผมก็เกิดข้อสงสัย ว่าหากเรายึดตรรกะของรัฐบาล ที่ชอบอ้างว่า ยังแก้ รธน ไม่ได้เพราะต้องทำเรื่องปากท้องก่อน นั่นหมายความว่า ตอนนี้ สส. ภูมิใจไทย ไม่สนใจ เรื่องปากท้องแล้วหรือ?
.
มาถึงวันนี้ ผมเลยได้ข้อสรุป ว่าเหตุผลที่รัฐบาลไม่จริงใจเรื่องการจัดทำ รธน. ใหม่ ไม่น่าจะเป็นเพราะรัฐบาลต้องการทำแค่เรื่องปัญหาปากท้อง..
.
แต่เหตุผลที่แท้จริง น่าจะเป็นเพราะ นายกฯ รัฐบาล และเครือข่ายทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง ได้ประโยชน์ จาก รธน. 60 ที่เป็นปุ๋ยชั้นดีหรือแหล่งบ่มเพาะ “ระบอบตั๋วสีน้ำเ��ิน” ซึ่งเป็นปัญหาในการเมืองไทยอยู่ทุกวันนี้:
- ท่านได้ประโยชน์หรือไม่ จากกติกาการเลือก สว. ที่เอื้อต่อการฮั้ว และไม่ยึดโยงประชาชน?
- ท่านได้ประโยชน์หรือไม่ จากการมี กกต. ที่จัดการเลือกตั้งแย่แค่ไหน หรือจะเป่าคดีใครหรือไม่ ประชาชนก็ทำอะไรไม่ได้?
- ท่านได้ประโยชน์หรือไม่ จากการมี ป.ป.ช. ที่แม้วันหนึ่งจะช่วยปกป้องพรรคพวกท่านแค่ไหน ฝ่ายค้านก็ทำอะไรยากเพราะทุกคำร��องต่อ ป.ป.ช. จะไปไม่ถึงศาล ถ้าประธานรัฐสภาไม่อนุญาต?
.
มาถึงวันนี้ หากรัฐบาลไม่สามารถพิสูจน์ให้ประชาชนสิ้นข้อสงสัย ว่ารัฐบาลท่านพร้อมทำตาม “คำสั่ง” ของประชาชน เหมือนที่ท่านนายกฯเคยโอ้อวดไว้ เพื่อเดินหน้ากระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ที่ตอบโจทย์ประชาชน และที่ประชาชนมีส่วนร่วมอย่างมีความหมาย
.
ประชาชนเขาจะอดสงสัยไม่ได้ ว่าหากรัฐบาลชุดนี้ ไม่ทำตาม “คำสั��ง” ประชาชน, แล้วรัฐบาลชุดนี้ กำลังทำตาม “คำสั่ง” ใคร?

[幾田りら / Lilas Staff @lilastaff_]

「薬屋のひとりごと 第2期第1クールオープニングテーマ」曲
#幾田りら百花繚乱 がストリーミング1億回再生突破💐
沢山聴いていただきありがとうございます🎧

記念に先日のライブでの模様も少しお届け👀💭

明日からいよいよ、横浜・ぴあアリーナ2Days🚢
5/16公演 sold out 本当にありがとうございます🙌
5/17公演も残りわずか…駆け込みお待ちしております ✔︎
https://t.co/AyAUYid4Bi
#幾田りらLaughTour #薬屋のひとりごと

[LiSA @LiSA_OLiVE]

LiSA『YES』MUSiC CLiP を公開しました🎞️
https://t.co/kxxJY7fDtQ

本日公開の劇場版「魔法科高校の劣等生 四葉継承編」の主題歌になっています。

握ったメッセージの、その先へ。
「YES」という曲です。

大人になったからこそ認められるようになった“正しい自分”。
そんな大人として振る舞える自分も私は大好きだけど、本当の私を「YES」とあなたが許してくれたから、歪な気持ちも自分自身で認めて、許して、前に進めた経験もたくさんあります。

自分で閉じ込めていた、氷のような鎧を。
魔法のようなあなたの「YES」が���少しずつ溶かしていく。
そんな歌です。

作詞は私LiSA、作曲は高木一成さん(Re:name)、編曲は江口亮さん。
演奏は、Gt.江口亮さん、Ba.イガラシさん(ヒトリ��)、Pf.成田ハネダさん(パスピエ)、Dr.田中駿汰さん(Brian the Sun)
に参加していただきました。

レコーディング中、私はずっと感動していました。
(インストバージョンも本当にすき)
わたしのボーカルをディレクションしてくれたのも江口さん。

そしてMVはYODEN監督。
私を、“熱で氷を溶かしていくハート型のアンスリウム”にしてくれました。

心の塊を溶けて、昨日より素直に前を向ける時間が、あなたにもありますように。

今夜は #CDTVライブライブ　様にて「YES」をテレビ初フル歌唱させていただきます。一緒に見届けてください！

#LiSA_YES #魔法科高校の劣等生 #mahouka
@mahouka_anime

[LiSA @LiSA_OLiVE]

永遠だって誓えなくても　愛してしまうのは罪じゃないでしょ
LiSA『YES』MUSiC CLiP https://t.co/O0KTFfq6Zh @YouTubeより

[LiSA @LiSA_OLiVE]

このあと22:00🎞️
LiSA "YES" MUSiC CLiP https://t.co/mbPexIoOBn
#魔法科高校の劣等生　#mahouka
@mahouka_anime

[LiSA_STAFF @LiSA_STAFF]

✨🎞LiSA RELEASE THROWBACK🎞✨

12年前の今日、2014年5月7日は
5th Single「Rising Hope」発売日💿

▽MUSiC CLiP
https://t.co/NGL5jB81T6

#LiSA15th #魔法科高校の劣等生

[幾田りら / Lilas Staff @lilastaff_]

／
Lilas Vlog | “Laugh Tour” Official Merch Shoot 🚢
https://t.co/jDXzDhWgyW
＼

#幾田りらLaughTour グッズの撮影風景をお届け💭
是非YouTubeでチェックしてください ✔︎

次は、横浜にて皆さまをお待ちしております🤲
https://t.co/gz4Za9Bt9n

#幾田りらLaugh

[LiSA @LiSA_OLiVE]

おはよう
LiSA デジタルシングル「YES」の配信がスタートしました🎧❄️🧊
聴いてくれていますか？

本日公開の劇場版「魔法科高校の劣等生 四葉継承��」の主題歌になっています🎞️

「魔法科高校の劣等生」シリーズの楽曲を歌わせていただくのは、今回で3回目。
握ったメッセージのその先へ。
あなたがくれる魔法「YES」です。

主題歌「YES」は本日22:00よりMVプレミア公開！

配信で、映画で、お楽しみください
今夜のそしてMV公開を一緒に迎えてください📺

🎧Download＆Streaming
https://t.co/4eGRGya0Jm

🎞️MUSiC CLiP
5/8(金)22時～プレミア公開
https://t.co/ScYf50Q3Cc

@mahouka_anime
#LiSA #LiSA_YES #魔法科高校の劣等生

[LiSA @LiSA_OLiVE]

愛してよなんて言えなかったの
ずっと一番近くであなたを見ていたから
ずっと笑っててほしかったの
あなたに　あなたに　あなたに　あなたと

#LiSA_YES
LiSA『YES』MUSiC CLiP https://t.co/O0KTFfq6Zh @YouTubeより

[宮本彩希 @saki_miyamoto]

#ガールズクリエイション
2.5周年記念生放送ありがとうございました！

アルテちゃんのコスプレで出演させていただきました🌹

今日の生放送は見てくれてた館長さんたちといろんな意味で一体感があって楽しかったな…︎︎( ◜▿◝ )✌︎
いつもあたたかいコメントありがとうございます✨

#ガークリ

[Em Udomsak (🟣🐻) @EmUdomsak]

หลายๆ คนมีคำถามว่า ปกติเวลาเราจะออก order เราจะ stop loss ���รงไหนดี? คำถามนี้เป็นคำถามที่คลาสสิค และมีคำตอบหลากหลายมาก

ผมขอหยิบมา 1 คำตอบแล้วกัน คือ ใช้ ATR

ATR คือเลข ที่เราหยิบการเคลื่อนที่ในแท่ง (เช่น แท่ง 1 ชม เราก็ดูว่าใน 1 ชม ราคาวิ่งกว้างแค่ไหน) หยิบมา 14 แท่ง แล้วเอาม��หาค่าเฉลี่ย

มันแปลว่า เรากำลังดูว่า ใน 14 แท่ง (ชม) ที่ผ่านมา ราคาสินทรัพย์วิ่งโดยเฉลี่ยกว้างแค่ไหน ใน 1 แท่ง (ชม)

การออก order สามารถใช้ n*ATR เป็นจุด stop loss ได้ เช่น 1.5 ATR หรือ 2 ATR แล้วเราจึงไปกำหนดจุด take profit เป็น 3 ATR หรือ 4 ATR สำหรับ Risk reward ratio 1:2

การทำแบบนี้จะทำให้เรามีจุด SL ที่ขึ้นอยู่กับการแกว่ง หรือ volatility ในขณะนั้น ถ้าราคาสวิงแรง เราก็จะกด SL ลงมาต่ำหน่อย

จริงๆ มีอีกหลายวิธีมากๆ บางคนที่เข้าสัญญาณไว เป็น reversal อาจจะใช้ 1ATR แต่นับจากใส้ต่ำสุดของแท่งก่อนหน้า หรือการ TP อาจจะใช้ MA ร่วมด้วย แล้วค่อยๆ ยก TP (Trailing stop) ไปตาม MA - n*ATR เพื่อกินคำใหญ่

แต่อย่างน้อยๆ ATR ก็คงเป็นเครื่องมือแรกๆ ที่ trader มือใหม่ใช้กัน

[Em Udomsak (🟣🐻) @EmUdomsak]

วันก่อนไปนั่งฟังมุมมองตลาดที่ Aira Global Trade มีเรื่องนึงน่าสนใจมาแชร์

เดือนที่แล้ว จีนปล่อยแผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม ฉบับที่ 15 สำหรับปี 2026-2030 (15FYP) อย่างเป็นทางการ ซึ่งมันไม่ใช่แค่เอกสารราชการแบบแผน 20 ปีเรา 😂

แต่มันคือแผนที่บอกว่า เงินลงทุนระดับหลายล้านล้านหยวน จะไหลไปไหนในอีก 5 ปีข้างหน้า อุตสาหกรรมที่ถูกระบุชื่อในแผน มักจะกลายเป็นผู้นำโลก (เช่น EV, โซลาร์, แบตเตอรี่ จากแผนรอบที่แล้ว)

📌 จุดเปลี่ยนสำคัญของแผนนี้

ครั้งนี้จีนวาง “ระบบอุตสาหกรรมสมัยใหม่” เป็นอันดับ 1 (เดิมคือนวัตกรรม) แปลว่าจีนจะเน้น เปลี่ยนเทคโนโลยีให้เป็นกำลังการผลิตจริง ไม่ใช่แค่วิจัยแล้วจบ

📌 อุตสาหกรรมที่จีนทุ่มเงินลง

🔹 เซมิคอนดักเตอร์ขั้นสูง, AI, ควอนตัม
🔹 ไบโอเทค & biomanufacturing
🔹 อวกาศ & เศรษฐกิจอากาศต่ำ (โดรน, eVTOL)
🔹 หุ่นยนต์, วัสดุขั้นสูง, 6G
🔹 ไฮโดรเจน & energy storage
🔹 โครงข่ายไฟฟ้าใหม่ (UHV grid, smart grid) — State Grid ประกาศ capex 4 ล้านล้านหยวน เพิ่มขึ้น 40%
🔹 Data center & cloud (เป้า digital economy = 12.5% ของ GDP)

📌 จะเกิดอะไรขึ้น

✅ R&D โต >7% ต่อปี - ใน 5 ปีข้างหน้า จีนน่าจะทุ่มงบวิจัยและพัฒนาสูงถึง 3 ล้านล้านเหรียญ
✅ เป้า Patent (สิทธิบัตร)มูลค่าสูง: 22 ต่อหมื่นคน (จาก 16)
✅ เปลี่ยนจากคุม “พลังงาน” เป็นคุม “คาร์บอน”
✅ อัดฉีด 100,000 ล้านหยวนกระต���้นการบริโภค

📌📌📌เราควรมองเรื่องนี้ยังไง?

อุตสาหกรรมที่มีชื่อในแผน = เงินไหลเข้าเยอะ = แข่งดุ = มาร์จิ้นบีบ = ผู้ถือหุ้นเละ

สิ่งที่เกิดขึ้นคือ เมื่อธุรกิจ��หน เงินไหลเข้า คนแห่กันเข้าไปทำ เกิดการแข่งขัดดุเดือด หั่น margin สุดท้ายประเทศชนะ เพราะได้กำลังผลิตมหาศาลใน industry ที่โฟกัสจากการที่มีผู้เล่นเยอะ ทำราคาได้ดี แต่เหล่าผู้เล่นลดราคา ตัดราคา กันจนเลือดสาด บางธุรกิจในรอบที่แล้ว เช่น EV ปีนี้จีนถึงขั้นออกนโยบาย “ต้านการ involution” จัดระเบียบไม่ให้แข่งกันจนตาย เช่นกำหนดราคาฐานของ EV

อีกมุมที่พูดกันเยอะคือการวิ่งไปมอง SOE (รัฐวิสากิจ) ที่มี capex (รายจ่ายลงทุน) ที่ชัดเจน และมักจะครองโครงสร้างพื้นฐานใหญ่ๆ ที่เมื่อมีเงิน inject เข้ามาผ่าน FYP ก็มักจะได้ประโยชน์ และไม่มีการแข่งขัน มีการปันผลที่ค่อนข้างแน่นอน และค่อนข้างจะพึ่งพาตัวเอง หลุดออกจาก saction ของต่างประเทศ หรือปัญหาโลก ค่อนข้างที่จะเป็น diversify assets ที่ดีกับ S&P500

เพราะภาพที่เห็นคือรัฐโยนเงินก้อนมหาศาลไปให้กลุ่ม industry ที่รัฐอยากให้ประเทศวิ่งไปข้างหน้า แรงๆ แต่เหล่าผู้เล่นจะต้องสู้กันยิบตา จนสร้างของที่ถูก margin ต่ำ การที่จะเลือกผู้ชนะจริงๆ ในเกมส์นี้จึงไม่ง่ายนัก มากไปกว่านั้น ผู้ชนะที่แท้จริงอาจจะชนะบน margin ที่ไม่ได้สูงมากอีกด้วย

อย่างไรก็ตาม น่าอิจฉาที่จีนมีแผนและวิสัยทัศน์ในการอัดเงิน พัฒนาโครงสร้างพื้นฐานประเทศ เพื่อขยายขีดความสามารถในการต่อสู้ของเอกชน ไปสู่โลก

บ้านเรา มี 20 ปี ที่ไม่ค่อยได้อะไรเท่าไหร่ การเมืองเสถียรภาพน้อย ต่างคนต่างมาทำ ก็ปีสองปี เอาอะไรที่ quick win ไปก่อน ได้เสียง ได้คะแนนนิยม เพราะจะได้กลับมาได้ต่อไป 🥲

[JRT @JRTDesk]

(1/2) เห็นคุณเอ็มติดเหล้า @EmUdomsak shared มาแสดงความเห็นเพิ่มเข้าไป ผมเลยขอพูดมั่ง..

ในฐานะคนที่ trade มา 25 ปีและยังรอด จนบางทีก็เผลอคิดว่าหรือเราจะเป็น top 0.001% วะ 😆 ขอเสริมในบางมุมจาก post…

มีจุดนึงที่ต้องแยกให้ชัดก่อน เพราะมันเปลี่ยนทุกอย่างหมด..

Expected return ของตลาดไม่ได้ติดลบสำหรับทุกคนครับ

มันติดลบสำหรับคนที่ไม่มี edge

ส��งประโยคนี้ดูเหมือนกัน แต่ความหมายต่างกันคนละโลกหน้ามือกับหลังตีนครับ

ถ้าเกมนี้ถูกออกแบบมาให้ทุกคนแพ้จริง แล้ว Jane Street, Citadel, Renaissance Technologies ทำกำไรมาได้ยังไง consistent ทุกปี มาหลายสิบปี ไม่ใช่โชค ไม่ใช่ survivorship bias แต่เพราะมี systematic edge ที่วัดได้ ทดสอบได้ replicable

Zero-sum game แปลว่าทุกบาทที่ใครขาดทุน มีคนรับไป

แล้วใครรับ? ก็คนที่มี edge.. ทีนี้ทำไมถึงดูเหมือน 「มีแค่ 1%」?

90% ของร้านอาหารที่เปิดใหม่ปิดภ��ยใน 3 ปี แต่ไม่มีใครพูดว่า 「ธุรกิจร้านอาหารถูกออกแบบให้แพ้」 เพราะ barrier to entry มันต่ำมาก.. ใครก็เปิดได้โดยไม่ต้องพิสูจน์ว่าเก่งจริง

ตลาดทุนก็เหมือนกัน เปิด account ได้ 10 นาที ไม่ต้องผ่านอะไรเลย แล้วก็แพ้แบบที่บทความบอกครบทุกข้อ

และมันยังมีเรื่องธรรม��าติของมนุษย์เข้ามาซ้ำเติมอีก…
อะไรก็ตามที่ง่ายเกินไป มันดึงคนผิดเข้ามาเสมอ.. เปิดบัญชีได้ใน 10 นาที โอนเงินเข้าออกได้ทันที กดซื้อกดขายได้จากมือถือในห้องน้ำ (แบบที่ผมกำลังเขียน post นี้ตอนนั่งอึอยู่ในส้วม..) ความง่ายแบบนี้มันส่ง signal ผิดๆ ให้สมอง.. ทำให้คน treat มันแบบไม่จริงจัง..

แต่คนที่รอดในตลาดระยะยาว ไม่มีใครสักคนที่ treat มันแบบนั้น.. พวกเค้า treat การเป็น trader เหมือนวิชาชีพ ��ม่ต่างจากหมอ วิศวกร หรือนักบิน.. ที่ต้องทุ่มเทศึกษา ทำความเข้าใจ สร้าง process และผิดพลาดในตอนซ้อมก่อนที่จะไปยืนในสนามจริง

หมอต้องผ่าน internship ก่อนจะแตะคนไข้จริง นักบินต้องบิน sim ก่อนจะขึ้นเครื่องจริง แต่ตลาดไม่มีใครบังคับมาตั้งกฎเกณฑ์ให้เราพร้อมก่อน.. โอนเงินเข้าไป กดซื้อ all-in ได้เลย 😆

ค��ส่วนใหญ่อยากได้ผลลัพธ์ของวิชาชีพ แต่ไม่ได้ลงทุนกับมันในฐานะวิชาชีพ.. ก็ไม่แปลกใจที่แพ้…

และที่คนเข้าใจผิดกันมากที่สุดคือเรื่อง edge คืออะไรกันแน่

คนที่เรียน course มาแล้วได้ RSI กับ MACD กลับบ้าน.. คิดว่าตัวเองมี edge แล้ว แต่จริงๆแค่ได้วิธีดูกราฟมา.. สองอย่างนี้ต่างกันคนละเรื่อง...

Edge คือ systematic advantage ที่วัดผลได้จริง ทดสอบย้อนหลังได้ และยังใช้ได้แม้เงื่อนไขตลาดเปลี่ยน.. สถาบันท���่กำไรได้จริงๆ edge ของเขามาพร้อมกันหลายชั้น ทั้ง information ที่เร็วกว่าและลึกกว่า retail จะแตะ.. execution cost ที่ต่ำกว่ามาก.. risk model ที่ออกแบบมาเพื่อรอดก่อนแล้วค่อยกำไร.. และสำคัญคือ process ที่ไร้ emotion จริงๆ

ไม่มี course ไหนในโลกที่ให้สิ่งเหล่านี้กับเม่าได้..

แต่ก็ไม่ได้แปลว่าถ้าไม่ใช่สถาบันแล้วจะสู้ไม่ได้นะครับ.. เพราะ edge ของสถาบันพวกนี้คมที่สุดใน timeframe สั้นๆ HFT, latency arbitrage, order flow.. พวกนี้เป็นสนามที่รายย่อยส่วนใหญ่จะแพ้ตั้งแต่แรกเลย..

แต่คนที่ไม่ได้เล่นในระดับ millisecond ไม่ว่าจะ day-trade จาก chart 15m หรือ swing trade ระดับ d ถึง w ความได้เปรียบเรื่อง speed แทบไม่ relevant แล้ว.. สนามเปลี่ยน คู่แข่งเปลี่ยนไปแล้ว..

edge ที่ viable สำหรับคนธรรมดาในระดับนี้คือ macro thesis ที่คิดลึกกว่าคนส่วนใหญ่ในตลาด, risk discipline ที่แท้จริง, และ emotional control ที่คนส่วนใหญ่ไม่มี สิ่งเหล่านี้พัฒนาได้ครับ ไม่ต้องมี server ติด exchange ก็ชนะได้

และใน 1% ที่กำไรได้นั้น ยังซับซ้อนกว่าที่คิดอีก
เพราะในนั้นยังมีคนที่อยู่ใน lucky period ที่ยังไม่จบ.. คนที่ทำกำไร consistent จริงๆ ระยะยาวจริงๆ อาจเหลือแค่ 0.1-0.3% ของ retail ทั้งหมด
และที่งานวิจัย retail มักพลาดอยู่เสมอคือ คนที่เก่งจริงในนั้น หลายคนออกจาก dataset ไปก่อนจะมีข้อมูลมากพอ เพราะ migrate ไปเป็น prop trader, fund manager หรือเปิด fund เอง ทำให้ตัวเลขที่ดูแย่อยู่แล้ว ดูแย่กว่าความเป็นจริงอีก

สำหรับคนที่คิดว่าตัวเองกำลัง develop edge จริงๆ มี edge ไม่ใช่ finish line… เพราะ edge decay ได้ ตลาดไม่เคยหยุดปรับตัว strategy ที่ใช้ได้วันนี้ อีกไม่กี่ปีคนอื่นก็เห็น pattern เดียวกัน แล้วก็ arbitrage จน edge หายไปเอง..

edge ยังมี capacity limit บาง edge ทำกำไรดีกับเงิน 1 ล้าน แต่พอ scale เป็น 100 ล้าน ตัวเอง impact ราคาเอง edge ก็ตายเอง..

และที่สำคัญอีกอย่าง แม้ EV จะบวก drawdown ยังฆ่าเราได้อยู่ดี ถ้า sequence of losses มาก่อนที่ edge จะ prove itself เราหมดทุนก่อน เกมจบก่อน ทั้งๆที่ถ้าอยู่ต่อได้เราจะชนะ

https://t.co/DUZ7wsCfem

[Rukchanok Srinork @nanaicez]

กระบวนการยุติธรรมประเทศนี้รับใช้ใครกัน ?
เชิญคนรักชาติมาอ่านกันเยอะๆ อ่านทั้งๆที่หัวใจเต็มไปด้วยความอคตินั่นแหละ แล้วบอกทีว่าถูกใจไหมคะ ที่ประเทศเราเป็นแบบนี้ ถูกปกครองด้วยคนดี คนรักชาติ รักสถาบัน ถึงทำอะไรก็ไม่เคยผิดเลย

ไล่เรียงตรรกะกันก่อน

- 19 กค 65 นายปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน���สกุล สส. พรรคประชาชน อดีตพรรคก้าวไกล ได้เคยอภิปรายไม่ไว้วางใจ ในกรณี หจก.บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น โดยตั้งคำถามว่า นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ ได้ตั้ง “นอมินี” ขึ้นมาเพื่อปกปิดทรัพย์สินของตัวเองหรือไม่?

- 17 มค 67 นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ ต้องหลุดออกจากตำแหน่งรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมกลางอากาศ โดยศาลรัฐธรรมนูญได้มีมติเสียงข้างมาก 7:1 ตัดสินให้นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ สิ้นสุดคว��มเป็นรัฐมนตรี เหตุพฤติการณ์เชื่อได้ว่ามีการอำพรางในการโอนหุ้น ทั้งการให้นอมินีถือหุ้น การทำนิติกรรม และการซื้อกองทุนแทน ซึ่งเป็นผลมาจากการอภิปรายของ นายปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล

และเรื่องเดียวกันนี้ ก็ถูกยื่นเข้า ป.ป.ช. ด้วยเช่นเดียวกัน ถ้าดูจากคำพิพากษาศาลรัฐมธรรมนูญ ขอให้ท่านใช้ใจที่เป็นธรรมคิดดูว่า ป.ป.ช. ควรจะทำอย่างไร

อย่างที่ท่องกันเป็นนกแ��้วนกขุนทอง คำพิพากษาศาลรัฐธรรมนูญ ผูกพันทุกองค์กร ใช่ไหม?

- 14 มีค 69 ความพีค
ความน่าสนใจของเรื่องคืองี้เว้ย
ในขณะที่ ป.ป.ช. ถูกสัมภาษณ์เรื่องเขากระโดง ก็มีนักข่าวมือดีถามความคืบหน้าเรื่องของ นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ จึงทำให้ทุกคนเพิ่งจะได้รับรู้ว่า ป.ป.ช. ชุดใหญ่มีมติยกคำร้องไปเมื่อเดือน ก.ย.2568 !! ไปทำกันตอนไหนอะพี่ !!

ถ้าไม่เรียกว่าแอบทำ จะเรียกว่าอะไร ถ้าไม่มีใครถาม ประชาชนจะมีวันได้รู้ไหม ป.ป.ช. ไม่กระดานอัพเดตคดีที่ค้างภายใน ทั้งคดีใหญ่ขนาดนี้ที่คนติดตามทั้งประเทศ ผลเป็นอย่างไร ไม่มีแถลงข่าว ไม่บอกอะไรประชาชนเลย เห็นประชาชนเป็นตัวอะไร ?

- ซึ่งผลปรากฏคือ ป.ป.ช. มีมติยกคำร้องคดีที่กล่าวหา นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ กรณีให้ผู้อื่นถือหุ้นแทนตัวเอง (นอมินี) ใน หจก.บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น โดยถูกกล่าวหาว่า การปกปิดทรัพย์สิน แจ้งบัญชีทรัพย์สินเท็จ โดย ป.ป.ช. ให้เหตุผลว่า นางศักดิ์สยาม เพิ่งรู้ตัวว่ามีหุ้น ตอนที่ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินเนี่ยแหละ ..

ตอนเด็กๆ เวลาเพื่อนๆเราด่ากันแรงๆแต่ไม่อยากใช้หยาบ เช่น ตอแหล เราจะพูดแทนคำนั้นว่า “ใครเชื่อมึง ก็คงออกลูกเป็นควายแล้วล่ะ” มีใครนึกคำไหนออกอีกไหมคะ

– – – – –

ตัดภาพมาที่ ในเวลาที่ดำเนินไปอย่างคู่ขนาน

ปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล สส. พรรคประชาชน ผู้ที่เอา นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ ลงจากตำแหน่งได้ ยื่นแก้ไขกฏหมายอาญา มาตรา 112 ซึ่งเป็นนโยบายที่ กตต. รับรอง โดย��อนยื่นเป็นนโยบายก็ไม่ได้มีการท้วงติงใดใด และ ร่างแก้ 112 ยังไม่ได้แม้กระทั่งเข้าสภาเลยด้วยซ้ำ

แต่ปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล และเพื่อน สส. พรรคก้าวไกล ถูก ป.ป.ช. ยื่นศาลฏีหาให้ฟัน ตัดสิทธิ์ตลอดชีวิต ประหารชีวิตทางการเมืองชาตินี้กลับมาเป็น สส. ไม่ได้อีกตลอดไป เหตุศาลรัฐธรรมนูญฟันมาแล้วก่อนหน้านี้

ในขณะที่ นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ ป.ป.ช. บอกว่า ก็ไอที่ศาลรัฐธรรมนูญฟั���มามาแล้วว่าผิดเต็มกระทง นั่นแหละนายศักดิ์สยามเค้าถึงเพิ่งรู้ว่าตัวเองมีหุ้นนนนนนนนน ดังนั้นไม่ได้จงใจแจงบัญชีทรัพย์สินเท็จหร๊อกกกกกก

เราจะออกลูกเป็นควาย���ันไหมวะแก ?
ถ้าเชื่อแบบที่ ป.ป.ช. บอก

ซึ่งคณะกรรมการ ป.ป.ช. ถูกเลือกมาโดย สว. แล้ว สว. เป็นของใคร ?
ตอนนี้ใครๆเค้าก็รู้กันทั่วบ้านทั่วเมืองว่า ป.ป.ช. 4 ใน 9 คน ตอนนี้ใส่เสื้อสีน้ำเงินบ่อยกว่าเสื้อสีเหลืองแล้วด้วย

แล้ว นายศักดิ์สยาม ชิดชอบ น้องชายในไส้ของ นายเนวิน ชิดชอบ ก็พบเจอเรื่องดีดี แล้วองคาพยพรรคภูมิใจไทย ก็เช่นกัน ทุกคนได้พบเจอแต่เรื่องดีดีกันหมดเลย

คนรักชาติ รักสถาบัน ส่วนบุญส่วนกุศลมันปรากฏออกมาในรูปแบบนี้นี่เอง โชคดีกันไม่ไหวแล้ว มิน่าล่ะ ถึงตะโกนรักชาติ รักสถาบันแข่งกันใหญ่เลย ตะโกนแข่งกันเก่งว่าทำงานแข่งกันซะอีก