Det kan finnas en pedagogisk uppförsbacke i att först säga "SD-regeringen" dagligen i fyra år, för att sedan varna för "ett helt annat land" om SD får vara med i regeringen.
De senaste åren har både relativ och absolut fattigdom minskat i Sverige. Båda är på all time low sedan 2011, då SCBs serie med jämförbara data.
Missade ni också Oxfams jubel över detta?
Att döpa en lag mot mäns våld mot kvinnor efter den manliga förövaren Vilma Andersson, "Lex Vilma" är skruvat, osmakligt och framförallt förvirrande.
https://t.co/1vOtJg9JJn
Lex för tankarna till ett offer. Någon som farit illa.
Här är det i stället den manliga förövaren, under sitt kvinnonamn, som lyfts i ett lagförslag mot mäns våld mot kvinnor. Tankevurpan är total.
Att Magdalena Anderssons initiala reaktion på Ulf Kristerssons seriösa fråga om ansvarstagandet gällande mäns våld mot kvinnor är ”jag ledde i alla fall det största partiet när jag var statsminister”. Det är ett hån. Och inte värdigt en som gör anspråk på makt.
Socialdemokraterna vill höja skatterna för kämpande barnfamiljer i Sverige, för att öka biståndet. Det säger vi nej till. Centerpartiet vill belåna framtida generationer för att öka biståndet. Det säger vi också nej till.
Fler barn måste se sina föräldrar gå till jobbet. Det bästa vaccinet mot fattigdom är att föräldrarna har ett jobb att gå till. Att jobba och klara skolan är nyckeln till en lyckad integration, och vägen ut ur fattigdom.
Det är djupt provocerande att 4000 gängkriminella lever på bidrag för att finansiera sin kriminella livsstil. Det kommer vi aldrig acceptera. Hårt arbetande människor ska kunna lita på att deras skattepengar går till den som har behov av och rätt till det, inte till kriminella.
Tidigare i år sa Magdalena Andersson att ett slopat karensavdrag skulle kosta minst 5 miljarder kronor. I sitt eget budgetförslag lägger hon 0 kronor. Hade hon fel då – eller har hon fel nu? Det här är inte seriös politik.
https://t.co/HkcNteq4m3
Hat och hot mot folkvalda kan aldrig vara acceptabelt. Men här står en socialdemokrat i Stockholms regionfullmäktige och argumenterar för tvångsblandning rätt upp och ned. Istället för att känna stolthet över att det delas verkar de istället skämmas över sin egen politik. Svagt.
Delgado Varas säger sig ha blivit kidnappad av Israel vilket är totalt nonsens. Samtidigt är hon knäpptyst kring de kidnappade israeler som hölls av Hamas i två år och där alldeles för många kom hem i likkistor.
När hyckleriet påtalas, ja då flinar hon.
(9/9) Jag hoppas att forskarna tar sig tid att läsa regeringens förslag i sin helhet. Bärande delar bygger på skarpa krav på kommuner och Arbetsförmedlingen att stötta människor till arbete. Arbete ska alltid löna sig mer än att leva på bidrag.
Det åtgärdar vi nu med ett bidragstak, samtidigt som vi föreslår ett aktivitetskrav för den som lever på försörjningsstöd. Den som lever på bidrag och kan jobba måste göra allt den kan för att komma närmare arbete. (8/9)
Det är orättvist att det i många större familjer inte lönar sig att gå från bidrag till arbete – inte ens om båda vuxna börjar arbeta med löner runt 22 000 kr i månaden. (7/9)
Regeringens bidragsreform, med bland annat ett bidragstak, är väl grundad i tre gedigna utredningar.
Vår utgångspunkt är människor – och att rätta till en orättvisa i systemet som gör att ansträngning inte alltid lönar sig.
(6/9)
Att utanförskap och fattigdom är förödande för de som drabbas är väl belagt. Det ökar risken för både psykisk och fysisk ohälsa – och än värre, utanförskapet riskerar att gå i arv från föräldrar till barn. (5/9)
Ska den som anstränger sig och kämpar; Få mer i plånboken eller mindre? Få känna sig trygg på väg till barnens träning eller inte? Få stabila, och låga, elpriser eller inte? Det är skillnaden mellan blocken.
Höjda skatter och höjda bidrag. Tre av fyra oppositionspartier lovar ett rejält vänsterexperiment som gör att ansträngning och hårt arbete kommer löna sig sämre. Det är orättvis och farlig politik som skulle låsa fast fler i utanförskap och arbetslöshet.