Fler vill rösta på Moderaterna!💙
Man ska alltid ta enskilda mätningar med en nypa salt – men det är glädjande att se ett starkt stöd för Moderaterna och statsminister Ulf Kristersson.
Vad hade du röstat på om det var val idag?
Centerpartistisk o socialdemokratisk logik: efter som vi vann valet tydligt o firande med tårta o gick till val på att den urstarka ledaren o superförhandlaren Magdalena Andersson ska bli statsminister kräver vi nu att Ulf Kristersson ska sondera terrängen som regeringsbildare.
Jag har ägnat veckan åt att prata med röstmottagare i Järva.
Det här är deras berättelse. Om kaos, klanröstning och fusk i en skala de aldrig tidigare varit med om.
Och det handlar återigen om Vänsterpartiet.
https://t.co/XTS8XAAvkT
FÖRSKOLEAVGIFTEN - I PRAKTIKEN EN SKATT PÅ ARBETE
Arbetslinjen bygger på att ta ner trösklar som gör att arbete lönar sig sämre eller i vissa fall inte alls.
Det är den premissen som lett Ⓜ️ till att föreslå avskaffad förskoleavgift. Det leder i förlängningen till att utbytet av arbete ökar, på samma sätt som en riktad skattesänkning skulle göra.
Anledningen till detta är att förskoleavgiften tas ut som en andel av inkomsten, dvs det blir de facto en marginalskatt på arbete som framförallt drabbar personer med lägre inkomster - ofta ensamstående eller utrikes födda.
Ett tydligt exempel är den person som i dag är arbetslös. Den personen får i dag lägre skatt ifall man går från bidrag till arbete. Just för att säkerställa att arbete verkligen lönar sig.
Ifall den personen har barn som gått på allmän förskola (15 timmar i veckan) så har personen inte betalat någon avgift men när personen börjar arbeta så kommer det dock en de facto skatt på arbete på 2-3% (det är ofta avgiften för första barnet men kan variera om man betalar hel- eller deltidsavgift). Utbytet av att arbeta är för många fortsatt positivt men det går inte att komma ifrån att det finns en marginaleffekt som - allt annat lika - försämrar utbytet av arbete.
Att marginaleffekten är uppemot 3% (kan vara ännu högre om man har fler barn) är dessutom intressant om man jämför den här reformen med andra reformer. Tidigare under mandatperioden så avskaffade regeringen den s.k. avtrappningen av jobbskatteavdraget. Den avtrappningen - som infördes av S-V-Mp - skapade just en marginaleffekt på 3% vid högre inkomster.
Det var bra att vi tog bort och det är bra att vi nu vill ta ta ner marginaleffekterna för låginkomsttagare. Det är klassisk arbetslinjepolitik.
Låt oss vara stolta över Sverige och
den svenska ekonomin!
Bättre än USA. Bättre än EU. Bättre än Storbritannien. Bättre än Italien. Bättre än Tyskland. Bättre än Frankrike.
Låt oss inte knäcka Sveriges ekonomi med rödgröna skattehöjningar.
Att S kommer rösta NEJ till att avskaffa mängdrabatten är känt. Men ser man till hur de agerat tidigare gånger under våren så ser man att de inte ens velat rösta om sina egna förslag.
Häng med på en genomgång som går igenom varför S argumentation om mängdrabatten inte håller.
Den 13/8 kommer riksdagen att rösta om att avskaffa den sk mängdrabatten som gör att kriminella som exempelvis genomför upprepade våldtäkter, bedrägerier och stölder får en rabatt på straffen.
M tillsammans med de andra blågula partierna kommer rösta JA.
S tillsammans med de andra rödgröna partierna kommer rösta NEJ.
S och de rödgröna röstar således för att behålla straffrabatterna. Trots detta försöker nu S ge sken av att de minsann visst vill förändra mängdrabatt. Men deras agerande i riksdagen ger inte stöd för S påståenden.
1.) S FÖLJDMOTION SÄGER NEJ TILL ATT AVSKAFFA FÖLJDMOTIONEN
S har lämnat in en sk följdmotion till M-regeringens straffreform (som innehåller avskaffandet av mängdrabatten)
I den motionen föreslår S bara ett rakt avslag. Ingen alternativ utformning. Inget eget förslag. Motionen nämner inte ens mängdrabatterna med ett enda ord.
Baserat på deras egna motförslag så finns alltså inga spår av att de vill förändra eller avskaffa mängdrabatten.
2.) S VILLE INTE ENS RÖSTA FÖR TIDIGARE FÖRSLAG KOPPLAT TILL MÄNGDRABATTERNA
Som försvar mot att deras följdmotion bara är ett rakt avslag har S grävt fram en annan motion där de har skrivit att de vill slopa mängdrabatten utifrån Straffreformsutredningens förslag.
Är inte detta tillräckligt bevis för att de vill avskaffa straffrabatterna?
Inte om man får tro S själva för när förslaget kom upp för omröstning i riksdagen så ville inte ens S rösta för sitt eget förslag.
Den 1/4 röstade nämligen riksdagen om en serie motioner om straffrättsliga frågor. I samband med den omröstning hade S möjlighet att begära att riksdagen skulle rösta på deras förslag om förändrad mängdrabatt genom att en sk reservation. S valde att strunta i detta så det verkar inte ha varit ett så viktigt förslag. I deras anföranden i debatten om de straffrättsliga förslagen nämnde de inte heller mängdrabatten med ett enda ord. (I listan nedan ser man vilka reservationer som oppositionspartierna gick fram med - inte en enda av dessa berörda S förslag om avskaffad mängdrabatt)
Så varför ska vi ta S förslag på allvar när de själva inte gör det?
Varning för hemsk läsning.
En 15-årig pojke misshandlades grovt och förnedrades av tre jämnåriga killar i Älvkarleby. Bland annat tvingades pojken äta hundbajs. De skyldiga dömdes nu i sommar, men den massiva ungdomsrabatten innebar att de slapp fängelse. I stället ska de träffa socialtjänsten och prata om sina känslor. Den ena pojken behöver göra detta vid hela tio tillfällen. Det blev ”straffet”.
Flera äldre kvinnor i Jönköping har nattetid utsatts för rån i sina hem av två män som specialiserat sig på detta. Kvinnorna har förnedrats och i domen står att läsa hur en av dem tvingats klä av sig naken och därefter blivit tafsad på. Skräcken måste ha varit enorm. Men dessa monster får nu möjligheten att om ett antal år fortsätta med sin brottslighet, tack vare den generösa mängdrabatten.
Det är exempel på nyligen avkunnade domar som gör det tydligt varför det är viktigt att kraftigt reducera ungdomsrabatten och avskaffa mängdrabatten. Dessa två lagändringar behandlas av riksdagen nu i augusti – tyvärr med motstånd från Socialdemokraterna.
Därutöver har Lagrådet framfört kritik för att lagstiftning beretts för snabbt. Från utredningsdirektiv till beslut i riksdagen kommer tre år ha passerat. Jag önskar tvärtom att det hade kunnat gå snabbare, men är oändligt tacksam över att vi nu äntligen får en straffrätt värd namnet.
.@JohanForssell tillhör regeringens mer ideologiskt stabila ministrar. Tänk vilket kaoz Nooshi Dadgostar eller Ali Esbati skulle skapa som migrationsminister efter valet.
Vila i frid Martin Kragh. Han kommer att lämna ett stort tomrum efter sig och mina tankar går till hans närmast sörjande. Hans böcker bidrog till att få fler att förstå Ryssland på djupet, jag har läst dem med stor behållning. Tack Martin för din gärning, den skall inte glömmas bort.
Nu föreslås skärpta straff för de som involverar underåriga i kriminalitet. Förslagen innebär bland annat att ett nytt brott, grovt involverande av underårig i kriminalitet, införs och att straffet ska vara fängelse i lägst två och högst åtta år.
Läs mer: https://t.co/jVMov2qnuI
Sverige är unikt och i få verksamheter visas det lika tydligt som i utvecklingen av det svenska flygvapnet. 100 år av föregångsmannaskap och hängivenhet för uppgiften. Tack!
Foto: Försvarsmakten och arkivmaterial från Flygvapenmuseum.
Till detta kan väl också nämnas att DN har skrivit minst 7 dedikerade artiklar om Energimyndigheten och rebellmamman sedan ärendet började, men inte sagt ett knyst hittills idag (18:55) om att rebellmamman förlorade sitt mål mot staten i den huvudsakliga delen.
Miljöpartiets ledare Daniel Helldén berättade i SVT imorse att det blir högre invandring till Sverige om Magdalena Andersson blir statsminister. Dessutom kräver MP att sitta i en sådan regering. Den här information bör nå ut till svenska folket innan valet den 13 september.
Här går Magdalena Andersson till storms mot personer som tar ut pengar som kapitalinkomst i stället för lön, för att betala mindre skatt. Precis det som Smedjan nu avslöjar att hon och hennes man har gjort. 1,3 miljoner kr i utdelningar på fyra år. Hon hatar att leva som hon lär.