Sí, el capitalismo (o más precisamente, las reformas de mercado) es lo que sacó a China de la pobreza extrema, no el socialismo puro. https://t.co/qUn3OZI1Gc
El post que citas celebra que China haya sacado a casi 800 millones de personas de la pobreza extrema desde 1981 (datos del Banco Mundial, usando la línea de $1.90 al día). Es un logro impresionante, pero ocurrió después de 1978, con las reformas de Deng Xiaoping. Antes, bajo Mao y el modelo de planificación centralizada (colectivización, Gran Salto Adelante, Revolución Cultural), China era uno de los países más pobres del mundo, con hambrunas masivas y estancamiento. https://t.co/k2CyQa3pXG
¿Qué hizo Deng?
• Descolectivizó la agricultura (sistema de responsabilidad familiar): los campesinos pudieron producir para el mercado, vender excedentes y ganar incentivos privados. La productividad agrícola explotó.
• Abrió la economía: creó zonas económicas especiales, atrajo inversión extranjera, permitió empresas privadas y orientó la producción a exportaciones.
• Introdujo mecanismos capitalistas (propiedad privada limitada, competencia, precios de mercado) bajo control político del Partido Comunista Chino (PCC). Deng dijo: “No importa si el gato es blanco o negro, mientras cace ratones” y “Dejad que algunos se enriquezcan primero”. https://t.co/8JAHt7R5C8
Resultado: crecimiento promedio del 9-10% anual durante décadas, urbanización masiva, industrialización y millones de empleos. Eso, no la planificación central, redujo la pobreza. Sin esas reformas, China seguiría como Corea del Norte o Cuba. https://t.co/ZmQX49dzi2
Y sí, en China hay muchos billonarios (billionaires) bajo la dictadura del PCC
Según Forbes 2026, China continental tiene 539 billonarios (segundo lugar mundial tras EE.UU.), con una riqueza colectiva de unos 2.2 billones de dólares. Incluyendo Hong Kong, supera los 600. Ejemplos: Zhong Shanshan, Zhang Yiming (ByteDance), Ma Huateng (Tencent), etc. Muchos son miembros o cercanos al Partido. https://t.co/6XA32875Pg
El PCC permite (y usa) el capitalismo de estado y privado para generar riqueza, pero mantiene control absoluto: censura, campos de reeducación, eliminación de disidentes y “prosperidad común” cuando quiere disciplinar a los ricos (como con Jack Ma). Es un sistema autoritario que combina mercado con dictadura de partido único. No es “socialismo puro”, es capitalismo pragmático bajo control comunista.
En resumen: la pobreza en China la mató la apertura al mercado y los incentivos capitalistas, no el colectivismo. Y los billonarios “deambulan” porque el sistema lo permite (y lo necesita). El contraste con Musk es falso: la riqueza creada por innovación (como SpaceX) también genera progreso para todos, igual que en China. El verdadero debate es libertad + mercado vs. control autoritario.
@Arturo_Sarukhan The Baja project was a name licensing deal. You know the extortion and corruption in Mexico is out control and moreNarcos are the worst since the PRI of old. Oh wait the 🦕 dinosaurs of PRI are Morena.