Cornelis J. Schilt

Historian & Philosopher of Knowledge. PI Roman Catholic. President @luxmundieu. ἡ ἀλήθεια ἐλευθερώσει ὑμᾶς / Vēritās līberābit vōs

[Paul Powlesland @paulpowlesland]

“What’re you in for mate?”

“Cleaning a river without a permit. What about you?”

@EnvAgency is really plumbing new depths of malevolent uselessness here.

[Maaike van Charante @Repelsteeltje21]

@wierdduk Rupert Lowe bestaat bij de NOS niet.
Net zo min als het net uitgebrachte rapport.
Dat scheelt weer een hoop moslimdiscriminatie, zal men op de redactie wel denken.

[Tommy Robinson 🇬🇧 @TRobinsonNewEra]

The police returned Fiona(an English child)to the house where the Muslim rape gang were and told them "have fun with her".

Not 1 officer has ever faced trial.

Not 1 politician.

Not 1 social worker.

[Tommy Robinson 🇬🇧 @TRobinsonNewEra]

There's been debates at the Oxford Union for over 200 years.

Before Queen Victoria even took to the throne.

The exchanging of ideas is key to growing society.

This is it today.

Far left degenerates blocking anyone wanting to learn or share ideas.

[Rob Roos 🇳🇱 @Rob_Roos]

Huisarts Rob Elens over hoe hij vernederd is binnen zijn eigen vakgebied door lagere school leraar Hugo de Jonge.

“Ik wil excuses.“

Ik snap deze eis heel goed.

[Sam van Rooy MP @SamvanRooy1]

De eerste zomerse zonnestralen zijn er en dus ook de intimidatie en het geweld van jongerentuig van (Noord-)Afrikaanse afkomst – op steeds meer plekken in België/Belgistan.

Mainstream media 👇🏻 #knacktivisme

[ZUBY: @ZubyMusic]

One of the craziest things about the UK rape gang scandal is that it's largely considered a 'right wing' concern.

In a sane, serious country, it would be completely bipartisan. In fact, it wouldn't even be seen as a political issue, but one of basic justice and morality.

[Cornelis J. Schilt @CJSchilt]

@wierdduk Voorlopig zien we hierover helemaal niets in de (mainstream) media. Eerst de Labour-doofpot, nu de media-doofpot. Iets met daders en slachtoffers en niet het juiste kleurtje.

[Strijder124 @Strijder124]

Wierd Duk over social media verbod voor iedereen onder 16 jaar: 'Ik vind het gevaarlijk dat de overheid zoveel data krijgt over jou persoonlijk en dat die daar misbruik van kunnen gaan maken.'

"Ik vind het een heel slecht idee, want dit betekent dat volwassenen alleen maar gebruik kunnen maken van sociale media als ze een ID laten zien."

"Ik vind dat heel gevaarlijk, omdat een overheid dan zoveel data krijgt over jou persoonlijk, en overheden moet je altijd enorm wantrouwen is mijn ervaring, dat die daar misbruik van kunnen gaan maken."

"En de regering Starmer, die dit wil invoeren, die moeten we sowieso enorm wantrouwen omdat die regering niet vies is van censuur, zoals blijkt uit het aantal mensen daar dat wordt gearresteerd in Engeland vanwege uitspraken op sociale media. Dat is een enorm aantal."

[Matthew @OswaldsTopGuy]

Her daughter was being regularly gang raped by pakis and the police's response was:

"You should just be glad your child is being taught a different culture"

Heads must roll.

[Andrew Kolvet @AndrewKolvet]

Unbelievable. British Prime Minister Kier Starmer, when he was Director of Public Prosecutions, failed or refused to prosecute 13,000 known or supsected child rapists and pedophiles, most of whom were Muslim men. He let them off with warning letters instead.

What a crushing betrayal of the British people. Disqualifying in every conceivable way.

[Vincent Vandeputte @VincentVandep8]

Een van de redenen waarom ik X ver boven de gesubsidieerde -en daardoor politiek gestuurde- media verkies, is dat hier nieuws verschijnt dat op de voorpagina van elke krant zou moeten staan, maar er zelfs nauwelijks of niet ter sprake komt.

Het rapport over de Britse grooming/rape gangs is daar een perfect voorbeeld van.

Je maag draait om wanneer je leest hoe jarenlang tienduizenden Britse meisjes werden misbruikt, verkracht en geterroriseerd door georganiseerde bendes, terwijl politie, lokale overheden en politici wegkeken, faalden of zwegen en wegkeken. Weerzinwekkend.

Dit is geen klein schandaal.

Dit is een van de grootste institutionele schandalen uit de moderne Britse geschiedenis.

En terwijl de waarheid nu eindelijk boven water komt, lijkt Keir Starmer meer tijd en energie te hebben voor leeftijdscontroles, online censuur en het beperken van vrijheden dan voor het blootleggen van de volledige omvang van deze nationale schande. Onder het mom van ‘kinderen beschermen’…

Een overheid die haar burgers controleert maar haar kinderen niet beschermt waar het zou moeten, heeft haar prioriteiten grondig verkeerd zitten. Een ongeziene schande.

Misschien is dat ook de reden waarom zoveel mensen hun vertrouwen in de traditionele media en de politieke klasse verloren zijn.

Hier het rapport maar wees gewaarschuwd, het is pure gruwel:

https://t.co/HEai42UsA5

[Bart Nijman @BartNijman]

Sure, prima, maar ik heb nog nooit de kop gezien 'Zelfde groepje actievoerders te zien bij 48 Pallieprotesten door het hele land'.

[Dries Van Langenhove @DVanLangenhove]

In Europe, those who courageously stand on the barricades for our civilisation are not rewarded, they are endlessly punished: banned from universities and jobs, slandered, debanked, financially ruined, deplatformed, censored and eventually sent to prison.

Only when that changes, and courage is once again rewarded, will we be able to save our people and civilization.

“I’m tired, worn out” says @ThaisEscufon. Everyone knows me as endlessly combative, but I completely understand Thaïs. 5% of our struggle is what you see online, the speeches, actions, campaigns, the success. 95% of our struggle is utter misery, dealing with the endless sabotage and getting demoralisingly little help to do so.

I write this as I’m on my way to a speaking engagement in the European Parliament, with a fever from the exhausting past months, in the hopes that serious initiatives will finally be taken to help people like me and Thaïs.

I met Thaïs many years ago and immediately saw the huge potential, urging French nationalists with influence and money to support her. I remember saying “an activist with such a huge potential profile, willing to take such risks, should not have to worry about making enough money to pay rent.”

Let’s not keep wasting so much potential. I hope everyone is now waking up to the fact that activists can NOT win this battle alone.

By the way, the situation is actually worse than Thaïs describes. She’s not being prosecuted for her opinion, she’s being prosecuted for facts. I can’t legally repeat the sentence in Belgium because I have just been convicted for similar statements, but it is a FACT that it’s disproportionally [redacted] who are making our cities unsafe for women.

[Handre @Handre]

In 1968, while teenage Red Guards beat their professors to death with clubs in Beijing courtyards, Jean-Paul Sartre sat in Paris calling Mao's Cultural Revolution a model of revolutionary democracy. The most celebrated intellectual in France looked at a country burning its own libraries and saw liberation. He sold the Maoist newspaper La Cause du Peuple on French street corners himself, holding it aloft like a sacrament.

Consider what he was endorsing. Between 1966 and 1976, the Cultural Revolution killed somewhere between 500,000 and two million people. Schools shut down across the entire country. Students dragged teachers onto stages, hung placards around their necks, forced them to kneel on broken glass, then murdered them. The historian Bian Zhongyun, vice-principal of a girls' school in Beijing, died on August 5, 1966, beaten by her own students with nail-studded clubs. Sartre called this the people governing themselves.

You should understand why a man this intelligent got it this wrong. Sartre believed knowledge served power, that truth was whatever the revolution required, that the individual existed to be dissolved into the collective will. So when Mao abolished the distinction between teacher and student, between expert and mob, Sartre cheered. He had spent decades arguing that bourgeois reason was a class weapon. Here was a regime taking him at his word and clubbing the reasoners to death.

This is what economic illiteracy buys you. A university, a price, a contract, and a peasant's grain stockpile all carry knowledge that no central planner can seize or replicate. Mises explained the calculation problem in 1920. Hayek explained dispersed knowledge in 1945. Sartre had access to both and chose the dunce cap of the collective instead, then handed out its propaganda on the Rue de Rennes.

He died in 1980, mourned by 50,000 followers, never having retracted a word about Mao. The professors of Beijing got no such funeral. They got a ditch, and a philosopher in Paris explaining that their murder was freedom.

[Cornelis J. Schilt @CJSchilt]

@tonsmit Kun je een link posten naar dit filmpje?

[Ton Smit @tonsmit]

De Moslim Broederschap zegt openlijk met welke strategie ze westerse landen willen overnemen.
"Zeven eeuwen is het niet gelukt om Europa te veroveren. Nu doen we het langzaam, via migratie, met steun van naïeve westerse overheden". Een ander: "We kunnen daar leven op kosten van de ongelovigen".

[Hans-MartientenNapel @hmtennapel]

‘A Prosperity Institute report, published on Tuesday, calls for the repeal of the Equality Act, claiming it has replaced “individual freedom with collective victimhood”.’ https://t.co/XqqnlF710u

[Drieu Godefridi @DGodefridi]

🚨 Europe in Wonderland: Belgium Just Criminalized... TRUTH!
A Belgian court ruled that factually correct statements about mass migration, crime stats & declining quality of life = "hate speech" if they create an "us vs them" "atmosphere".
Truth is no longer a defense. Facts are moot.
Reality is now illegal.
Welcome to 1984, Belgian edition.
Who’s next? 🇧🇪😬
#Belgium #FreeSpeech #Europe
My last article:
https://t.co/enx6b3PRhb

[Die Speyerbach ☄️aka 'Andrea Spreyerbach' @ALSpeyerbach]

Je kunt echt de meest verwarde mafkees zijn op links en je mag overal schrijven en spreken. Op rechts moet je de meest middle-of-the-road saaie CDA / VVD lul zijn wil je in aanmerking komen voor soortgelijk werk. Discriminatie op basis van overtuiging.