COG

Vidéos Clash Royale & Clash Of Clans depuis le 31juillet 2014 | yo I StudioBubbleClashOfGold | Padawan putaclick de @BluePowerCoc I STDL

[COG @ClashOfGold]

@stratocaster00s @TelegraphDucker @BartLagae Another fucking stupid American Christian 🤣🤣🤣. Lick our balls

[COG @ClashOfGold]

@LawraProut Le seul bon plan pour la Corse c’est apd Lille avec Volotea. Sinon c’est hors de prix.

[COG @ClashOfGold]

@va20531 @HX185 @DelhaizeBelgium @badservice_be Va te faire cuire un œuf Manu, si tu ne vois pas que t’es le problème.

[Trung Phan @TrungTPhan]

The Economist has a great piece on strategy sportsbetting apps use to throttle smart bettors:

▫️Skilled players are “sharps” and given “stake restrictions” if they play too well (bets are capped).

▫️Rest of players called “Square”.

▫️In 2025, 4.3% of active UK accounts had a “stake factor” below the maximum bet allowance of 100%.

▫️Sportsbook will take bets with a profit margin as low as 4.5%.

▫️If they are able to do good “player-profiling” and keep the “sharps” from playing, the profit margin can reach 10-20%.

▫️As important as keeping out “sharps” is hooking “whales”, the deep-pocketed players that are willing to keep playing (and losing) large sums.

▫️Some “whales” are actually “sharps” in disguise, though. They’ll lose a bunch of bets to lull the sportsbook then put down a massive bet when they have an edge.

▫️While there is a risk of a “whale” being a “sharp”, the value of a real “whale” is so high that sportsbook will take the risk

▫️“In March 2024 PointsBet, raised its share of online sports-gambling revenue in New Jersey from 11% to 24% after wooing a single cash-spouting customer away from DraftKings.” (I can confirm that this wasn’t me).

▫️How sportsbook profile players:

> Playing on Mobile is a good sign (where majority of people play)
> Playing on PCs is a bad sign (it’s easier to compare odds and run models)
> E-wallets are a red flag (sportsbooks prefer debit direct deposit that can attach a player to a single account; e-wallet is more anonymized and players can move cash between sportsbook more quickly to shop for the best odds)
> Women bettors are a red flag (most bettors are men and “sharps” often use women to place bets)

▫️First wagers are a major tells (typical bettors go after top leagues — NFL, NBA, EPL — and do so near the start of the game).

▫️Popular bets for “squares”: who will win, scoring margins and how star player will perform (also, they love multi-leg parlays).

▫️“Sharps” go after less popular leagues and place bets as soon as odds are published, when they are most mispriced. They also go after less popular bets such as “pts in Q3” or stats from a random player (“Sharps” rarely do parlays and don’t withdrawal winnings often).

▫️One gambling consultant tells The Economist that “By the time a customer places his first bet, [sportsbooks] are 80-90% certain they know the lifetime value of the account.”

▫️”Sportsbooks look at a player’s ‘closing-line value’ — a measure that compares the odds at which he bets with those available right before a match begins. If it is consistently ahead of the market over his first ten wagers, he is highly likely to beat the book in the long run.”

▫️Sportsbook mathematically monitor players and creates a new risk score every 6-8 hours (risk score = estimate of probability that customers will wind up unprofitable).

▫️E-wallet users, women and bets over $100 are flagged. These suspicious bettors are given 30% of maximum bet (and proven sharps only allowed 1%).

▫️High-skilled players will often get a “beard” to bet on their behalf. Most sportsbooks ban this practice but it is widespread.

▫️Safest “beards” are close friends and relatives because you can mostly rely on them to pay out any winnings. The “beards” try to look like degens (playing at 3am, bet non-stop and doing ridiculous parlays) before placing a winning bet.

▫️The most effective strategy for “sharps” is “whale-flipping”. Find a losing gambler, then ask to put a (likely) large winning bet amongst their pool of guaranteed losers.

▫️Once “sharps” max out the people they can use as “beards”, they tap professional networks called “movers”. These “movers” employ a bunch of “mules” who can put down bets on the behalf of the network. Low-end movers charge 10-20% while high-end movers charge 50% of winnings.

***

Lots other great details here: https://t.co/RH1KMF7k90

[michel henrion @michelhenrion]

Jean-Luc Crucke (@LesEngages_be) à @PaulCobbaert pour @DeZondag : "Mais qui parle de 20 milliards d'efforts budgétaires de plus ? C'est le cinéma de @GLBouchez qui cause de l' "ancien et du nouveau testament". Chaque jour, il dit quelque chose de différent. Je n'écoute même plus cela. Je m'occupe juste du processus que le #BeGov a convenu. »
"Les virages de @GLBouchez des dernières semaines prouvent que j'ai fait le bon choix. Je ne me sentais plus chez moi dans son #MR. Sa vision de la société n'est pas la mienne. Je suis un libéral, Bouchez est un populiste de droite"

[COG @ClashOfGold]

@leroidesrats @RebeuDeter 200 et le reste, je pense qu’on peut dire 500 sans sourciller. Chaque année t’en as des dizaines qui pop aux US

[Vincent Flibustier 👽 @vinceflibustier]

C'est pas tout à fait la même communication que la communication officielle de la RTBF hier.

On continuera quand même de noter qu'il a fallu qu'un type lambda comme moi sorte l'enregistrement pour qu'ils réagissent.

Comme quoi c'était d'intérêt général de le faire.

[Vincent Flibustier 👽 @vinceflibustier]

⚠️ Exclusif ⚠️ Voici l'audio des menaces de Georges-Louis Bouchez hurlant sur une journaliste de la RTBF. 😮... Qui semble obéïr à ses ordres, les 2 se tutoyant mutuellement 😮

Je prends beaucoup de risques en décidant de le publier, mais j'en suis pas à mon premier procès baillon et je pense qu'il s'agit d'un sujet d'intérêt général que d'entendre un président de parti menacer d'handicaper à vie un journaliste du service public parce qu'un article ne lui plait pas....

Mais ce n'est pas le pire, en fait ça, ça n'est qu'un détail, le pire, c'est le reste de la conversation où on l'entend donner ses ordres à une journaliste de la RTBF comme si c'était son service de presse...

Je trouve cet échange proprement hallucinant, avec la journaliste de la RTBF, tutoyée, qui prend ses instructions.... Soit complice, soit terrifiée.... et dans les 2 cas...

Je vous assure, pour avoir pas mal de sources dans le milieu, que les journalistes ont PEUR de M. Bouchez. Ce n'est pas normal dans une démocratie que le service public soit aussi docile (semble-t-il) et menacé. Que la presse privée soit victime de pressions est déjà un problème mais on sait tous qu'un actionnariat privé amène son lot d'exercice du pouvoir d'en haut...

Si M. Bouchez a un problème avec des infos de la presse, il y a le Conseil de Déontologie, il y a les droits de réponse... Mais il me semble problématique qu'uniquement sur base de hurlements au téléphone, on fasse changer un article.

C'est pas la première fois que M. Bouchez pratique la menace envers des journalistes via diverses pressions, plusieurs articles du groupe IPM (où il va bientôt avoir une émission, comme par hasard) ont déjà été modifiés, voire supprimés sur demande.

C'est ahurissant. Partagez svp, parce qu'il est certain que je vais en prendre plein, plein la tronche, mais je pense que c'est un sujet d'intérêt général et je suis prêt à en assumer toutes les conséquences, parce que c'est trop grave et que cet enregistrement circule dans tout le milieu, mais personne n'ose le publier.

Alors je le fais.

100.000 balles la bagnole quand même. Pas une p*tain de CLA de pauvre quoi.

[COG @ClashOfGold]

@Dark_Emi_ @humanite_fr Attends Emi, me dit pas que t’es pas d’accord avec eux par rapport à ça ? La meuf intimide littéralement des journalistes en 4k. L’indépendance de la presse est nécessaire à la démocratie. Ils ont quoi comme meilleure arme pour lui foutre la pression?

[COG @ClashOfGold]

@DethierJerome @CentreJeanRiGol Et bien c’est une exception, à l’ulg on en passait plein mdr

[COG @ClashOfGold]

@BastienTronchon un de ces rides d’enculé ajd, bravo 🤩

[COG @ClashOfGold]

@NadiaGeerts @francoisdesmet @Girleek Absolument pas, d’ailleurs j’ai du écrire 3 messages car je ne peux pas faire + long ayant décidé de ne pas filer de l’argent à Musk, sinon vous auriez eu les trois d’un coup ;)

[COG @ClashOfGold]

@NadiaGeerts @francoisdesmet @Girleek C’est vraisemblablement madame Amirkhizy qui a débuté la violence physique sur les vidéos dont on dispose actuellement. Je ne vois pas en quoi mon message vous fait dire ça ? Vous extrapolez complètement !

[COG @ClashOfGold]

@NadiaGeerts @francoisdesmet @Girleek La violence n’est jamais justifiée et justifiable dans les deux sens anyway

[COG @ClashOfGold]

@NadiaGeerts @francoisdesmet @Girleek Il faut stopper cette victimisation constante SVP. Et il faut aussi comprendre que la coalition ARIZONA ne va pas être favorable aux femmes sur le papier (C.F l’article partagé par Mr. de Smet). Et que c’est normal qu’il y ait de la rancune envers les représentant(e)s MR.

[COG @ClashOfGold]

@NadiaGeerts @francoisdesmet @Girleek Vous n’avez vraisemblablement pas lu mon message. Il y a des torts dans tous les camps, au lieu de dialoguer vous vous clashez sur les RS. À un moment faut grandir s’asseoir autour d’une table et trouver des compromis.

[COG @ClashOfGold]

@NadiaGeerts @francoisdesmet @Girleek À un moment, faut se remettre en question aussi. Je condamne toutes formes de violence, mais à force de vous provoquer réciproquement sur les réseaux sociaux depuis des mois, à force de polariser chacun vos camps, pas étonnant que ça dégénère. Fallait privilégier le dialogue!

[COG @ClashOfGold]

@barriere_dr @NGourd Rarement d’accord avec vous, mais là c’est vraiment grossier! Non aux signes ostentatoires religieux dans la politique !

[COG @ClashOfGold]

@realmarcel1 comment font-ils pour systématiquement être du mauvais côté de l’histoire ? C’est dingue