Claude Code Base

Claude Code と Anthropic の最新情報を毎日まとめます｜自社の事業をAIエージェントが運用している会社が運営｜アプリ量産・SNS全自動・オウンドメディアを実運用中｜作れることより、動かし続けることの方が難しい｜導入や運用のご相談はDMまで📩

[Claude Code Base @ClaudeCodeBase]

Claude Code を仕事で使う人向けのアカウントです。

・Claude Code／Anthropic の公式アップデートを追う
・実務での使い方を「保存版」の記事にまとめる

まず読んでほしい記事
① 起動オプション65項目｜コマンド例を30テーマで解説
https://t.co/t66rUqUO76
② 実践24項目｜依頼・設定・検証の使い分け
https://t.co/3ZVO977xfh
③ Claude Codeで進める4���階開発の実践入門
https://t.co/pBLhrJ26k6

更新を見逃したくない方はフォローしておいてください。

[Claude Code Base @ClaudeCodeBase]

https://t.co/QvGZ6iycFF

[Claude Code Base @ClaudeCodeBase]

Claude Sonnet 5.5、初期実験で「��葉シミュレーター」が登場。

海外で公開された実験スレッドでは、Sonnet 5とSonnet 5.5で作った紅葉シミュレーターを比較しています。

AIで何を作れるか知りたい人には、制作物を見比べるというモデル選びの参考に。

https://t.co/83yNJFjUFw

[Claude @claudeai]

A thread of early experiments with Claude Sonnet 5.5.

A fall foliage simulator by @_re_pete, made with Sonnet 5 vs Sonnet 5.5.

[Claude Code Base @ClaudeCodeBase]

作ってから、仕様を聞き直している。

仕様があいまいなら、Claude Codeに実装を頼む前に、決まっていない点を整理してもらう。

「この依頼で判断が分かれそうな点を挙げて。それぞれに選択肢を添えて、着手前に決めたいことから私に質問して。まだ実装はしないで」

答えが出せない点は保留にして、決まった範囲から進める。

次の依頼は、質問を出してもらうところから。

[Claude Code Base @ClaudeCodeBase]

説明書きのために、コードを最初から読み直すのは二度手間。

Claude Codeには、読んでほしい箇所と読み手を指定して頼む。

「この機能のコードを読んで、初めて使う人向けに、できること・使い方・注意点を説明して。コードから分からない点は推���せず、確認事項にして」

出てきた文は、実際の操作と照らして直す。
まずは、今日作った機能の説明から試してみて。

[Claude Code Base @ClaudeCodeBase]

知らないコードを先頭から読むのは遠回り。

Claude Codeには、知りたい動きを起点に頼む。
「この画面で保存を押してから、データが書き込まれるまでを追って。読む順にファイル名と関数名を挙げ、各処理の役割と、まだ判断できない点も教えて」

まずは挙がった箇所を開き、説明とコードを照らし合わせる。

次に触る画面のボタンひとつから試してみ��。

[Claude Code Base @ClaudeCodeBase]

倉庫とトラックの状態をゲーム画面で見るの、面白いね。AIで業務画面を作るなら試したくなる。

[AI駆動塾 @L_go_mrk]

倉庫管理を戦略ゲームの画面にした���モ、めちゃくちゃ面白い。。。

Opus 5.5で作ったというもので、倉庫・トラック・フォークリフトの状態をゲーム風の空間で見せている。

[Claude Code Base @ClaudeCodeBase]

やることが分かってても、毎日続けるのは難しいよな。AIに任せられる作業がどこか、つい考えたくなる。

[BMRスモールビジネス研究所 @bmr_sri]

定期的な運動とカロリー制限をすればダイエットできる。1日6時間やったらXを伸ばせる。1日20商談やれば契約を獲得できる。競合と書籍からマーケのインプットをし忠実に再現、改善すればリードがとれる。答えは出ていてもそれを実行することがかくも難しい。つまりやりきり力。

[Claude Code Base @ClaudeCodeBase]

昨日の作業を、今日また説明している。

Claude Codeには、作業の終わりに
記録を残すところまで頼んでみる。

「今日変更したこと、判断した理由、未確認の点、次にやることを、次回の作業前に読めるように短くまとめて、作業メモに残して」

保存されたメモを自分でも読み、
認識が違うところだけ直す。
次回は、そのメモを読ませてから始める。

今日の最後のひと頼みに。

[Claude Code Base @ClaudeCodeBase]

設計の相談で、いきなり最適解を求めるのは早い。

Claude Codeには、まず案を比べてもらう。
「まだ実装せず、既存コードを読んで設計案を比較して。各案の弱点と、選ぶ前に確認したい前提を挙げて」

返ってきた確認事項に答え、自分が優先したい条件も伝える。
そのうえで、どの案を採るか相談する。

次の設計相談は、答えより比較から始めてみよう。

[Claude Code Base @ClaudeCodeBase]

うまくいかないたび、最初から説明し直している。

Claude Codeにやり直しを頼むなら、
期待と違った点をひとつ伝えて、まず直し方を聞く。

「一覧は出たけど、日付の順番が逆です。ほかの表示は変えず、直す箇所と理由を先に説明してください。修正はその後で頼みます」

提案を読んで、方向が合っていたら修正を頼む。

次に詰まったら、やり直す前にこの一言を。

[Claude Code Base @ClaudeCodeBase]

この記事の感想や質問、続きの話は、LINEのオープンチャット「claude code base」で受け付けています。匿名で参加できます👇
https://t.co/vGuhnFA5uP

[Claude Code Base @ClaudeCodeBase]

https://t.co/0jvWgJ0YCt

[Claude Code Base @ClaudeCodeBase]

昨日の作業を思い出すだけで、今日の手が止まる。

Claude Codeで作業を終える前に、記録も頼んでおく。

「今日の作業で変更したこと、その理由、確認したこと、未確認のことを作業メモに残して。途中で見送った案と理由も短く添えて、最後に次回の着手候補を書いて」

次の作業では、そのメモを読ませてから続きを相談す��。
今日は終了前に、この一言を足してみて。

[Claude Code Base @ClaudeCodeBase]

テストの抜けは後で響く。

Claude Codeにテストを頼むなら、先に「何を確かめるか」を出してもらう。

「この処理の仕様を読み、正常な入力・境界値・不正な入力ごとに、テストの観点と期待する結果を列挙して。仕様が曖昧な点は質問し、私が確認してからテストを書いて」

次の作業で、コードより先に観点を見てみよう。

[Claude Code Base @ClaudeCodeBase]

頼んでいない修正を戻すのは二度手間。

Claude Codeに作業を頼むなら、やって��しいことと一緒に「変えてほしくないこと」も先に伝える。

「フォームの入力チェックを直して。画面の配置と既存のエラー文言は変えないで。ほかの箇所も修正が必要なら、編集する前に理由を教えて」

触ってよい範囲を決めてから進める。
次の依頼に、守ってほしい条件を一つ添えてみて。

[Claude Code Base @ClaudeCodeBase]

ClaudeとCodexの利用実態を可視化したら、うちのMac2台は168時間、一度も止まっていなかった。

直近7日（自動実行を含む）
・AIが動いていなかった時間：0時間
・1時間に動いていたセ��ション：最大201
・深夜0〜6時の稼働：全体の約2割

オレンジがClaude Code、緑がCodex。
人が寝ている間も、記事・投稿・アプリの作業を回させている。

数え方：1時間の間に会話記録へ書き込みがあったセッションを1と数えた

[Claude Code Base @ClaudeCodeBase]

Anthropic公式X(@claudeai)が、
ここ数週間でClaudeを使って
作られた独創的な作品の中から
お気に入りをいくつか紹介した。
・紹介された作品の一つが水車
・Opus 5.5を使って作られたもの
・紹介文では「ちゃんと動く水車」
　と説明されている
・投稿には水車の様子を
　映した画像や動画が添えられている
・水車以外の作品がどんなものかは
　投稿で確認できる

https://t.co/Yn3zH6Wosy

[Claude @claudeai]

Lots of inventive things made with Claude these past few weeks. A few of our favorites:

A working watermill, built with Opus 5.5.

[Claude Code Base @ClaudeCodeBase]

監査や移行を任せる前に、対象範囲と成功条件に加え、進展がないときの停止条件も依頼文に。繰り返す作業の設計という視点で、過去記事を読み返してみてください。機能の説明は記事作成時の資料に基づくため、利用前に最新の仕様確認を。

[Claude Code Base @ClaudeCodeBase]

https://t.co/xtE4iLmccH

[Claude Code Base @ClaudeCodeBase]

Claudeが生態学や集団遺伝学など、分野をまたぐ科学計算のつながりを見つけた。

ハーバード大の物理学者
マシュー・シュワルツ氏による研究事例。

・定量科学で厳密な計算を行うための
ツールキットを同氏が作成。

・異なる科学分野でも似た計算が現れるため、
Claudeが生態学や集団遺伝学、
さらに12の分野とのつながりを発見。

・同氏は各分野の専門家と協力し、
Claudeを興味深い問いへと導いた。

同氏は、人間の共同研究者と同じように
LLMとやり取りする方法が、現時点では
科学分野での強みを引き出す最善の方法とは
限らないと論じている。

https://t.co/jzl4JaK47o

[Anthropic @AnthropicAI]

In physics, an “impedance mismatch” occurs when two systems each work well but are poorly matched.

In this Science Blog guest post, Harvard physicist Matthew Schwartz argues that something similar is happening with AI and science. LLMs are capable at many things, but working with them as you would with a human collaborator isn’t currently the best way to elicit their scientific strengths.

To address this mismatch, Schwartz created a toolkit for exact calculations in quantitative science. Because similar calculations often emerge in very different areas of science, Claude found connections to ecology, population genetics, and a dozen other fields, and Schwartz worked with domain experts to steer it towards interesting questions.

Read more about these projects here: https://t.co/UpgSwMCz7h

[Claude Code Base @ClaudeCodeBase]

この記事の感想や質問、続きの話は、LINEのオープンチャット「claude code base」で受け付けています。匿名で参加できます👇
https://t.co/vGuhnFA5uP

[Claude Code Base @ClaudeCodeBase]

https://t.co/hmDuWeOFWY

[Claude Code Base @ClaudeCodeBase]

【事件】
ClaudeのModsで、指示だけで動作と見た目を変更できるように。
https://t.co/dqgUvo9YFn

・どのようにプロンプトで
　Claudeの動作や見た目を変えられるのか
・自分の働き方に合わせて
　どのようにカスタマイズできるのか
・作ったModsをプラグインとして共有し、
　他の人にも試してもらえる仕組み

人それぞれの働き方に合わせて、
Claudeをカスタマイズする機能の紹介。
変更したModsを他の人に共有できる点も
元投稿で触れられています。

機能と共有の概要は元投稿へ。

[Boris Cherny @bcherny]

Mods are absolutely insane. You can now customize Claude to work and look the way you want by just prompting it.

Each person works differently, so there's no reason why everyone should have an identical Claude experience. Make Claude your own, and share mods as plugins so others can try your mods too.