@NCheron_bourse Mais c'est pas la question, ils ont un interet financier direct qui rend leur demarche malhonnete.
Encore une fois vrai ou pas, ca finira par se voir.
Mais ce ne sont pas des methodes acceptables
🔴🇫🇷 𝗙𝗟𝗔𝗦𝗛 𝗜𝗡𝗙𝗢 — « Nan, j’déconne même si c’est en partie vrai » : dans un jugement concernant une affaire d’AGRESSION SEXUELLE SUR MINEUR, un magistrat s’est MOQUÉ de la mère de l’enfant dans la décision de justice.
L’affaire concernait un baby-sitter poursuivi pour agression sexuelle sur un garçon de 7 ans.
Malgré les réquisitions du parquet, qui avait demandé sept mois de prison avec sursis, une interdiction de contact et une inscription au fichier des auteurs d’infractions sexuelles, le prévenu a finalement été RELAXÉ.
�� Mais c’est surtout la motivation écrite du jugement qui provoque aujourd’hui la stupeur :
Dans cette décision signée par la présidente de l’audience et la greffière, la mère de l’enfant est décrite comme une psychologue « bobo, d’ailleurs plus bohème que bourgeoise ». Le texte affirme également qu’elle aurait pu entraîner son fils dans « un délire de victimisation de violences sexuelles ».
Puis apparaît cette phrase hallucinante, rédigée entre parenthèses dans le jugement : « Nan, j’déconne même si c’est en partie vrai ».
L’avocat de la famille, Paul Jouty, se dit sidéré par ces propos qu’il qualifie d’inédits dans une décision de justice. Selon lui, ce passage révèle un état d’esprit incompatible avec l’impartialité attendue d’un magistrat.
La mère de l’enfant a saisi le Conseil supérieur de la magistrature afin que des sanctions disciplinaires soient envisagées contre les magistrats ayant participé à cette décision.
Le père de famille dénonce une nouvelle épreuve après plusieurs années de procédure : « Ce n’est pas possible que des gens instruits, responsables, abordent des sujets aussi graves de cette manière-là ».
(Source : Ouest-France)
On me dit « les usines sont à Blagnac, pas à Toulouse », « tu exagères le risque » etc.
Non. Ce ne serait pas anodin si LFI s'emparait la capitale 🇫🇷 de l’aéronautique. C’est aussi un enjeu national qui concerne notre 1ère industrie exportatrice.
Mes points :
- d’abord une précision : une partie du complexe industriel d’Airbus est bien sur la commune de Toulouse. Les 3 autres communes de la métropole sur lequel il s'étend sont Blagnac, Cornebarrieu et Colomiers (carte ci-contre). Surtout, l'enjeu est au niveau de la métropole. Airbus et ses sous-traitants ne peuvent pas étendre ses installations à Toulouse sans le soutien de la métropole : les leviers du foncier économique et des infrastructures de transport sont de sa compétence. Si LFI décide de mettre des batons dans les roues à l'avionneur, construire une usine sera un chemin de croix.
- un rappel : l'aéronautique c'est notre premier excédent commercial (29 Md€). Toutes les lignes d'assemblage des avions de ligne d'Airbus en France sont situées sur son complexe toulousain. Tout ce qui affecte le développement de ce complexe industriel affecte l'industrie aéronautique française
- Airbus évalue en permanence la compétitivité de ses sites de production. Si Toulouse a récemment été choisie pour l'assemblage final d'une partie de ses A321 (en réutilisant les bâtiments qui servaient à l'assemblage des A380), rien n'est gagné pour l'avenir. Par exemple : l'Espagne et Hambourg sont sur les rangs pour accueillir les lignes d'assemblage de futur successeur de l'A320 (Source : El Economista "Faury (Airbus): "España tiene muchas cartas en la mano para atraer nueva inversiones de Airbus"). Avoir un exécutif local hostile (anticapitaliste, décroissant, opposé à l'aérien) n'est clairement pas un atout dans les compétitions pour les implantations à venir. C'est donc une menace sérieuse sur le développement du site.
- le précédent Safran à Rennes : le projet d’une usine de 500 emplois a failli capoter face à l’opposition des écologistes locaux, pourtant dans la majorité de la maire socialiste qui soutenait le projet ! On peut malheureusement supposer qu'un attelage PS/LFI ne ferait pas mieux (Source : Le Figaro - Ils «nous ont jeté des tomates» : le patron de Safran ne veut plus investir dans les villes dirigées par des écologistes). Attelage PS/LFI déja en désaccord à Toulouse sur les projets d'infrastructure : LFI est contre la LGV Bordeaux-Toulouse, le PS est pour. Ca promet.
- La compétition entre villes européennes et mondiales pour attirer des sites de production est intense. Toulouse est extrêmement dynamique avec de nombreuses implantations de groupes et startups de l'aéronautique et du spatial qui viennent renforcer le premier écosystème d'Europe du secteur (Ex : Aura Aero et ses avions hybrides, Venturi qui vient installer une usine de rovers lunaires, la pépite du spatial Loft Orbital). Avoir une ville dirigée par LFI serait un repoussoir pour les investissements et l'attractivité globale de la ville et viendrait mettre un coup d'arrêt à cette dynamique.
P.S : pour les amateurs de tourisme industriel, les usines du complexe d'Airbus se visitent. Je recommande, c'est passionnant !