MBA, pero la vida me ha enseñado mas... pensamiento critico, no me compro pomas... me interesa el futuro porque ahi vamos a pasar el resto de nuestros dias...
Para que no queden dudas. Los Nacional-Libertarios nos oponemos al estado omnipotente, omnipresente y omnisciente. No nos gusta la idea de una IA controlando todos nuestros movimientos, por lo que nos oponemos a las cámaras biométricas interconectadas. No nos gusta que cualquiera pueda, sin orden judicial, husmear en nuestras comunicaciones, moradas o cuentas de banco. Creemos que es el estado el que debe ser transparente, no el ciudadano, porque existe el derecho a la vida privada. Y creemos que para controlar la delincuencia basta con recurrir a métodos de comprobada eficiencia histórica, en vez de controlar a todos los ciudadanos de manera masiva. El estado, en malas manos, es la organización más peligrosa para la libertad, la vida y la propiedad, que conoce el ser humano. Atendiendo a esto le ponemos cadenas y restricciones necesarias, para que no se vuelva nuestro señor o enemigo y sea nuestro sirviente.
@lucialopezchile El tax sirve para evaluar proyectos de inversion, habria que ver cuantos se dejaron de hacer por un aumento marginal de los tax... mas importante que eso, es la falta de certeza juridica, eso realmente mata los proyectos.
Me importa un pico Lavin, y Barriga e incluso la Camila Flores !!!Pero en Chile sólo paga la Derecha.
Procultura se robó todo y Larrain en su casa, Orrego de gobernador , Jackson en España, Monsalve en su casa, Montes dando lastima,Boric en fin...ya es muy Notorio.
#JuezUrrutia
A Piñera, por lejos el más dialogante y respetuoso de todos, casi lo derrocan por la fuerza. Este no es un problema de ‘disposición a dialogar’, es un problema estructural del tipo de democracia que creamos en los últimos 15 años.
@evelynmatthei Sra. “dentrase”… por algo salió quinta… recordar la marcha para el estallido (no los delincuentes, la marcha de millones, en todo Chile)… si hay algo en común… la personas ya no quieren más abusos, quieren lo justo, el PDG y Liberales lo entendieron.
Estimadĺsima Evelyn. El fín no justifica los medios. El impuesto al patrimonio es indefendible, independiente de a quién se le quite la propiedad o a que se destine el fruto del asalto. Respecto de tus preguntas: que pague el fisco de impuestos generales. Un abrazo.
De Ranas, Escorpiones y un proyecto.
Un escorpión le pide a una rana que lo cruce al otro lado del río.
La rana desconfía y le dice " ¿ Y si me picas?"
El escorpión responde : " Si te pico, ambos moriríamos porque yo no sé nadar"
Convencida por ese argumento la rana acepta y comienza a cruzar al escorpión. Pero, en medio del rio, el escorpión la pica.
Mientras ambos se hunden la rana le pregunta :" ¿ Por que hiciste eso?"
Y el escorpión responde :
" Lo siento ..... es mi naturaleza"
El Honorable Diputado Sr Jaime Araya ha dicho que la oposición se está articulando de forma de presentar " un Tsunami de más de 2.500 indicaciones para hacer esto inviable" según dijo , refiriéndose al Proyecto de Ley de Reconstrucción Nacional presentado por el Gobierno.
No se trata de si el proyecto es bueno o malo, no se trata de hacerle indicaciones para mejorarlo, nada de eso. De lo que se trata es de " Hacerlo inviable" de "Hacer sufrir al Gobierno" como indicó. Si eso es malo o bueno para Chile , no tiene importancia. Lo importante es "Hacer sufrir al Gobierno " y hacer del proyecto presentado algo "Inviable". Nada que hacer entonces, pues, y como dijo el escorpión "Está en su naturaleza".
Met with Chilean FM @MinPerezMac and @min_ciencia Minister Lincolao. They're not waiting for permission—they're building. Chile wants to create tech hubs where talent is developed and stays. They see what we see: the future runs through trusted partnerships with America.
Muy interesante estudio para un mundo con IA que elimina puestos de trabajo pero al mismo tiempo, reduce el consumo en las economías. Ojo con políticas que apunten a lo mismo, a la reducción de poder adquisitivo de las clases medias, porque las economías se verán afectadas. 👇
@AldoDuqueSantos@Zara_WF Y cuando estás enfermo o sin pega también… si tuviste muchos hijos, etc… los flujos económicos cambian mucho durante una vida (ej. Pandemia, guerra, IA, etc)…
Cuando compras una casa lo haces, generalmente, con crédito hipotecario que pagas durante 20 o 30 años a lo cual debes adicionarle el IVA y el impuesto de timbre y estampillas al mutuo. Después de pagar toda una vida , finalmente, crees que la casa es tuya y es lo que podrás dejar a tus hijos o a quien tú quieras. Sin embargo estás en un error pues, y hasta el día de tú muerte, estarás obligado a pagar " Contribuciones". Es decir, un impuesto por el " derecho a tener una casa" y si no puedes pagarlo porque estás muy viejo , enfermo o cambió tú suerte, viene el Estado y te la quita para rematarla , echarte a la calle y quedarse con el dinero producto del remate. ¿ Que trabajaste toda una vida para pagarla? no importa, te la quitarán igual. Terminar con esta aberración llamada "Contribuciones" , al menos para los más viejos, es lo que busca el proyecto de ley que enviará al Congreso @joseantoniokast . Veremos quienes estarán por aprobarlo o rechazarlo.
@valenzuelagabi Es un impuesto expropiatorio para muchos, Jorge Alessandri lo estableció después de un terremoto y durante años fueron pagables, ahora son “vengativas” . Las personas mayores pueden tener propiedades valiosas, pero no tienen flujo.
No entiendo la lógica de quienes consideran injusto cobrar deudas del crédito universitario a jóvenes profesionales, pero les parece justo cobrar contribuciones a jubilados, incluso si eso implica que pierdan su casa.
Lo de De Gregorio es un desatino y una desconexión absoluta. Mucho paper poca calle de alguien en lo suyo sabe. Discrepo con sus palabras. Las contribuciones son una injusticia tributaria, más aún con nuestros adultos mayores.