Länge sedan jag lästa något av Rushdie, denna är läsvärd om man uppskattar magirealism.
”Ingenting består, men ingenting är heller meningslöst, … . Vi lär oss betydligt mindre av segrarna än av nederlagen”
@convexbarbell 😂Dagen jag skriver något i formen av "såhär lever du på utdelningar" kan du anta att mitt konot är hackat.
Men som du ser är jag månskensforskare, så skrivit mest om månsken (blåmåne, månbåge osv)
Jag har fått sätta mig ner och snacka med briljanta @RationalityWins och @gilmourkh om deras syn på marknaden.
Vi djupdyker i duons investeringsfilosofi, och får tidlösa lärdomar om hur man ska agera för att lyckas slå marknaden över tid.
Lyssna!
Nytt inlägg om en halvt misslyckad trade i Fleries inlösenprogram. Om varför bra bets inte alltid ger bra utfall, och varför vissa trades är värda att ta även när de inte funkar.
Kostnaden för din indexfond kan vara högre än du tror 💸🤑💰💵💲
Enligt en ny artikel ligger den dolda kostnaden för indexens ombalanseringar på ca 0,6 % per år.
Detta inkluderar återköp, emissioner och IPOs
Asness är den vi behöver men inte förtjänar!
Mycket bra om private equity & credit, problemen med not mark to market och kopplingen till buffer funds
@emil4dinner Om du skött portföljkonstruktionen bra så blir det inte högre kostnader om du ombalanserar ofta, kanske lägre tom pga mindre market impact.
Men om det är portfolio from sorts blir det det, men det bör man inte göra som sagt
Riktigt intressant🧐
Frågan bör inte vara "vad skulle Buffet köpa", utan "vad skulle Buffet köpa om han hade ditt kapital".
En m��ngd special situations verkar vara svaret snarare än compounders och B&H
REIT liquidations, arbitrage plays, extremely cheap cigar butts, depressed bank stocks. Unsurprisingly, no buy and hold garp as far as the eyes could see when the goat played with a smaller base in somewhat more recent times.
Problemet med Sortino är att du inte tillförlitligt kan estimera skevheten i din avkastningsfördelning och det är implicit vad du försöker göra när du separerar nedsida från uppsida.
@olvehe Tänkte att du skämtade tills jag läste det sista.
100 timmar är dock rookie numbers, och 120% går jag inte upp ur sängen för. Men annars helt rätt!
Bra artikel om koncentrerade portföljer
🎯What’s needed is skill, wisdom, and humility, all of which may be negatively correlated with concentration.
😁Concentration is favored by investors who are innumerate, overconfident, and have lower measured IQ
https://t.co/jzQC4MTecP
@markku_kurtti skrev ett mycket bra inlägg om detta och hur diversifiering är en negativt prissatt lunch, dvs du måste betala ganska mycket för att inte äta den.
Så du skulle mycket väl kunna ha en edge men ändå underprestera pga under-diversifiering
https://t.co/zc67HgHRoO