Rémy COINTREL

Consultant - Equance Gestion Privée Internationale - Orias 25005124

[Brivael Le Pogam @brivael]

I think we're entering a civilizational rupture that nobody can predict. Not me, not the labs, not governments.

I don't know how much people realize how fast we're moving.

Look at what Anthropic's new model did during testing.

It solved two open problems in theoretical physics, both on black holes. One of the calculations was laid out in 2003 and nobody had ever finished it, because it was too laborious.

It formalized the proof of Fermat's Last Theorem in 30 hours, with a thousand agents that organized themselves. The first attempt took 11 days.

It wrote an operating system that boots on a laptop, starting from an empty folder, in 8 days.

It designed three electronic devices, boards, enclosures and software included. All three worked without a single electrical modification.

It found a new method to predict the structure of viral capsids, the shells used to deliver gene therapies.

And on robot control, it more than doubled the previous version's score.

All of that in a single announcement, on a Monday.

I think discoveries are going to stack up so fast that they'll produce an abundance we've never known: energy, health, materials, food. And with it a phase of immense joy, the joy of a civilization realizing that scarcity was never a law of nature.

Except that joy is going to land in a world order that's cracking everywhere, and that was designed by Malthusians. People convinced that resources are finite, that there are too many of us, and that the job of an enlightened elite is to manage scarcity on everyone else's behalf.

To me, Bill Gates is the most famous face of that worldview: a man nobody elected, who has weighed on the planet's health, agriculture and climate policies for twenty years. The degrowth crowd is the militant version. They don't even want to manage scarcity anymore, they want to organize it.

Abundance is the worst possible news for that worldview. If energy becomes nearly free and diseases fall one after another, nobody needs anyone to ration anything for them.

So I don't think they'll fight it. I think they'll try to capture it.

In the name of safety, climate or public health, we'll be told this power is too dangerous to be left in everyone's hands. We already saw the movie during Covid: the permission slips, the passes, the QR code to go get a coffee. Now imagine the same logic with an AI that can see everything, trace everything and decide everything in real time. Orwell never imagined a tool like that.

The technology is winning on its own. The question of the next ten years is who abundance will belong to.

We are living through the greatest civilizational revolution in human history. It's happening right now, and most people are looking the other way.

[Rémy COINTREL @CointrelR]

@ShegunTweets Imagine the other way around : he’s a rich lawer and she is nobody but a lovely face and he makes her sign a paper to keep his money away from her.

She gets rich because of her work and talent and then he claims her money.

So the writers make her bad so he can get her money

[Rémy COINTREL @CointrelR]

Vous souvenez‑vous quand vous avez rejoint X ? Moi, oui ! #MonAnniversaireX

Cool j���ai rejoins @X il y 12 ans, mais je suis encore contraint de justifier de mon âge et de mon identité pour pouvoir voir les posts pour adulte. C’est merveilleux !!!

[Olivier Rimmel 🕊️ @OlivierRimmel]

Bon écoutez @SergeGrouard maire d'@VilledOrleans ça va 5 minutes vos conneries, on regarde par centaines de milliers de Français ce dossier de l'extérieur depuis des semaines, on observe comment vous gérez ça et je pense que vous devriez avoir honte de pourrir la vie des gens comme ça, surtout de vos propres administrés, c'est certainement pas le seul dossier isolé où des Orléanais sont frustrés ou déçus. Ce qu'on constate, c'est que c'est à peu près partout pareil en réalité dans ce pays, ce fonctionnement insupportable entre les administrations et les administrés, les situations de blocage, les mensonges, les incompétences, l'absence de bon sens, les Français en ont marre, à Orléans et partout ailleurs.

Donc là franchement, ce matin vous prenez votre courage à deux mains, vous montez dans votre bagnole, vous allez à la rencontre de ce GG, pourquoi pas avec vos chefs en charge de la voie publique, prenez deux municipaux avec vous si vous avez peur pour votre sécurité, et une fois là bas vous vous excusez, vous demandez pardon, vous lui tapez dans la main, vous faites une photo avec le sourire pour vos réseaux sociaux et pour assurer le prochain mandat, et vous réglez ce problème radicalement en refaisant le trottoir, remboursez lui aussi tous les frais qu'il a engagé pour se défendre contre vous.

Et que ça fasse jurisprudence!

[Rémy COINTREL @CointrelR]

@SitgesFranck Il existe de nombreuses façon de réduire son IR en France. Rapprochez vous d’un conseiller pour faire un point patrimonial. C’est souvent gratuit comme et ça peut vous ouvrir tout un champ de possibilités que vous n’auriez peut-être pas envisagées.

[Rémy COINTREL @CointrelR]

@LeComteSuspendu Ta residence fiscale n’est pas du tout déterminée par la seule règle des 183 jours en droit français :
- As tu encore un lieu de résidence en France ?
- Où se trouve ton centre d’activité (clients français ?)
- etc

Regarde la convention fiscale franco-portugaise

[Rémy COINTREL @CointrelR]

@LaTribune Remettons un peu de contexte dans ce grand n’importe quoi de Musk bashing/desinfo

[Rémy COINTREL @CointrelR]

@neilbgg Perso, je placerais sur des fonds de fonds type Carmignac, BDL

[Marylin @CornecMerlet]

Pour l’instant ça reste une parodie….

[Beatrice Rosen @Beatrice_Rosen]

Je suis en train de regarder l'émission de @EricMorillot avec @raoult_didier qui a été largement instrumentalisée par les fake-fact checkers du fonds Marianne et leurs amis, dont Raphaël Grably ces derniers jours.

Bizarrement ils n'ont pas relayé cette séquence. 🤔🤷🏼‍♀️
Moi je n'ai pas d'avis sur l'aspect santé mais j'en ai un sur les mesures politiques liberticides et de coercition.
Et je trouve que cette séquence apporte une pierre au débat public.
À voir, donc et à relayer pour débattre.

[Rémy COINTREL @CointrelR]

@LCP Pour rappel : c’est l’état qui décide et finance les effectifs de soins d’un EHPAD même dans le privé. Tant que l’état via les ARS sera à la fois financeur et contrôleur, rien ne changera car il évite soigneusement de se mettre en cause. Il est le problème comme partout.

[Brivael Le Pogam @brivael]

LA BUREAUCRATIE EST L'ANTÉCHRIST

Peter Thiel a donné une interview à Ross Douthat l'année dernière. Tout le monde a retenu une phrase : "2024, c'est l'année où Elon a cessé de croire à Mars."

Personne n'a compris ce que ça signifiait vraiment.

Voici l'histoire, telle que Thiel la raconte. Elon Musk dîne avec Demis Hassabis, le fondateur de DeepMind. Elon dit la phrase qu'il a dite mille fois, celle qui structure sa vie depuis 20 ans : "Je travaille sur le projet le plus important au monde, je transforme l'humanité en espèce interplanétaire."

Demis répond, calmement : "Tu sais que mon IA pourra te suivre sur Mars."

Elon s'est tu. Thiel dit qu'il a fallu des années pour qu'Elon digère cette phrase. Et que 2024 est l'année où il a compris.

Mars n'est pas une fuite. La bureaucratie woke, l'État socialiste, l'IA conformiste, tout cela vous suit. Il n'y a nulle part où aller. Le combat ne peut pas être spatial. Il doit être terrestre. Et il ne peut pas être technologique. Il doit être politique.

C'est à ce moment précis qu'Elon a pris DOGE.

Maintenant remontez d'un cran. Pourquoi Thiel parle-t-il d'antéchrist depuis trois ans ? Parce qu'il a une thèse simple, et que cette thèse est terrifiante quand on la prend au sérieux.

La thèse, en une phrase : la stagnation technologique est le retour mécanique du monde au jeu à somme nulle, et un monde à somme nulle finit toujours en sang.

Voilà la mécanique. Pendant 200 ans, l'Occident a vécu dans un monde à somme positive. Chaque génération avait plus que la précédente. Personne ne devait perdre pour qu'un autre gagne. Le gâteau grossissait. C'est cette croissance qui a rendu la démocratie libérale possible. Pas l'inverse.

Mais depuis 1971, l'innovation s'est arrêtée dans tous les domaines physiques. Énergie, transport, médecine, agriculture, infrastructure. Le seul endroit où il s'est encore passé quelque chose, c'est le monde des bits. Logiciel, internet, crypto, IA. Tout le reste est figé. On vole moins vite qu'en 1969. On guérit moins de maladies qu'on ne le promettait en 1980. La fusion nucléaire est toujours dans 30 ans. Comme en 1960.

Et qu'est-ce qui a remplacé l'innovation ? La bureaucratie. Mécaniquement. Quand on ne peut plus créer de nouvelles richesses, on gère la décroissance des anciennes. C'est exactement ça, le métier d'un bureaucrate. Redistribuer, arbitrer, tamponner, autoriser, interdire. Une bureaucratie est, par définition pure, une machine à transformer des jeux à somme positive en jeux à somme nulle. C'est sa fonction biologique.

Et dans un jeu à somme nulle, il n'y a qu'une issue. Si je ne peux pas devenir plus riche en créant, je deviens plus riche en prenant. À toi. À ton voisin. À l'autre tribu. À l'autre nation. C'est ce que Thiel appelle le retour du tribalisme, du ressentiment, du mimétisme girardien à l'échelle civilisationnelle.

Or nous avons quelque chose que les civilisations stagnantes du passé n'avaient pas. Des armes nucléaires. Des armes biologiques. Bientôt des armes autonomes pilotées par IA. Une civilisation à somme positive avec ces armes peut survivre. Une civilisation à somme nulle avec ces armes ne peut pas. C'est mathématique. La première bagarre de cour de récréation à l'échelle géopolitique se termine en extinction.

C'est ça que Thiel appelle l'antéchrist. Pas une figure démoniaque à cornes. Un État mondial bureaucratique qui, pour empêcher la guerre, étouffe toute innovation, fige tous les rapports de force, criminalise tout dépassement, et finit par produire exactement la guerre qu'il prétendait empêcher. Parce qu'une humanité qui ne peut plus créer ne peut que se dévorer.

Maintenant relisez Elon Musk de février 2025, dans le Bureau Ovale : "Si le peuple ne peut pas voter et voir sa volonté décidée par ses représentants élus, alors nous ne vivons pas en démocratie. Nous vivons en bureaucratie."

Et chez Joe Rogan, deux semaines plus tard : "DOGE est la première menace contre la bureaucratie. Normalement, la bureaucratie mange les révolutions au petit-déjeuner. C'est la première fois que la révolution pourrait réussir."

Vous croyiez qu'il parlait de coupes budgétaires. Il parlait d'extinction.

Voilà la conclusion, et elle est dure. Si Thiel a raison, il n'y a pas de neutralité possible. Chaque norme, chaque règlement, chaque agence, chaque procédure d'autorisation, chaque interdiction préventive est une petite contribution à la transformation du monde en jeu à somme nulle. Et chaque jeu à somme nulle, à l'ère nucléaire, est une marche vers la fin.

La hiérarchie des priorités est claire. On doit prioriser le risque sur le confort. La création sur la redistribution. L'asymétrie sur l'égalité. L'innovation sur la précaution. Pas parce que c'est cool, ou libéral, ou de droite. Parce que c'est la condition mathématique de la survie de l'espèce.

L'Europe ne l'a pas compris. Elle régule l'IA pendant que d'autres la construisent. Elle interdit le nucléaire pendant que ses voisins l'arment. Elle fiscalise la création pendant que ses élites partent. Elle a choisi, sans le savoir, le camp de la somme nulle. Le camp de l'antéchrist, dans le langage de Thiel.

Il n'est pas trop tard. Mais il est plus tard qu'on ne le croit.

Et quelque part dans le silence d'Elon Musk après la phrase de Demis Hassabis, il y a peut-être déjà la réponse à la question que personne ne pose : que faire quand il n'y a nulle part où fuir.

Construire. Vite. Sur Terre. Avant que la bureaucratie ne mange aussi ce qui reste de futur.

[Beatrice Rosen @Beatrice_Rosen]

ces "journalistes" n'ont jamais fait de mea culpa...
Et ils recommandaient d'aller chercher les gens avec les dents...de force...
Auj les contrats sont publiés.

[Brivael Le Pogam @brivael]

Mon coco, c'est touchant de voir quelqu'un rire de ce qu'il ne comprend pas. C'est même presque attendrissant. Mais comme la réalité a cette fâcheuse manie d'exister indépendamment de ton fou rire, on va quand même la regarder ensemble.

Voici la courbe. Une seule. Celle qui devrait clore le débat pour toute personne ayant un minimum d'honnêteté intellectuelle.

En 1820, 84% de l'humanité vivait en extrême pauvreté. Pas dans un studio sans clim à Paris. En extrême pauvreté. Famine, mortalité infantile à 40%, espérance de vie de 30 ans, pas d'eau courante, pas d'école, pas de médecine.

Aujourd'hui ? 8,6%. Et ça continue de baisser chaque année.

Cette chute n'est pas tombée du ciel. Elle a un nom. Elle s'appelle le capitalisme, l'industrialisation, la division du travail, le commerce, l'innovation, la propriété privée, l'État de droit. Bref, exactement ce que ta copine Castets veut démanteler.

Quelques exemples concrets pour les esprits qui préfèrent les faits aux slogans.

Chine, 1978. Deng Xiaoping prononce une phrase que Castets ne pourra jamais comprendre : "la pauvreté n'est pas le socialisme." Il décollectivise les terres, ouvre aux marchés, libéralise le commerce. Résultat : 800 millions de personnes sorties de la pauvreté en 40 ans. La plus grande réduction de pauvreté de l'histoire de l'humanité. Pas grâce à un Comité Central. Grâce au marché.

Corée du Sud, 1960. Plus pauvre que le Ghana. PIB par habitant inférieur à celui du Sénégal. Choix du capitalisme, de l'export, de la propriété privée. Aujourd'hui, 12e économie mondiale, Samsung, Hyundai, K-pop. Pendant ce temps, la Corée du Nord, qui a fait l'autre choix, mange de l'écorce.

Vietnam, 1986. Doi Moi, les réformes de marché. Taux de pauvreté à 70%. Aujourd'hui sous les 5%. Même schéma. Même cause. Même résultat.

Inde, 1991. Manmohan Singh libéralise. 270 millions de personnes sorties de la pauvreté en trois décennies.

Pologne, Estonie, République Tchèque post-1989. Choc capitaliste. Convergence accélérée vers les niveaux de vie occidentaux. Pendant ce temps, la Biélorussie et la Russie de Poutine, qui ont gardé leurs réflexes dirigistes, stagnent.

Tu vois le pattern, Jules-Maurice ? À chaque fois qu'un pays embrasse le capitalisme, ses pauvres deviennent moins pauvres. À chaque fois qu'un pays s'en éloigne, ils crèvent. Venezuela, Cuba, Corée du Nord, Zimbabwe de Mugabe. La liste est longue.

Le capitalisme n'est pas parfait. Personne ne le prétend. Mais c'est, factuellement, mathématiquement, historiquement, le seul système qui ait massivement extrait l'humanité de la misère. Tous les autres ont échoué. Tous. Sans exception.

Alors quand Castets déclare que tout le monde devrait être anticapitaliste, elle ne tient pas une position morale. Elle réclame, en toute sincérité je veux bien le croire, que l'on remette 84% de l'humanité dans la merde où elle a passé 99% de son histoire.

C'est ça que tu trouves drôle, mon coco ?

La réalité est dure à accepter quand on a construit son identité politique sur un mensonge. Mais elle est là. Têtue. Documentée. Sourcée. Elle ne s'efface pas en mettant cinq emojis qui rigolent.

Cite-moi un fait précis qui est faux dans ce que je viens d'écrire. Un seul. Avec une source.

Je t'attends.

[Les Mileistes Français 🦁🇫🇷 @Mileistesfr]

La présidentielle est lancée !

Lisnard quitte LR.

Kasbarian parle de « rassembler tous ceux qui veulent transformer le pays autour d’un cap clair : la liberté ! ».

Knafo évoque un « grand rassemblement » avec tous ceux chez LR qui, comme elle, « rêvent d’un grand soir de la droite ».

Même Wauquiez appelle à une union d’Édouard Philippe à Knafo.

Philippe et Retailleau sont candidats. Ils sont contents.

Le RN se positionne sur la gauche de l’échiquier politique en pensant être malin.

LFI pose ses conditions pour tolérer ses sous-fifres écolos, communistes et socialistes au sein de sa Nouvelle France.

Tout ce cirque ne doit pas nous faire oublier l’essentiel : pour se redresser la France a besoin de liberté.

Moins d’impôts, moins de normes, moins de bureaucrates !

Faites vos alliances, vos primaires, tout ce que vous voulez.
Mais faites vite émerger une proposition libérale forte pour les français.

Lisnard, Knafo, Morançais, Kasbarian, Alloncle, vous êtes cinq, organisez un déjeuner et unissez vos forces !

Mettez-vous d’accord sur une tête d’affiche et on la soutiendra, promis.

[Rémy COINTREL @CointrelR]

@BastionMediaFR 2 années perdues qui vont vous coûter cher @davidlisnard pour la présidentielle. Vous auriez pu rassembler tous les libéraux de ce pays lors de votre appel avorté de 2024. Un renoncement timide à LR qui aurait mérité une annonce ferme et flamboyante. Encore un rdv raté.

[Les Mileistes Français ���🇫🇷 @Mileistesfr]

Impôt sur les sociétés : Hongrie à 9%. Irlande à 12,5%

Impôt sur le Revenu : Bulgarie et Roumanie à 10%

Pas de SMIC national imposé par la loi : Suède, Danemark, Finlande, Autriche, Italie, Chypre.

Aucuns droits de succession : Autriche, Slovaquie, Slovénie, République Tchèque, Lettonie, Estonie, Suède.

Charges sur le travail : Pologne 34%, Irlande 35%.

Temps de création d’une entreprise : Estonie en 1 jour, 100% en ligne. Danemark, 2 jours. Pays-Bas, 3 jours.

Déficit public 2025 : Danemark, Chypre et Irlande en excédent. Portugal et Luxembourg à l’équilibre.

Traitement d’une affaire judiciaire civile/commerciale en moins de 150 jours : Pays-Bas, Autriche, Lituanie, Danemark, Estonie.

Bref, même dans le cadre bureaucratique pénible de l’Union Européenne, il est tout à fait possible d’instaurer un cadre pro-business et de réduire l’influence de l’État sur l’économie.

Il faut arrêter de pointer du doigt des faux coupables. Si nous sommes nuls dans toutes les catégories, c’est que nous sommes le problème.

Imaginez une France qui prendrait les meilleurs paramètres listés ci-dessus. Ça serait le pays le plus riche du monde !

[Cypher @CypherSacha]

Et si Trump avait tout préparé depuis le début de son mandat ?

Pas une 3ème guerre mondiale. Pas le Grand Israël. Pas le chaos.

Un retrait stratégique déguisé en guerre. Méthodique. Documenté. Et que personne ne voit venir. (x/12)

1/Commençons par ce que tout le monde rate.

Depuis le 28 février, on débat : escalade ou désescalade ? Trump fou ou génie ? Netanyahu qui tire les ficelles ?

Mauvaises questions. Toutes.

La bonne question : qu'est-ce que Trump gagne dans tous les scénarios ?

La réponse est toujours la même. Il sort du Moyen-Orient. Proprement. En déclarant victoire.

2/Le double thinking : son arme principale

Trump annonce des négociations "très productives" avec l'Iran. L'Iran dément dans la minute. Le pétrole chute quand même. Trump obtient une pause de 5 jours sans rien céder.

Ce n'est pas de la confusion. C'est de la coercition calculée.

Il parle aux marchés, aux alliés du Golfe, à l'opinion publique américaine et à Xi simultanément. Avec des messages différents pour chacun. Le tout en 280 caractères.

3/La séquence que personne ne relie entre eux

🇻🇪 Janvier 2026 — Venezuela capturé en 2 heures. Hémisphère occidental fermé. Monroe Doctrine réactivée officiellement dans la NSS 2025.

🇪🇺 Juin 2025 — OTAN 5% acté à La Haye. Les Européens paient leur défense. Les US se désengagent de la dissuasion conventionnelle européenne.

🇮🇷 Février 2026 — Epic Fury. Iran neutralisé militairement. Clés du Moyen-Orient passées à Israël et au Golfe via les Accords d'Abraham.

Trois théâtres. Trois opérations. Un seul objectif : libérer les ressources américaines pour le Pacifique.

4/La preuve n'est pas dans ses tweets

Elle est dans ses documents officiels.

La Heritage Foundation, le cerveau de l'administration l'a écrit noir sur blanc après le sommet NATO de La Haye :

"Ces augmentations de dépenses aideront les Européens à prendre la responsabilité principale de la défense conventionnelle de l'Europe, libérant les ressources américaines pour l'Indo-Pacifique."

Ce n'est pas une théorie. C'est la doctrine officielle de l'administration.

5/Le 5% NATO : pas ce que vous croyez

Tout le monde croit que Trump veut une Europe forte.
Faux.

Le Peterson Institute l'a documenté : Trump impose une demande qu'aucune démocratie européenne ne peut satisfaire économiquement, pour avoir un prétexte de retrait propre.

Résultat obtenu : l'Europe réarme. Les US se retirent. Et Trump peut dire "vous ne payiez pas, j'avais raison depuis le début."

Il transforme son départ en victoire politique domestique.

6/"Mais Trump est piégé par Netanyahu"

Non.

Tulsi Gabbard, sa propre directrice du renseignement a dit au Congrès : "Les objectifs du président sont différents de ceux du gouvernement israélien."

Trump a dit lui-même au Premier ministre japonais : "J'ai dit à Netanyahu d'arrêter d'attaquer les infrastructures pétrolières."

Un homme piégé ne dit pas ça à ses alliés asiatiques.

Netanyahu veut détruire l'Iran définitivement. Trump veut l'affaiblir suffisamment pour partir. Ce ne sont pas les mêmes objectifs. Les fissures sont publiques et documentées.

7/La Chine : le vrai enjeu sous-jacent

80% du pétrole iranien allait en Chine. 17% des importations chinoises totales venaient d'Iran et du Venezuela combinés.

Trump a coupé les deux en 6 semaines.
Pas pour ruiner la Chine. Pour l'amener à la table.

La NSS 2025 le dit explicitement : l'objectif avec Beijing est "une relation économique mutuellement avantageuse."

La disruption d'Hormuz est le levier de négociation. Xi doit aider à rouvrir le Détroit pour obtenir son sommet avec Trump. C'est la condition posée publiquement.

Coercition énergétique à échelle historique.

8/Et Taiwan dans tout ça ?

Le renseignement US est formel : Xi a ordonné à l'APL d'être prête à envahir d'ici 2027.

Chaque porte-avions en mer d'Arabie est un porte-avions manquant en mer de Chine. Chaque intercepteur THAAD brûlé sur un drone iranien à 20 000$ est un intercepteur manquant face aux missiles hypersoniques chinois.

Trump le sait. C'est pour ça qu'il veut sortir maintenant. Pas dans deux ans.

L'horloge tourne. La sienne ET celle de Xi.

9/Ce que ça veut dire pour Dubai et le Golfe

Les EAU ont absorbé 338 missiles balistiques et 1 740 drones en 24 jours.

Pourquoi les Émirats ne se sont-ils pas retournés contre Washington ?
Parce qu'ils comprennent le deal implicite : supportez la guerre maintenant, et vous héritez de la sécurité régionale ensuite. Sans présence US permanente. L'Iran affaibli pour une génération.

C'est exactement ce que Sheikh Mohammed a voulu depuis les Accords d'Abraham.

10/Ce que ça veut dire pour la suite, concrètement

Court terme (2-4 semaines) : sortie déguisée en victoire. Trump déclare avoir "détruit l'armée iranienne." Hormuz se rouvre. Les frappes diminuent progressivement.

Moyen terme (3-6 mois) : sommet Trump-Xi. Deal économique historique. Pétrole américain contre terres rares chinoises. Taiwan comme monnaie d'échange implicite. Pétrole qui retombe vers 70-80$.

Long terme (12-18 mois) : redéploiement complet dans le Pacifique. L'OTAN gère l'Europe. Le Golfe gère le Moyen-Orient. Les US gèrent le Pacifique.

La carte du monde se redessine. En silence.

11/Pourquoi ni le mainstream ni la "réinformation" ne voient ça

Le mainstream compte les missiles et parle de chaos. Il confond le bruit tactique avec l'absence de stratégie.

La réinformation cherche qui tire les ficelles de qui, Epstein, Rothschild, Grand Israël. Elle substitue une grille émotionnelle à une grille analytique.

Les deux ont tort pour la même raison : ils regardent les effets, pas la direction du mouvement.

12/La conclusion

America First n'a jamais signifié isolationnisme.

Ça signifie : utiliser la force une dernière fois, partout où nécessaire, pour se retirer de tous les théâtres secondaires et concentrer toute la puissance américaine là où l'enjeu est existentiel.

Venezuela. Iran. OTAN. Tout converge vers le même point de fuite :

Le deal du siècle avec Xi. Avant Taiwan. Avant 2027.

[Rémy COINTREL @CointrelR]

@contribuables Lancez une pétition pour rendre les taxes sur les taxes inconstitutionnelles !