🔴 AHORA | Tras homicidio de carabinero, Repenning se lanza contra la izquierda y el PDG por rechazar ley que aceleraba expulsiones: "Ellos tienen que dar explicaciones. No votaron contra el gobierno, votaron contra Chile".
Las relaciones incestuosas de la extrema izquierda con el crimen organizado siguen siendo ignoradas de manera absolutamente irresponsable por nuestra institucionalidad. Estas relaciones, que se replican en muchos países del mundo, son una amenaza constante para la democracia.
Cuantas condenas por DDHH se han obtenido solo en base a testimonios? Y cuantos serán falsos? El negocio de las indemnizaciones ha sacado lo peor de mucha gente.
Kast pretendía expulsar a 300 mil ilegales. Adivinen quien se lo impide, el Partido Comunista y el Frente Amplio. Y después los mismos zurdos reclaman que Kast no cumple sus promesas.
De ser cierto, se cargaron la fé pública. Chilevamos sigue con la lógica que Chile acepte inmigrantes hasta donde "lo resista" como dijo una vocera de Piñera. Bueno. Hace rato que no lo resiste. Esto va a generar un efecto llamada devastador. El PNL no va a ser cómplice de esto.
¿QUIÉN SE CREE USTED, CARDENAL?
ing. Jorge Sepúlveda Haugen
Señor Cardenal Chomali:
Usted dijo que un enfermo terminal debería morir en su casa, y acto seguido le puso precio a esa idea: "tiene que haber arrepentimiento". Esa es la frase que quiero discutirle.
Primero, el Evangelio que usted predica. Cristo, clavado en la cruz, dijo "Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen", y ninguno de ellos le había pedido perdón. A la mujer que iban a apedrear no le tomó examen antes de salvarla. El padre del hijo pródigo salió corriendo a abrazarlo antes de que el muchacho dijera una palabra. Y cuando Jesús enumera las obras por las que seremos juzgados, dice "estuve en la cárcel y vinieron a verme", sin agregar siempre que el preso se haya arrepentido". El perdón cristiano no se cobra por adelantado. Usted lo sabe mejor que yo.
Los enfermos. Usted mismo nombró el alzhéimer. Explíqueme cómo se arrepiente un hombre que ya no sabe dónde está ni cómo se llama su hija. Explíqueme qué le pide a un moribundo que no puede hablar. Con su condición, los primeros que quedan fuera son justamente los que usted dice querer en sus casas. Si busca la verdad sobre los desaparecidos, y ese dolor merece todo el respeto, pídasela a quien la tenga y pueda darla. No se la cobre a una memoria que ya se apagó.
Muchos de esos hombres fueron condenados con el procedimiento antiguo, en el que un mismo juez investigaba, acusaba y dictaba sentencia. Chile eliminó ese sistema en 2005 porque no garantizaba un juicio justo, y lo eliminó para todos menos para ellos. Usted les pide contrición sin haber preguntado nunca cómo los juzgaron.
Entre ellos hay hombres convencidos de que cumplieron su deber y las órdenes que recibieron. Usted puede no compartir esa convicción. Pero al exigirles arrepentimiento para salir les está pidiendo que mientan, que cambien su honor por su libertad. El que se niega a hacer ese canje tiene más dignidad que quien se lo propone. Un arrepentimiento dicho para abrir una reja no vale nada, y un confesor con su experiencia lo distingue a la primera. Entonces, ¿para qué lo pide? Lo pide para la platea.
Con qué autoridad habla? En mayo de 2018 todos los obispos de Chile pusieron su renuncia ante el Papa por los abusos contra niños y por haberlos encubierto. Su firma estaba ahí. A su jerarquía el perdón le tomó décadas, y solo lo pidió cuando Roma la citó. Son siglos los que pesan sobre esa institución: pueblos enteros pasados a cuchillo en nombre de la fe, hogueras, silencio frente al nazismo y clérigos que ayudaron a escapar a sus criminales. ¿Cuándo llegó ese arrepentimiento? Llegó tarde, a medias, y sin que nadie pasara un día en una celda. Y ahora usted se lo cobra al contado a un anciano de noventa años.
Usted empezó con un "tiene que haber" y terminó en tres "ojalá". Quiso quedar bien con Dios y con el diablo. Su propio libro tiene una frase para eso: "porque eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de mi boca".
Hay una Iglesia que no se ve, la del que visita al preso sin preguntarle nada. Y hay otra, la que administra conciencias y reparte perdones según cómo sople el viento. Usted eligió hablar desde la segunda.
Nadie le pidió que absolviera a nadie, Cardenal. Bastaba con que dijera lo que dijo su Maestro y después guardara silencio.
La misericordia que pone condiciones deja de ser misericordia y se convierte en un trámite.
Feudos institucionales: El fin de la casta notarial y registral en Chile
El sistema de notarios y conservadores de bienes raíces en Chile ha operado históricamente bajo una lógica que desafía los principios mínimos de una república moderna. Más que auxiliares de la administración de justicia, estas oficinas se consolidaron con el tiempo como verdaderos feudos económicos, blindados por redes de influencia y privilegios que el sentido común ciudadano ya no resiste.El reciente caso del Conservador de Bienes Raíces de Santiago, Luis Maldonado, es el síntoma definitivo de una crisis profunda. A sus 81 años, y frente a una reforma legal (Ley N° 21.772) que fija un límite ético y transversal de 75 años para el retiro, el funcionario ha recurrido al Tribunal Constitucional invocando la Ley Zamudio. Argumentar "discriminación por edad" para aferrarse a un cargo monopólico que genera ingresos multimillonarios —estimados en miles de millones de pesos anuales financiados por el bolsillo de todos los ciudadanos— no solo es un abuso retórico de una ley pensada para proteger a minorías vulnerables; es la defensa corporativa de un estándar de privilegios inaceptable. El problema de fondo es estructural y se sostiene sobre falencias críticas que configuran un sistema derechamente abusivo.
Una casta perpetua por sobre las leyes comunes: Resulta una contradicción vital que, mientras el propio Presidente de la Corte Suprema debe jubilar estrictamente a los 75 años por mandato constitucional, un auxiliar del sistema pretenda un estatus vitalicio superior. Esto consagra una suerte de casta intocable dentro de la institucionalidad pública.
Nepotismo de arrastre: Los nombramientos en este sector han estado históricamente bajo sospecha. Diversas auditorías demuestran que un porcentaje alarmante de notarios y conservadores son familiares directos de magistrados, parlamentarios y operadores políticos. Es un sistema de premios cruzados que el Ministerio de Justicia ha tenido que frenar de golpe rechazando decenas de ternas debido a los evidentes vínculos de parentesco.
Costos de inscripción prohibitivos y abusivos: El acceso a la vivienda propia en Chile ya es sumamente difícil, pero el sistema impone una barrera final implacable: el costo de inscripción de una propiedad. Basado en porcentajes del valor del inmueble, el trámite exige desembolsar cientos de miles de pesos que muchas familias simplemente no pueden pagar, dejándolas en la desprotección jurídica. En una era digital, donde el almacenamiento y procesamiento de datos en servidores cuesta una fracción mínima, seguir cobrando sumas siderales por timbrar un documento es un abuso sin justificación técnica. Una modernización real del sistema debe traducirse, por pura lógica, en un desplome drástico de los costos para el ciudadano común.
Aranceles notariales que son "letra muerta":
En el plano cotidiano, el abuso en los mostradores es flagrante. Aunque el Ministerio de Justicia fija por decreto los precios máximos que las notarías pueden cobrar, estos aranceles oficiales son ignorados. Estudios de la Fiscalía Nacional Económica han demostrado que las notarías cobran de manera arbitraria lo que quieren, registrando cobros excesivos que superan hasta en un 900% el valor legal, sin que exista una fiscalización real que proteja el bolsillo de las personas.
Un modelo de negocios privado con fe pública: Al operar como recaudadores de aranceles obligatorios, el flujo de dinero es tan desproporcionado que permite lógicas de reparto de porcentajes de ganancias con los funcionarios por sobre sus sueldos. Esto convierte a la fe pública y los trámites de propiedad en una industria de reparto privado altamente lucrativa, en lugar de un servicio público eficiente, digitalizado y accesible. La resistencia de los sectores más conservadores a dejar sus puestos evidencia que la disputa no es por el derecho al trabajo en la tercera edad; es por mantener cuotas de poder y recursos económicos fuera del
La Ministra de Desarrollo Social descubre que Boric cerró albrgues en 15 comunas y cortó 750 millones de pesos en salud mental para los mas pobres. Al final, quien era el que estaba eliminando los programas de ayuda social? BORIC.
Hoy damos un paso importante en seguridad: el Congreso despachó la ampliación del plazo de flagrancia de 12 a 24 horas.
Esto permitirá a nuestras policías contar con más tiempo para investigar, actuar y poner a disposición de la justicia a quienes cometen delitos.
Cuando se trata de seguridad, los acuerdos importan. Por eso, valoro la disposición de parlamentarios de todos los sectores para avanzar con rapidez en una medida que entrega más herramientas para combatir la delincuencia y proteger a las familias chilenas.
La seguridad de los chilenos no puede esperar.
Cuando en un país, el fiscal que investigó la causa de la quema del Metro en octubre de 2019 está en prisión preventiva por cohecho agravado, prevaricación administrativa y violación de secreto, no le echemos la culpa a Estados Unidos de tener más información. #Corta
@PepaHoffmann
Ayer, escuché en radio Agricultura a Pepa Hoffmann hablando emocionada del plebiscito del 4 de septiembre, fecha en que los chilenos logramos un histórico 62% de rechazo al mamarracho, que la izquierda soñaba aprobar.
Yo le aconsejaría a Pepa Hoffmann que no sea cínica porque no debe olvidar que su partido, la UDI, junto a RN corrieron al día siguiente del triunfo a ofrecerle a Boric un nuevo proceso constitucional, por lo que no tienen ningún derecho a considerarse triunfadores en dicho proceso y menos aun a celebrarlo.
Amenazar de muerte a una autoridad por enfrentar al crimen organizado es un ataque contra el Estado y contra nuestra democracia.
Los delincuentes de mayor peligrosidad deben estar donde corresponde: privados de libertad y bajo un régimen penitenciario estricto, diferenciado y diseñado técnicamente para impedir que sigan dirigiendo organizaciones criminales desde las cárceles.
El crimen organizado no puede imponer sus reglas. En Chile manda la ley.
Raúl Letelier Wartenberg, Ex presidente del CDE, le llaman en jornada laboral preguntándole si está o no "trabajando" en las dependencias del servicio y corta la llamada... este señor corta $16 millones mensuales, increíble.
Suprema anula condena por tráfico de drogas por allanamiento ilegal en hostería. CS concluyó que dueña del local podía autorizar ingreso policial a espacios comunes pero no habitación ocupada por el narco. Por esta razón anuló las pruebas y acusado queda libre. Exijo explicación.
Hoy nos reunimos en la 3ª Subcomisión Mixta de Presupuestos para revisar cómo se están ejecutando los recursos del Poder Judicial y de la Cancillería. La plata de los chilenos se tiene que cuidar y cada peso debe estar bien gastado. #RomeroenelCongreso#RomeroSiempreFirme
🔴Tomás Mosciatti: "la nueva presidente del Frente Amplio Gael Yeomans dijo que la reforma de Kast le remonta a la dictadura, pero ella no vivió la dictadura"