La violence c’est pas que pete bal et couto
C’est aussi celle des institutions qui sont censé améliorer nos conditions de vie sur l île et qui sont INCOMPÉTENTES
Face à la violence, nous devons faire front ensemble
Derrière chaque victime, il n’y a pas un chiffre de plus. Il y a un visage, une histoire, des parents, des enfants, des proches dont la vie bascule.
“L’IA c’est le mal.” “Le marketing c’est de la manipulation.”
Non.
C’est ce que les grands groupes en ont fait qui est le mal.
Ce sont des multiplicateurs d’intention. Ils amplifient ce que tu es déjà.
D’abord, ce qui est vrai.
SpaceX a effondré le coût d’accès à l’orbite avec la réutilisation des lanceurs. C’est réel, mesurable, et ça a débloqué des usages scientifiques qui n’existaient pas. Neuralink a produit des résultats sur un petit nombre de patients paralysés. Starlink couvre des zones que rien d’autre ne couvre.
Ensuite, ce qui est faux.
Sur l’algorithme de X. La publication de mars 2023 ne concernait qu’une partie du code de classement, et le dépôt n’a jamais été mis à jour de façon significative.
La version de janvier 2026 laisse de côté les pondérations des actions, les paramètres de Grok et les données d’entraînement.
Le README du module concerné indique que le modèle publié n’est pas exactement celui utilisé en interne.
En juillet 2026, Musk promet à nouveau l’ouverture totale du code, sans exception, après un audit de sécurité. Elle n’a pas eu lieu. C’est la troisième annonce du même type.
Sur l’électrique et le climat. Le véhicule électrique n’émet rien à l’usage, c’est exact.
Mais l’argument « il fait le plus pour le climat » se heurte à ce que fait son groupe ailleurs. xAI a démarré son centre de données de South Memphis en juin 2024 et installé des dizaines de turbines à méthane sans aucun permis, en s’appuyant sur une exemption de 364 jours.
Des images aériennes obtenues par le Southern Environmental Law Center en dénombraient 35 en mars 2025, alors que la demande de permis en portait sur 15.
Le quartier concerné, Boxtown, a été fondé par d’anciens esclaves et présente un risque de cancer quatre fois supérieur à la moyenne nationale. Les turbines à gaz émettent des oxydes d’azote et du formaldéhyde, un cancérigène.
La NAACP a annoncé son intention de poursuivre en juin 2025, puis a assigné xAI et sa filiale en avril 2026 pour 27 turbines exploitées sans permis à Southaven, dans le Mississipp
En juin 2026, le ministère de la Justice a demandé le rejet de la plainte en invoquant la sécurité nationale. L’entreprise s’est engagée fin juillet 2026 à démonter les turbines et à construire une centrale aux normes avec un délai courant jusqu’en juillet 2027, dans un accord négocié sans les riverains.
Sur la sécurité routière. « Ça va faire chuter les morts massivement » est une prévision. Aujourd’hui, le système vendu sous le nom de conduite entièrement automatique est classé au niveau 2, ce qui signifie que la responsabilité reste humaine, et Tesla l’écrit sur son propre site.
Enfin, le vrai désaccord.
Il ne porte pas sur ses réalisations. Il porte sur l’asymétrie que votre post construit sans la voir.
Vous opposez des gens qui se soucient du climat à un homme qui « fait des choses ».
Mais ces gens n’ont ni capital, ni pouvoir réglementaire, ni accès aux décideurs. Lui peut installer une centrale électrique de fait à côté d’écoles et d’églises, sans permis, et obtenir que l’État fédéral demande le rejet de la plainte des riverains.
Ce n’est pas une question d’intentions.
Je ne sais pas ce qu’il veut, et vous non plus.
C’est une question de structure : une personne privée dispose d’un pouvoir d’aménagement, d’information et d’infrastructure que rien n’encadre sérieusement. Et quand un contre-pouvoir apparaît une association de riverains, une plainte, un régulateur local, il perd.
Défendre ses projets, c’est votre droit.
Mais l’argument « il fait le plus pour l’humanité » suppose qu’on lui délègue le choix de ce qui compte pour l’humanité.
Personne n’a voté pour ça.
les gens détestent Elon pour des raisons complètement débiles
pollution, climat, net worth, individualité, etc.
alors que c’est un des types qui fait le plus pour tout
le cybercab :
- moteur sans métaux rares
- voiture plus légère, moins chère à produire
- 100% électrique, zéro CO2 à l’usage
- un seul véhicule qui sert des dizaines de personnes → moins de voitures au total
- dispo jour et nuit, pas d’indisponibilité
- facile d’accès, ultra sécurisé
- ça va faire chuter les morts sur la route de manière massive
starlink :
- internet accessible partout, pour tous
spacex :
- a cassé le prix d’accès à l’espace
- fusées réutilisables, cadences de lancement absurdes
- veut rendre l'espèce multi-planétaire
neuralink :
- déjà utile pour des gens qui ne pouvaient plus bouger / communiquer
X :
- info en temps réel, moins de filtre politique
- a open-source l’algo
énergie :
- défend le solaire au-dessus du reste, devant le nucléaire et le fossile
- pousse une énergie abondante et clean
optimus :
- un robot humanoïde qui peut faire les tâches répétitives / dangereuses
c’est objectivement l'un des plus grand entrepreneur de ce monde et certainement l'une des personnes qui a le plus d'impact positif pour l'espèce
La polarisation qui semble faire si peur me semble moins l'effet des algorithmes que la conséquence de l'arrivée de la gen Z au cap des 30 ans. Elle va avoir les moyens de faire de ses angoisses des sujets de premier plan et d'agir concrètement dessus.
On peut donc s'attendre à une décennie de radicalité politique assez intense maintenant qu'ils vont prendre les commandes et que les boomers ne seront pas là pour faire contrepoids.
La névrose générationnelle arrive à maturité.
J’ai de nouveaux abonnés presque uniquement crypto. Vous avez senti le truc par rapport au projet économique, hein ?
Ce serait un délire de pouvoir faire l’application de redirection d’économie sur une blockchain, et de pouvoir stack les coins gagnés grâce au fait qu’on consomme local only ce qui financerait les nouveaux players qui vont éteindre les monopoles en place, avec bien sûr un rendement bien alléchant.
Je voulais le mettre, mais pour l’instant on va voir si le projet plaît.
Une bonne partie du rejet de l’IA, c’est surtout le dégoût de voir n’importe qui accéder à ce qui était réservé à une élite.
Très visible dans l’art. Mais aussi chez les militants, où l’IA devient l’explication à tout ce qui va mal dans le monde.