彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ）

「私は何も知りませんよ。あなたが知ってるんです…」（RTと「良いね」は必ずしも賛同を表します。備忘録代わりにRTする事もあり）サブアカ @CordwainersC Twitter down時の避難先 @[email protected]

[彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat]

悩んでるよりアンケート取ってみよう。

おしどりマコさんの立憲民主党からの参院選出馬に関して

[渡辺輝人 🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78]

内閣広報官は１名だけであり、その所掌事務が内閣法そのもので特定されている珍しい官職。それだけ高いクラスの官僚だということであり、立場が高いほど、政治と行政の立場の峻別は厳密に求められる。

[渡辺輝人 🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78]

その理屈だと総理大臣の不倫や裏金の受け取りまで、火消しが内閣の仕事だということになる。あり得ない話。急に広報の専門家ぶって話をするのではなく、法律家であれば、内閣広報官の所掌事務には総理大臣の個人的な醜聞の火消しは含まれていないという法律の文言を出発点にすべきですね。

[毎日新聞 @mainichi]

最低賃金「石破目標」先送り　堅持求めた赤沢氏、否定した首相側近
https://t.co/ymeK9BVQ4w

政府は30日、これまで掲げてきた最低賃金目標である「2020年代の全国平均時給1500円」への引き上げを見直し、30年代前半の実現に先送りする方針を明らかにしました。

[渡辺輝人 🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78]

何で首相の経歴を公務員が調べてるの？あなたの仕事じゃないだろう。

[kazukazu @kazukazu881]

というか、なんで国のための仕事をする公金で支えられた内閣広報官が高市早苗個人の経歴詐称疑惑の擁護しているの？高市早苗の個人事務所の仕事だろうに。完全に公私混同している。

[彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat]

いわゆる「空回し」

[ふっちゃん@戦争反対 @ashitawawatashi]

なんと、自民党と維新は欠席した党にはそれぞれ質疑時間を与えたことにして審議を進めてた！！😱

怖い怖い😱

国民の半数の民意を無視してるっつことだよ😱
#衆議院
#野党審議拒否
https://t.co/GcLJ6NGY6u

[彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat]

大抵の脳神経系の病気はドーパミン不足。

[Nature Japan @NatureJapan]

アルツハイマー初期の鍵はドーパミン？記憶障害を生む「嗅内皮質回路」の異常を発見
中川 達貴、五十嵐 啓 氏らの@NatureNeuro #OA #論文
Early dopamine disruption in the entorhinal cortex of a knock-in model of Alzheimer’s disease
https://t.co/6oeKDXWuoa
#オープンアクセス
@tohoku_univ

[NHKニュース @nhk_news]

アルツハイマー病の記憶障害 ドーパミン不足関与か 東北大など
https://t.co/uAP5ElObhX #nhk_news

[立川雲水 @tatekawaunsui]

高市早苗の経歴問題ですが、肩書き云々もさる事ながら、過去に本人が「アメリカで法律を書いてました」って堂々とテレビで発言してましたよね？その高市早苗が書いた法律ってのは具体的にどの法律なんですか？流石に記録が残ってる筈でしょ？なんで誰も検証しないの？

[Keepon @sincoscossin]

先ほどのポストの続きです。
少し調べました。

これが、世論調査のからくりの正体だと思う。

GS調査センターのスマートフォン調査は、電話で調査協力を依頼し、承諾した人にSMSでURLを送り、そこからWEBアンケートに回答する仕組みになっている。

一見すると、普通の世論調査に見える。
しかし問題は、誰が最後まで回答するのかだ。

知らない0120番号から電話が来ても、多くの人は出ない。
出ても、自動音声なら切る。
SMSでURLが送られてきても、詐欺を警戒して開かない。
政治に関心が薄いノンポリ層ほど、こういう電話やSMSには反応しない。
政治にある程度詳しい人でも、むしろ慎重に避ける人は多いはずだ。
一方で、特定の政治勢力を支持したい人は電話に出るし、SMSも開き、最後まで回答する可能性が高い。
特に、「この世論調査の仕組みを知っている層」ほど、積極的に回答するだろう。

つまり、最初の抽出がランダムだったとしても、最後に回答する人までランダムとは限らない。
抽出はランダムでも、回答はランダムではない。

ここが世論調査のからくりだ。

調査会社が不正をしていると言いたいのではない。
回答者が自然に偏る構造があるという話だ。
だから支持率68％という数字を見た時に、単純に「これが民意だ」と受け取ってはいけない。

見るべきは、何人に電話をかけたのかだけではない。

誰が電話に出たのか。
誰がSMSを開いたのか。
誰が最後まで回答したのか。
そこまで見なければ、本当の世論は見えない。

[Keepon @sincoscossin]

これが本当なら、かなり重大だと思う。

世論調査は、本来「調査会社が無作為に選んだ人に聞く」から意味がある。
もし番号を知った人が自分から電話して回答でき、そのまま集計されるなら、それは世論調査ではなく、支持者が動員できる人気投票だ。
真偽は確認が必要だけど、少なくとも世論調査の数字は、調査対象、聞き方、集計方法によっていくらでも歪められる。
支持率という数字だけを見て、これが本当の民意だと思い込むのは危険。
世論調査は1ミリも信用してはいけない。

[どどん🏮 @dondon00dododo]

支持率調査ですが、調査の電話番号がこの前ポストで流れてきたので試しにかけてみたら、私からかけたものでもアンケートを答えたものとしてカウントされました。
この調査方法、「自ら電話をかけて答えられる調査」なのではないでしょうか
高市内閣の支持者が予め電話番号を知っていたら…？

[彫木🌗環🧷✂️✏️（オミクロン株にはガッカリだよ） @CordwainersCat]

【社説】法務・検察の体質　自分たちに甘過ぎないか https://t.co/Dc3Wpg3bvg

[岡口基一 @okaguchik]

「法務省・検察の体質を疑問視せざるを得ない事案が相次いで表面化した。検察審査会の審査員の氏名を外部に流出させた件と、再審法改正を巡る自民党の法案審査で示した公文書を廃棄していた件である。」
https://t.co/w4I13x0RCI

[やまみい @mikavie]

@saito_yoshitaka @asterte2

[Shoko Egawa @amneris84]

岩屋前外相、言うこととやることが見事に一致している　⇒“国旗損壊罪”創設法案が衆院本会議で可決　共同提出者が異例の採決欠席　与党からは“造反”も(FNNプライムオンライン（フジテレビ系）)
#Yahooニュース
https://t.co/3Ed2Tbw4kL

[西村 カリン (Karyn NISHIMURA)💙💛 @karyn_nishi]

パリで袴田ひで子さんとマクロン大統領。
「共に死刑反対」
死刑廃止世界会議2026

[佐々木 中 ｜『万人のための哲学入門──この死を謳歌する』(草思社)発売中 @AtaruSasaki]

「丁寧に説明」したことなど一度もない連中が何を言うか。

[樺島万里子 Mariko Kabashima＠海外ニュース翻訳情報局 @KNHjyohokyoku]

世論調査の不思議について疑問を口にすると、すぐに「陰謀論だ」と言う人がいます。

でも、私が言いたいのは、もっと単純なことです。

世論調査は、やろうと思えば設計や抽出方法、質問の仕方、実施のタイミングなどによって結果に一定の偏りが生まれる可能性があります。

一方で、本当に誠実に、人海戦術で幅広く調査しようとすればするほど、時間も人手もかかるはずです。

それなのに、これだけ短い間隔で次々と調査結果が発表される。

だから私は、「実際にはどのような方法で、どれだけの手間をかけて実施しているのだろう」と疑問に思うのです。

疑問を持つことと、決めつけることは違います。

だからこそ、調査方法の透明性は、とても大切ではないでしょうか。

[れんほう🪷蓮舫🇯🇵 @renho_sha]

私も驚きました。

議院運営委員会は国会を円滑、効率良く進めることを決める委員会です。
内閣が提出する法案を国会に事前説明せずに閣議決定することがあるのか、と。

斉藤国対委員長の指摘にあるように、高市総理はどれだけ国会を無視しているのでしょう。