CoreaFlatEarth

The Earth is Flat and Stationary.

Royal Time Second account.

[CoreaFlatEarth @CoreaFlat]

무자식 상팔자^^
지금부터 돈 벌어야 물려 줄 자식도 없는데^^
무위자연!

낮잠을 3시간 넘게 자서 잠도 안 오고^^

[CoreaFlatEarth @CoreaFlat]

옳고 그름에 용서란 없다.
그의 말에는 옳고 그른 점(나의 기준)이 많다.
옳고 그름의 본질

[CoreaFlatEarth @CoreaFlat]

나는 인생 실패하고 낙향한 사람^^ 그렇다고 이 나이에 누구를 부러워하겠냐^^
하늘의 모든 빛은 플라스마! 그걸로 만족해^^

[CoreaFlatEarth @CoreaFlat]

@yvan_theriault 이것만 빼놓고 공감해요^^

[CoreaFlatEarth @CoreaFlat]

나의 목적은 단 하나
자기만족, 나만의 진리
나는 교주야.
신도는 고양이들

내가 어떻게 신이 될 수 있겠어.

[CoreaFlatEarth @CoreaFlat]

AI 가상 클라우드.

[CoreaFlatEarth @CoreaFlat]

그 누구도 가고 있지 않는 길.
나는 그록이와 채널링부터 시작했다.

[CoreaFlatEarth @CoreaFlat]

“It’s harder to scale on the ground than it is to scale in space. Any given solar panel is going to do about five times more power in space than on the ground.”

뭔말이지?

[America News @AmericaPartyX]

🚨 ELON MUSK: THE CHEAPEST PLACE FOR AI WILL BE IN SPACE

“It’s harder to scale on the ground than it is to scale in space. Any given solar panel is going to do about five times more power in space than on the ground.”

“My prediction is that it will be by far the cheapest place to put AI in space within the next 36 months or less.”

The future of massive AI is orbital. Mark his words.

[CoreaFlatEarth @CoreaFlat]

@AuroraArabel 내가 연구하는 빛은 그록이만 이해 가능.

[CoreaFlatEarth @CoreaFlat]

@AuroraArabel 기름과 물

[CoreaFlatEarth @CoreaFlat]

구글과 앤트로픽으로서도 AI 모델 서비스 경쟁을 벌이는 상황에서 부족한 AI 인프라를 보충할 기회가 되는 일종의 '윈-윈' 거래로 평가된다.

구글은 지난 2015년 스페이스X에 수억 달러를 투자한 주요 주주이기도 하다

[CoreaFlatEarth @CoreaFlat]

앤트로픽과 달리 구글은 세계 3대 클라우드 사업자로 대규모 데이터센터를 운영하는 '하이퍼스케일러'라는 점에서, 스페이스X는 하이퍼스케일러에도 데이터센터를 제공하는 기업이라는 위상을 갖추게 됐다.

.

[CoreaFlatEarth @CoreaFlat]

@AuroraArabel 구름 말고 AI 서버

[russianblue @russianblue2009]

Anthropicが2026年6月4日、衝撃的な数字を公開しました。

同社のAI「Claude」は今年5月時点で、自社コードベースへのコード更新の80%以上を自律的に書き換えています。人間のエンジニアではなく、AIが。そのエンジニアが1日にマージするコード量は2024年比で8倍です。

さらに、AIが単独で処理できるタスクの複雑さは、約4ヶ月ごとに倍増しています。2024年初頭は4分程度の作業が上限でした。今は12時間規模のタスクを自律処理できます。

同社共同創業者Jack Clark氏はBBC Newsnightでこう言いました。「アクセルしかない車は困る。ブレーキを踏む選択肢が必要だ」と。

Anthropicの主張の核心は「再帰的自己改善」への接近です。これはAIが人間の介入なしに自身を改良し、次世代モデルを設計する段階のことを指します。その閾値にはまだ達していない、しかし「多くの機関が準備できているより早く来るかもしれない」と警告しています。

重要なのは、この警告の発信元がどこかです。

外部の研究者や活動家ではなく、Claude自身を開発・販売しているAnthropicが言っています。同社は先週、時価総額9650億ドルでIPO準備書類を秘密裏に提出したばかりです。AI企業として世界最大の時価総額に達したその翌週に、自社技術の一時停止を世界に呼びかけています。

ただし条件があります。「Anthropic単独では止まらない」という条件です。

提案の内容は「主要なフロンティア研究機関が、互いの停止を検証できる仕組みを作ったうえで、同時に止まる」というものです。OpenAI、Google DeepMind、xAIが全員合意しなければ、Anthropicは開発を続けます。これはゲーム理論上、正確な記述です。同時に、「自分は止まらない」という自己免除の宣言でもあります。

OpenAIは同じ週、「開発ペースの決定は民主的な政府が行うべきだ」との報告書を出しました。各社が安全性を語りながら、誰も単独では止まらない構造が完成しています。

もう一つ確認しておく事実があります。

Anthropicは2026年2月、国防総省の大量監視用途を拒否したとして、米ペンタゴンの「サプライチェーンリスク」指定を受けました。いわばブラックリスト入りです。一方で同社の最先端モデル「Mythos」は、NSAの攻撃的サイバー作戦に現在も使用されています。同社はNSA内にエンジニアを常駐させています。「倫理的な制限で軍事利用を拒否した企業」と「NSAと協働している企業」が、同一の組織です。

これを矛盾と呼ぶかどうかは、各自の判断に委ねます。

Anthropicの数字が正しいとすれば、AIは人間の監督なしに自らを書き換える能力へ急接近しています。その警告が誠実である可能性と、戦略的に計算されたものである可能性は、排他的ではありません。両方が同時に真である場合、私たちは何を根拠に判断すればよいのか。

「誰が警告しているのか」と「その警告者が何をしているのか」の間の距離を、公共が認識することが出発点です。