#15Jul#Testimonios#Sobrenatural
El encuentro con “almas en pena", son comunes entre rescatistas tras tragedias de gran magnitud.
“Son cosas que le dejan a uno marcado”, explicó
Chávez had 8 VPs in 14 years, none lasted long enough to build a power base.
Maduro broke the pattern. He kept Delcy Rodríguez for +90 months and gave her control of the economy, and petroleum.
Find the link to the article in the first comment 👇🏼
El mito del héroe: morfología y semántica de la figua heroica.
Autor: Hugo Francisco Bauzá
Temática: Filología
Editorial: FCE
Link: https://t.co/d4mfZra1xU
Apóyanos en: https://t.co/7OUkfIqg0t
Buenos días amigos, en el Hospital Pérez Carreño se están necesitando con mucha urgencia pañales talla RN (es para un bebé prematuro)
Si saben dónde encontrarlos, por favor avísenme, es urgente 🙏🏻❗️
Muchos argumentan que la mayoría de los países que permiten la reelección indefinida de su jefe de Gobierno son “democracias parlamentarias”, y resulta interesante que presenten ese sistema como superior.
El simple hecho de agregarle la palabra “democracia” como adjetivo no lo convierte automáticamente en un sistema más democrático. De hecho, una de sus principales características es que el pueblo no elige directamente a su jefe de Gobierno; llámese Primer Ministro, como en el Reino Unido; Presidente, como en España; o Canciller, como en Alemania. Es el partido político, o la coalición de partidos, quien lo designa.
Ese mismo partido puede removerlo y sustituirlo por otra persona, incluso por alguien que la población apenas conozca o por quien jamás haya votado directamente.
Ese sistema puede funcionar bien o mal. Puede ser sumamente exitoso o no. Ese sería otro debate. Pero, por definición, no es más democrático que la elección directa del jefe de Gobierno por parte del pueblo, entendiendo la democracia en su sentido esencial: el poder del pueblo.
En segundo lugar, algunos alegan que la reelección indefinida viola la Constitución salvadoreña. Sin embargo, la Constitución fue reformada por una supermayoría legislativa, otorgada democráticamente por el pueblo salvadoreño en las urnas.
Además, nuestras elecciones han sido observadas por miles de representantes internacionales. Ningún organismo multilateral, ni un solo país del mundo, ni de izquierda ni de derecha, ha declarado que no hayan sido elecciones libres, transparentes y democráticas.
Al final, cada pueblo elige su propio camino.
Existen países con monarquías hereditarias, y nosotros no tendríamos por qué molestarnos por ello. Son sus países y ese es el sistema que han decidido tener. En otros hay emperadores, príncipes, sultanes, emires, presidentes, primeros ministros, etc.
Y prácticamente todos los países han modificado sus constituciones. En muchos casos, esos cambios ocurrieron mediante guerras, golpes de Estado o procesos violentos; no por medio de una fiesta cívica en las urnas, como lo hicimos los salvadoreños.
Todos tendrán su opinión. Al final, serán los resultados los que determinarán si los salvadoreños elegimos un buen camino y, sobre todo, si elegimos uno mejor que el que llevábamos antes.
Dios los bendiga y ojalá también encuentren su camino.
La gente no entiende por qué bajaron las donaciones... Hermano el mismo 25 la gente sacó todo de su nevera y su alacena y lo dio todo, el que compró compró con un dolar a 621, 53 bs hoy está 723.99 bs hermano una inflación de 16% en 19 días! Que jodida está mierda
I said this about AI well over a year ago. Using it to diagnose and fire people with medical conditions so they lose their insurance AND their income is somehow even more heartless and evil than I’d predicted.
Marvin Minsky, MIT professor and father of artificial intelligence:
"Anthropic pays engineers $900K to build multi-agent AI systems. The blueprint is 40 years old, from an MIT professor who proved intelligence is just a swarm of dumb specialists."
the thread above shows you how to turn one AI into a team of specialized agents, each with its own job and memory, all managed by a boss. brilliant. it is also marvin minsky's 1986 theory of how your own mind works.
minsky's whole idea was that intelligence is not one smart thing. it is a society of tiny, mindless agents, each doing a single dumb job, none of them intelligent alone. put enough of them together under a few managers and intelligence emerges. that is not a metaphor for the claude trick. it is the claude trick.
so when you spin up specialized sub-agents and delegate, you are not inventing a new hack. you are rebuilding the architecture minsky described forty years ago, the same one your brain has run your entire life. he co-founded the field, taught it at MIT, and left it all in this free lecture. same story i keep telling: the "new" AI trick is usually an old idea in a new wrapper.
here is the part the thread skips, and minsky knew it. a society of agents is only as good as how you organize it. one dumb specialist is useless. a thousand, badly managed, is chaos. the edge was never spawning the agents. it is the orchestration, knowing which specialist to call, when, and how to combine their answers. the tool is free. the judgment is the whole game.
Cuando el trabajo desaparece, el valor matrimonial de los hombres se esfuma:
Este artículo analiza cómo el fuerte declive de empleos en manufactura en Estados Unidos entre 1990 y 2014 -impulsado principalmente por la competencia de importaciones chinas- afectó no solo el mercado laboral, sino también el mercado matrimonial y la estructura familiar.
Los autores demuestran que estos shocks comerciales redujeron de forma significativa el empleo y los ingresos de los hombres jóvenes, especialmente en la parte baja de la distribución. Como consecuencia, disminuyó el “valor matrimonial” relativo de estos hombres: se volvieron menos atractivos como esposos desde el punto de vista económico.
Las consecuencias negativas son claras. Para los hombres, los shocks aumentaron el “idleness” (ni trabajan ni estudian), la mortalidad prematura por sobredosis, homicidios y otras causas, y redujeron su presencia en las zonas más afectadas. Para la sociedad en su conjunto, el declive manufacturero provocó menos matrimonios, menor fertilidad, más madres solteras y un aumento notable de niños que viven en hogares monoparentales y en pobreza.
En resumen, cuando desaparece el trabajo bien pagado para los hombres de clase trabajadora, se erosiona la formación de familias estables, se deteriora la posición social de los hombres y se transmiten mayores dificultades a la siguiente generación.
Interview about our new book: Elena Postigo: “The more power science gains, the more we need an ethical compass” https://t.co/5AesypIVeh
#bioethics#convergingtechnologies