cosmo drgn

[なる @nalltama]

町山さんは日本語に詳しくないので仕方ないのですが、もとの主��の意味を理解できていませんよ。

「生活保護は日本国籍者に限定すべきだ」この主張の論理構造は、
①国家には、自国民の最低限度の生活を保障する責任がある。
②外国籍者の最低生活保障については、原則としてその人の本国が責任を負うべきだ。
というものです。
ここでは「税金を���った人には、その対価として生活保護を給付すべきだ」とは言っていません。

「外国人にも税金を払わせるなら生活保護も与えないと筋が通らない」、町山さんは町山さんに詳しくないので仕方ないのですが、町山さんの言うこの反論は「納税と生活保護が対応関係にある」という勝手な原理を持ち込んでしまっています。誰もそんなことを言っていないです。
もとの主張では、税金を払ったことがない人でも国は①により、最低限の生活を保障する責任があると整理されています。

町山さんは人類社会に詳しくないので仕方ないのですが、税はそもそも、個々の納税者が支払った額に応じて公共サービスを受ける「料金」ではありません。
外国人であっても、日本国内で所得を得たり消費したり資産を保有したりすれば、制度上の要件に応じて所��税・消費税・住民税などを負担します。その一方で、利用できる制度について国籍・在留資格・年齢・所得などによる要件を設けることは、論理的には何も矛��していません。

町山さんは税制に詳しくないので仕方ないのですが、「税金を取るなら生活保護を出せ」と町山さんが言い出した意味不明な理屈を一般化してしまうと
・生活保護を受けられない高所得者から税金を取るのはおかしい
・車を持たない人から、道路整備に使われる税金を取るのはおかしい
・外国人を生活保護から除外するなら、道路・警察・消防なども使わせるべきではない
となってしまいます。そんなバカみたいな理屈を言い出す人は町山さんレベルだと思います。

そして町山さんは日本の法律に詳しくないので仕方ないのですが、現在の日本の法律は、かなり元の主張に近い構造になっているんですよ。
生活保護法1条 2条の「国民」は日本国民を意味し、外国人には生活保護法そのものの適用・準用はない、というのが最高裁判例になっています。これは永住外国人であっても同じです。法的には結論が出てしまっているんですよ。

町山さんは日本の行政に詳しくないので仕方ないのですが、法的には外国人に生活保護を受けさせる必要がないと結論が出ている一方で、1954年の厚生省通知に基づく行政措置として、生活保護に準じた保護が行われ���います。この通知の中で明確に「外国人に対する保護等は、これを法律上の権利として保障したものではなく、単に一方的な行政措置によつて行つているものである」だと明記されています。
原文が気になる場合は以下のURLでどうぞ。なお上記の太字部分が原文コピペです。
https://t.co/ZPuf345t5H

町山さんは議論の組み立て方に詳しくないので仕方ないのですが、ここで町山さんにアドバイスです。
論戦においては、相手の自己矛盾を突くことが効果的です。女性差別発言を繰り返している町山さんが、女性の味方気取りで発言をしたところで片腹痛いわなどですね。
その点において、「生活保護は日本国籍者に限定すべきだ」の論理構造。
①国家には、自国民の最低限度の生活を保障する責任がある。
②外国籍者の最低生活保障については、原則と��てその人の本国が責任を負うべきだ。
これは、明確な矛盾を持っていません。この場合にオススメするのは、限界事例を突くことです。
たとえば以下の反論です。

「外国人の生存保障は国籍国の責任だ」というなら、国籍国がその責任を現実に果たせない人はどうするのか！
難民、無国籍者、帰国不能者、本国から保護を受けられない者についてまで、「日本の責任ではない」で終わらせるなら、誰も生存保障の責任を負わない人間が発生してしまうだろ！

元の論理構造をそのまま受け入れたうえで、その限界事例を突いています。かなり反論が難しいです。おそらく町山さんレベルだともう反論できなくなって無視するでしょうね。

しかし、これでもまだまだ弱いです。例外が必要だからといって、通常の外国人については国籍国が第一次的責任を負うという原則まで否定される構造ではないので、実はわりと詭弁なのです。例外と基本原則を同一視するな愚か者の一言で終わりです。その一言で終わるのですが、町山さんレベルなら押し通せるだけの強さはあります。

[cosmo drgn @CosmoDrgn]

菅野完氏「定例会見」出禁。県民はどうでも良い兵庫県政記者クラブは「いらない」。記者クラブは憲法違反。定例会見は有料にせよ。「カスハラ」禁止は社会... https://t.co/jYRv4Pyfvu @YouTubeより

[野党監視委員会 @yatoukanshi]

うおおおおおおおおおおおーーー‼️‼️

沖縄県民よ‼️見ろ‼️
みんなが選んだリーダーは

動いてるぞおおおおおおーーーーー‼️
口だけじゃない‼️

こんなスピードでかつて動いた人がいたか⁉️
沖縄県民の判断は
　正　し　か　っ　た　ぞ　‼️

[もえるあじあ ･∀･ @moeruasia01]

社民 福島みずほ党首、簗農水大臣について
「辞任すべき」「あらゆることが疑わしい。公平にやっているのかと言いたい」

>あらゆることが疑わしい

あなたに言われてもｗｗｗｗ

[村上ゆかり @yukarimurakami5]

参加拒否がそんなに嫌なら、記者クラブを廃止して誰でも入れるようにしたら良いのでは。

[なる @nalltama]

ご存知ないかもしれませんが、中華人民共和国ってロシアとの軍事連携、中露爆撃機の共同飛行、艦艇の共同航行などを日本周辺で実施し、人工島を軍事拠点化してフィリピン(米国同盟国)などと対立し、空母、爆撃機、戦闘機、情報収集機などが第一列島線を越えて活動し、時には日本領空侵犯も確認され、中国海警船が尖閣周辺でほぼ常態的に活動し、日本領海への侵入も繰り返しており、台湾への武力行使を放棄せず、台湾周辺で包囲・封鎖を想定した大規模演習を繰り返しており、2022年には中国の弾道ミサイル5発が日本のEEZ内に落下していたり、また30年以上にわたり国防費を大幅に増やし、海軍・空軍・ミサイル・核戦力を急速に増強し、日本はもちろん米国本土を直接攻撃できる戦略核戦力まで持ち、衛星攻撃、サイバー攻撃、電子戦、偽情報・認知戦などを軍事作戦に組み込んでおり、台湾をめぐっても情報操作を行っていると米国防総省は評価していますので、警戒されても仕方ないんです。

[cosmo drgn @CosmoDrgn]

【記者会見】センキョタイムズ、動きます。来春統一地方選に向けた記者会見。天網恢恢疎にして漏らさず https://t.co/lyNI5MemQf @YouTubeより

[なる @nalltama]

高橋さんは地理に詳しくないので仕方ないのですが、日本は島国です。

日本のような島国へ来る難民申請者は、隣国へ緊急避難する典型的な難民像とは異なり、日本をある程度意図的に目的地として選んでいる人が多いと考えるのが自然です。
高橋さんはUNHCRに詳しくないので仕方ないのですが、UNHCRの2025年末統計では、世界の難民・国際保護を必要とする人の65％が出身国の近隣国に滞在していました。
「生命の危険からま���逃げる」という段階では、トルコ、パキスタン、イラン、チャド、ウガンダなど、紛争国の周辺国が大量に受け入れる構図ですね。生命の危機の前には、逃れ先を選んでいる余裕などないのです。

ですので、海で隔てられた日本まで来た人については、「たまたま逃げた先���日本だった」というケースはほぼありません。地理的にそう捉えるのが合理的です。
航空券を取り、場合によっては査証を取得し、複数国を経由して日本に到達する「難民」がほとんどである以上、日本を目的地として選択したケースがほとんどであると考えるのが自然です。
もし「日本なら働ける」「賃金が高い」「在留資格を得たい」という理由しかなく、本国に帰っても迫害のおそれがないなら、その人は経済移民ではあり得ても、難民条約上の難民には該当しません。

もちろん、避難先を選択したことが、必ずしも難民性を否定する理由にはなりません。
「親族が日本にいる」「日本語ができる」「他国では十分な保護を受けられない」といった理由があれば、日本を意図的に選択しても難民性と矛盾しません。
しかし高橋さんもご存知の��うに日本は世界最悪の差別国家ですので、そんな地獄の国で、満足のいく保護が受けられるとはあまり思えません。高橋さんもご存知のように、むしろ日本という最悪の国を選ぶ理由がないはずです。日本は世界最悪の地獄なのですからね。まだマシな国からなぜ地獄へ避難するのか、という疑問があります。

さて次は算数のお話です。
高橋さんは難民条約に詳しくないので仕方ないのが、日本の難民認定率はおよそ2%です。0.7%ではありません。おそらく高橋さんは取下げを難民不認定に含めているのでしょう。
UNHCRの定義では、難民認定率は「難民認定 ÷ 実体判断がされた案件」で計算します。
実体判断には、難民認定・補完的保護・不認定が含まれますが、取下げ、失踪、審査未出頭など、申請内容を判断せず終了した案件は除外して数えます。UNHCR自身が、取下げを「non-substantive decision」として明示的に除外しています。
日本の実数としてたとえば2025年を見ると、一次審査では難民認定183人、難民不認定9,214人、取下げ等5,435人でした。
よって難民条約上の認定率は183 ÷ (183+9,214) ≒ 1.95％、約2%です。
なお、0.7%ではなく2%とはいえ、これは確かに非常に低い水準です。
しかし「認定率が低いから、日本の審査基準が異常に厳しいんだ」と単純には言えません。
はじめに���明したように、そもそも日本には、隣国へ緊急避難する典型的な難民が来ないからです。難民を装った経済移民が含まれるため、自然と認定率は下がります。

さて入管庁によれば、アフガニスタン、シリア、ベネズエラ、エリトリア、ブルキナファソなど、国際的にも保護率の高い出身国について、日本の一次審査で保護された割合は91.7％(2025年)でした。もし日本の審査そのものが一律に「何が何でも難民認定しない」制度なら、こういう数字にはなりにくいはずですね。

また2025年の日本の難民申請者上位は、タイ1,556人、ミャンマー1,490人、インド959人、スリランカ905人、バングラデシュ777人でした。
このうちインドとバングラデシュは、EUでも難民申請の認定率が非常に低い国籍で有名です。高くて5%くらいです。
ミャンマーについては少し特殊���す。欧州を国別に見ると、2024年は英国80%、フランス78％、ドイツ65％でした。
日本で2025年に難民条約上の「難民」と認定されたミャンマー人は、759件の難民認定判断に対して9人で、認定率は1.2％でし。少ないですね。
ただし日本は難民9人とは別に、補完的保護58人の、人道配慮451人を認めています。これを合算すると、9 + 58 + 451 = 518人ですので、759件に対して約68％です。実質的な保護規模が人権先進国ドイツに並びました。

さて、まとめましょう。
①日本には国際的にも認定率の低い国籍からの申請が非常に多い
②実際に制度の就労利用・条約外理由による申請が相当数確認されている
③難民認定されなくても補完的保護・人道配慮で保護されている人が多い
④明らかに保護必要性の高い出身国では91.7％を保護している

この4点から日本は、保護するべき人はちゃんと保護しつつも、平和大国なので保護する必要のない人たちが移民希望に殺到しており、全体の認定率を引き下げていると考えられます。

[禁断の日本政治 @kindanpolitics]

【悲報】立憲民主党さん、与党減税案に財源ガー！と喚いていたくせに自党案の財源は「私から明確に言えない」と濁してしまうw

立憲民主党が掲げる
減税に代わる給付案について
記者から財源を質問されました
今年度中の非課税世帯への給付は
��備費で賄えるとして
約0.5兆円規模と説明
一方で来年度以降については

「所得税率の見直しだったり
法人税の見直しだったり、資産課税であったり」

と複数の候補を並べ

「恒久的に維持できる制度に
どれくらいの財源が生み出せるかは
これから党内で議論したい」

と回答

最後には

「今のところ、どこからいくらという財源のことは
私から明確に言えるところではありません」

と締めました

与党の減税案には
財源が示されていないと批判しながら

自党の給付案も
具体的な財源と金額はこれから党内協議

財源論で攻めた直後に
同じ財源論が自分たちへ
跳ね返ってきた形です

さすが大ブーメラン政党w

[東郷ゆう子の旦那 @togootto]

日本共産党は業務停止すらしないよな
サドルも禁止じゃないみたいだし

[なる @nalltama]

9条を守れ！って人ほど、「9条があるから日本は専守防衛です先制攻撃しません」を信じず、日本が先制攻撃すると言い張り

日本は地獄！って人ほど、かわいそうな難民さんを地獄に連行しようとする。

なぁぜなぁぜ？

[暇空茜 @himasoraakane]

出禁

[照月 @teruduki1113]

菅野完ってこの人ですか？

[村上ゆかり @yukarimurakami5]

記者なら誰でも入って質問したほうが良いというなら、それこそ記者クラブが不要なのでは。

[茶請け @ttensan2nd]

やっぱり「民主改革の会」を作ったのは「中革連が評判が悪い」ことに対してのいつもの「政党ロンダリング」が目的だったってことだね。

[なる @nalltama]

少女暴行事件

[野党監視委員会 @yatoukanshi]

絶対に忘れるなよ‼️‼️‼️

コ���ツらは真っ先に逃げたからな‼️
中道から逃げたから

借金と受け子を残して。

絶対に許すな‼️
やりやがったからな
分からせてやろうぜ

[東郷ゆう子の旦那 @togootto]

生活保護費の私物化やめてくださいね

[cosmo drgn @CosmoDrgn]

1598回　長期金利と財政懸念が関係ないことを自らバラした日経の記事【爆笑】 https://t.co/d7MraJB6S7 @YouTubeより

[村上ゆかり @yukarimurakami5]

当然ですよね、、