El presidente Petro se sitúa del lado del terrorismo islamista, una vez más. No es Colombia, no son los colombianos, es Gustavo Petro y el grupo minoritario al que representa. Tras casi dos años de gobierno es mayor el rechazo a su gestión y a su deplorable política exterior.
Muchos me preguntan por qué, diplomáticamente, Brasil pesa más global y regionalmente que México.
Además de ser un país que ha invertido en formar cuadros profesionales y en la visión de una política exterior de Estado, en una doctrina de gran estrategia y en su concomitante ancho de banda que trasciende gobiernos, el meollo del asunto se traduce en apetito, ambición, visión y recursos, cosa que en México simplemente no hay, desde hace varios sexenios, hay que decirlo, pero sobre todo en el anterior y en el actual.
Una vara y un botón de muestra para medir y contrastar a ambas diplomacias latinoamericanas son los recursos dedicados a la profesionalización de cuerpos diplomáticos de carrera -como nunca en ningún sexenio en tiempos modernos el Servicio Exterior Mexicano hoy está plagado de nombramientos políticos- y el número de misiones con las que se cuenta en el extranjero (embajadas, consulados y representaciones permanentes ante organismos internacionales).
Mientras Brasil ocupa el lugar #8 a nivel mundial respecto al número de misiones en el extranjero, México ocupa el lugar #15, un ranking que solo se explica en virtud del hecho de que del total de nuestras misiones en el exterior (157), 53 son consulados en EEUU. Si bien es lógico ese número de consulados como resultado de los 11 millones de mexicanos en EEUU y la intensidad de la relación bilateral, quiere decir que nuestro alcance global seria aún más pequeño si pensamos que el país que le sigue en términos de más consulados en EEUU es Canadá, con 12. Un número equiparable de consulados con el promedio que otras naciones tienen en EEUU (entre los 12 de Canadá y los 9 del Reino Unido) nos colocaría por debajo de los primeros 20 países del ranking mundial de misiones en el extranjero.
Esta es la lista de los 20 países con el mayor número de misiones en el mundo (vía @LowyInstitute):
1) 🇨🇳- 275
2) 🇺🇸- 267
3) 🇫🇷- 264
4) 🇯🇵- 258
5) 🇹🇷- 254
6) 🇷🇺- 243
7) 🇩🇪- 227
8) 🇧🇷- 222
9) 🇬🇧- 215
10) 🇪🇸- 209
11) 🇮🇹- 205
12) 🇰🇷- 202
13) 🇮🇳- 188
14) 🇦🇷- 172
15) 🇲🇽- 157
16) 🇳🇱- 153
17) 🇸🇪- 152
18) 🇨🇭- 146
19) 🇪🇺- 145
20) 🇨🇦- 144
Países con menos población y con economías más pequeñas que Mexico y que no pertenecen a foros -G20, OECD o APEC, por ejemplo- a los que pertenecemos tienen comparativamente mayor presencia, ambición y cobertura que nuestro país en el mundo.
Y sí, sí importa el número y la capacidad de cobertura global, porque eso se traduce en capacidad de incidir e inclinar votos en foros multilaterales, como lo ha hecho infinidad de veces en las tres décadas pasadas Brasil para torpedear candidaturas y agendas mexicanas en organismos multilaterales, por ejemplo.
Todo ello es una combinación letal cuando además se tienen, como en el sexenio anterior sobre todo pero también en éste, gobiernos a los que les importa un 🥒 la política exterior.
The @WSJ confirms our story and reports Trump raised his voice with anger and told Netanyahu he had to obey because he would be in prison without the White House’s support
https://t.co/O4uVvGntND
La #derecha colombiana se presenta dividida en las #elecciones contra el candidato de la #izquierda radical
Apoyado por Gustavo #Petro, Iván #Cepeda lidera las intenciones de voto, pero las encuestas prevén una segunda vuelta
#Elecciones#Colombia
https://t.co/YBaaugshKS
#Argentina Fabián Calle analiza la creciente sintonía entre Javier #Milei y Donald #Trump, el acuerdo arancelario en marcha y el contexto regional que facilita una “alianza estratégica” entre Argentina y #EstadosUnidos.
https://t.co/9ISJ8Da2xr
#Argentina Desde Nueva Dheli, Mariano Caucino conversa sobre su misión en #India. Se siente privilegiado de estar allí y de ser testigo en primera fila de los cambios que experimenta el país: “India se eleva como gran potencia del mundo en desarrollo”.
https://t.co/8kNwcQU2Xw
#Libros 📚 Clara Riveros y Sexo, pudor y poder. Debates del siglo XXI en el norte de África. La lectura crítica del escritor e intelectual argentino Vicente Palermo hoy en Clarín
https://t.co/ASHjzvJFJi
Lessons from US-Colombia, the first skirmish in the tariff war. Trump's bullying can be effective but at the potential cost of losing friends in the longer term. And if you're going to stand up to Trump, you need a thought-out strategy, and not Petro's emotional improvisation
The 236-page report, “‘I Can’t Erase All the Blood from My Mind’: Palestinian Armed Groups’ October 7 Assault on Israel,” details how Hamas-led armed groups committed numerous war crimes and crimes against humanity against civilians.
https://t.co/fB3mdN0A8B
Most observers think Marine Le Pen’s political interests would be best served by an absolute majority in next Sunday´s runoff parliamentary election in France. I beg to differ. The best thing that can happen to her and the extreme right is the opposite—to obtain a huge amount of votes but not an absolute majority, and therefore avoid taking responsibility -through Jordan Bardella, her party´s token leader- for running France in « cohabitation » with president Macron. Here’s why:
-She wants to win the presidency in 2027, not to « cohabit » with Macron in 2024, a recipe for constant fights that would wear down her party and a scenario in which she could not deliver a good part of her populist agenda, much to her constituents’ frustration. The French president may be unpopular, but he will still wield considerable power and will be supported by Europe’s institutions in his daily struggle with a hypothetical cabinet of the extreme right.
-Although she has spent the last decade reshaping her party´s image and making it “respectable” (it is now one of the most vocal pro-Israel forces in French politics in contrast with the radical left, widely associated with anti-Semitism), the National Rally´s appeal is strongest among people who feel disenfranchised, who resent the elites and who fear the loss of their so-called national identity (the economic decline of a large part of French society and immigration are, in their eyes, epiphenomena stemmming from those core perils). Staying away from power until the next presidential election would help preserve her outsider image (oddly enough, given that she has been an insider for many, many years).
-What has stood between her and the Élisée so far is the tendency of the left, the center and the center-right to unite against the National Rally (formerly the National Front) whenever the specter of a government led by the extreme right haunts the nation. So far, it has worked, but the demise of the center, of the socialists and of the center-right party (LR), as well as the strong anti-elitist sentiment prevalent in French society, mean that she benefits from the perception that the choice is between her and all the rest. Not obtaining an absolute majority right now as a result of those forces plus the extreme left coming together against her would reinforce this perception.
-If French voters had a better perception of the connection between the disaster that the welfare state has become (France’s government spends almost 60 percent of the country´s GDP) and the lack of opportunity and upward social mobility that characterizes the country´s economy, perhaps Le Pen’s appeal would be much weaker (given that her proposals would add to many of the problems that have reduced France’s productivity growth to zero). Her party becoming part of the government a few years before the next presidential election would diffuse the “contrast” appeal she and the National Rally now enjoy among many voters. Staying away from power in the next couple of years will help strengthen that appeal.
-The extreme left is (rightly) loathed by millions of French voters. The perception that the centrists and the center right have become tools of the extreme left in its fight against Le Pen would accomplish what she needs most in 2027-–make the presidential election a choice between her and the extreme left.
-All of which means that France will need something much more creative and effective to stop Le Pen in the next presidential election than is currently available. In my view, the emergence of liberal force with the guts to take on the real roots of France’s problems, i.e. its socialist, mercantilist socioeconomic system compounded by Europe’s excessive regulations, and to propose a formidable reformist agenda would be a much better way to confront Le Pen than forming last-minute, unnatural coalitions every time her party looks like it might win—until one day the formula ceases to work.
✍️ Traduje una columna de la escritora franco-iraní Abnousse Shalmani publicada en el semanario L'Express. Sobre Occidente, el integrismo islámico y el 7 de octubre. Gracias por leer y compartir.
https://t.co/v16dgfzaw7
@CLARARIVEROS Gracias a los escritores Jeanne Ferron y Robert Mack y al artista Fabián Peña, por sus opiniones y comentarios en esta edición.
«Miami, tierra de expatriados, destino artístico y cultural».
Disponible aquí: https://t.co/4Jy3eJvRED
@CLARARIVEROS Gracias a los escritores Jeanne Ferron y Robert Mack y al artista Fabián Peña, por sus opiniones y comentarios en esta edición.
«Miami, tierra de expatriados, destino artístico y cultural».
Disponible aquí: https://t.co/4Jy3eJvRED
Gracias a los escritores Jeanne Ferron y Robert Mack y al artista Fabián Peña, por sus opiniones y comentarios en esta edición.
«#Miami, tierra de expatriados, destino artístico y cultural».
Disponible aquí: https://t.co/XkzWzEjArV