Cris_APB_NUFC

Amante de la historia; amante del futbol; amante del Newcastle United⚪⚫

[Cris_APB_NUFC @Cris_APB]

Les meilleurs romans d'Alex Sol appartiennent à la série d'enquêtes d'Élise Duromain et Lucas Lievens. Je ne peux pas attendre le cinquième pour continuer😍

- À la vue de tous.
- À bout de souffle.
- À l'abri des regards.
- À cœur ouvert.

[Cris_APB_NUFC @Cris_APB]

@venturaok @JBrichetti Respeten el tratado @venturaok, porque la última vez que no respetaron uno... digamos que a Argentina le fue peor

[Cris_APB_NUFC @Cris_APB]

@itassets @PilarGinesta Eso solo tiene sentido cuando tus propias leyes se aplica, no cuando tu mismo suscribes un Tratado en el que te comprometes por su contenido a no hacerlo con el otro Estado firmante. Diplomáticamente, Argentina acabará respetando el tratado de 1984, art. 10, parrafo 5:

[Cris_APB_NUFC @Cris_APB]

@venturaok @rdiazj1 @OPRArgentina @Cancilleria_Ar @Armada_Arg @DiputadosAR @Oficina_Pdte @MinPerezMac @EmcoChile @Armada_Chile @Senado_Chile @Camara_cl @FalklandsGov @UKinChile No venga a llorar @venturaok, ustedes solitos provocaron eso, primero por negarse a respetar el laudo del 77, luego por intentar invadir Chile el 78, y luego anunciar que tras Malvinas se venía la invasión de Chile en el 82. Ustedes provocaron y ustedes padecieron la consecuencia

[Cris_APB_NUFC @Cris_APB]

@liga_naval @Lukas77AR @CesarALerena No. Es voluntad del Danstar dar el manifiesto o no. Argentina tiene su obligación:

Art. 10, párrafo 5: "..se obliga a mantener en CUALQUIER TIEMPO Y CIRCUNSTANCIAS, el derecho... a navegar en forma expedita y SIN OBSÁTULOS... hacia y desde... Magallanes". Más literal, imposible.

[Cris_APB_NUFC @Cris_APB]

@liga_naval @Lukas77AR @CesarALerena Chile ya fijó la firmeza: Respeten el tratado. Art. 10, párrafo 5.

El Danstar irá a Malvinas por Magallanes en noviembre y se pondrá de manifiesto la obligación Argentina de no interferir la ruta. Y después de eso, todo seguirá igual.

[Cris_APB_NUFC @Cris_APB]

@CesarALerena 1. El comentario fue una estupidez, porque declara que Argentina ve la exportacion de recursos como arma y no como negocio.
2. Demuestra ignorancia militar, porque Pto. Williams recibe gas ENTERAMENTE DE CHILE por medio de Enap.
3. Revela que sí hay una intención de conflicto.

[Cris_APB_NUFC @Cris_APB]

@liga_naval Spoiler: No es cierto. Ni has dicho el canal. A esta hora todos los canales están con cobertura de las elecciones en Brasil.

Lo que sí es cierto: Chile va a amparar la ruta del Danstar por Magallanes para poner de manifiesto las obligaciones de los Estados al Tratado de 1984.

[Cris_APB_NUFC @Cris_APB]

@liga_naval @Lukas77AR @CesarALerena Argentina, por cancillería ya declaró que le "boca" es Chilena y que el esteecho TERMINA en la línea Dungeness-Cabo Espíritu Santo, y que todo al "este" de la línea es OCÉANO. El afán de cambiar y reinterpretar tratados es lo que les hizo mala pasada en el laudo del 77. No sigan.

[Cris_APB_NUFC @Cris_APB]

@liga_naval @Lukas77AR @CesarALerena El paso inocente es lo que hace el Danstar, y ha estas alturas, ni debe ser tema su paso.

[Cris_APB_NUFC @Cris_APB]

@liga_naval @Lukas77AR @CesarALerena Falso, dijo a Feiman taxtualmente que no será detenido y no dio ninguna condición o contraprestación. Sabía lo que decía porque iba a verse forzado a declarar en TV abierta que era un Tratado el que lo amparaba.

[Cris_APB_NUFC @Cris_APB]

@liga_naval @Lukas77AR @CesarALerena Quirno ya los desmintió a ustedes. Dijo en TV que el buque no será detenido.

[Cris_APB_NUFC @Cris_APB]

@liga_naval @Lukas77AR @CesarALerena Es que Kast no tiene nada que ver en esto. El Danstar es un buque privado, y Chile solo se limita, como Estado, a que se garantice por Argentina su libre paso a Malvinas por la ruta de Magallanes, tal como lo ampara el T1984 entre los Estados firmantes, ni más ni menos.

[Cris_APB_NUFC @Cris_APB]

@Lukas77AR @liga_naval @CesarALerena El Danstar no pide un favor a nadie: ejerce un derecho que Argentina SE OBLIGÓ a mantener «en cualquier tiempo y circunstancias» por medio de un Tratado vigente. Lástima que "ahora" algunos del otro lado de los Andes se vienen a enterar que existía🤷

[Cris_APB_NUFC @Cris_APB]

@Lukas77AR @liga_naval @CesarALerena Spoiler: No puede ni podrá, y tendrán que presenciar por las malas lo que es respetar un tratado cuando pasé indemne.

[Cris_APB_NUFC @Cris_APB]

@Lukas77AR @liga_naval @CesarALerena Seguís sin entender lo que significa "EN CUALQUIER TIEMPO Y CIRCUNSTANCIA". Argentina se auto-limitó soberanamente para el TRÁNSITO de los buques de todas las banderas hacia y desde Magallanes. Mientras solo navegue y no se detenga, es inmune a la ley argentina. Punto.

[Cris_APB_NUFC @Cris_APB]

@liga_naval @Lukas77AR @CesarALerena De nada sirve revisar la carga, porque el tránsito lo tiene garantizado por el Tratado. Esa es la parte que no pueden asumir, y las leyes argentina NO APLICAN sobre algo superior a ellas como lo es un Tratado (Const. de Arg. art. 75, inciso 22). No insistan.

[Cris_APB_NUFC @Cris_APB]

@liga_naval @CesarALerena Falso. El buque pasa sí o sí, tal como dice el Tratado. No importa cuantas veces quieran formular lo contrario. Quirno ya dijo que no lo van a detener porque sabe que eso es violar el Tratado. No insistan en lo que no va a ocurrir. El Danstar irá y volverá por Magallanes.

[Cris_APB_NUFC @Cris_APB]

@Lukas77AR @liga_naval @CesarALerena Habla de no entender el tratado, el que ni conocía el tratado y se enfrenta de golpe que el contenido impera sobre cualquier ley argentina (inferior en jerarquía) y amparado no solo como tratado, sino tambien por la propia Constitución argentina (art. 75, inciso 22). Plop.

[Cris_APB_NUFC @Cris_APB]

@liga_naval @Lukas77AR @CesarALerena Eso se muestra con un manifiesto. Pero Argentina no puede entorpecer su ruta ni detenerlo. Esa es la garantía que da el Tratado. Argentina puede consultar lo que quiera, pero lo que jamás podrá hacer es impedirle el trancito hacia y desde Magallanes. Punto.