鸭比特

曾经做鸭十年，我要在币圈把我失去的一切拿回来，不当鸭子了，我要当trader!

[鸭比特 @cryptoduck_TOP]

当年扎针的事儿似乎忘得差不多了🙃

[EnHeng嗯哼.Ai @EnHeng456]

徐明星起来还是小学生啊，搞个普吉岛大会把KOL叫过去聚会，结果还要嘲讽大家说没有10个BTC以后就不给你发邀请函了

办大会不讲XLayer未来，不讲OKB到底有什么实际用途，反而变成批斗会，开始骂币安、骂CZ、阴阳一姐，整个会议的核心意义好像就只剩下对标币安、嘲讽币安，���局简直就是🐭！

我没见过几个人靠okb，xlayer真的赚到钱，bnbchain、bnb真的赚钱的用户数不胜数，不知道x layer在嘲讽什么

再看看人家@cz_binance 已经坐在达沃斯论坛，跟一群传统金融机构、政商精英聊Crypto的长期未来，聊行业接下来怎么发展，聊区块链技术如何在金融体系里落地，怎么颠覆银行

@heyibinance 也说得很清楚：在币安，用户不需拥有BTC，也不用有ETH，也可以没有BNB，账号资产为0也能参与生态，可以嘴撸、可以刷Alpha、可以做理财、合约、meme，借贷和支付，这套不就是传统金融体系吗

cz、一姐目前都在攘外让更多看见crypto进入crypto，ok在讨论cz、一姐干嘛干嘛，怎么不让x layer在���外爆火一波吸引用户呢，某安人生到处都是江湖传闻

[鸭比特 @cryptoduck_TOP]

这是一点调研都没做？🤣中国啥时候有这想法了

[Max Crypto @MaxCrypto]

🇺🇸 TRUMP SAYS: “I WANT CRYPTO, CRYPTO IS IMPORTANT BECAUSE IF WE DON’T DO IT, CHINA’S GOING TO.”

GIGA BULLISH FOR MARKETS 🚀

[鸭比特 @cryptoduck_TOP]

见过太多老板嘴上项目几个亿，结账时摸不出一个子儿。说的就是币圈那些只会在推上骂街、蹭热点的“建设者”。代码没写一行，产品没做一个，锅甩得比飞盘还快。真建设，就等东西做出来再吠。不然和我那些吹牛X的客人，有啥区别？

[Yi He @heyibinance]

CZ和我的热度是BNB这8年7-8千倍回报赚的，是8年如一日把币安稳居头部打出来的，你觉得张三李四随便编个词儿，蹭个时事热点，时时在各评论区组织下以问候先祖和哭穷两个主题就是建设，其他人就应该无脑冲，币价飞涨？AI做产品、写代码都这么强了，大家倒是真建设啊。
谁家好人做个亚马逊云、阿里云业务，还要管用他们服务器的公司IPO啊？没上到你拿的币就喊山东学，鱼头学，我真不爱吃鱼，你们儒家讲拿起，佛家讲放下，我们道教中人只管拿下。

[鸭比特 @cryptoduck_TOP]

鸭子币有没有搞头？！10年头牌站台，富婆快来

[鸭比特 @cryptoduck_TOP]

一到夜晚就想到自己的老本行了，妈的，搞钱搞钱

[鸭比特 @cryptoduck_TOP]

@0xdusir 耐不住狗多啊

[鸭比特 @cryptoduck_TOP]

@0xdusir 赚这么多？歪日，那我当鸡毛鸭子啊

[鸭比特 @cryptoduck_TOP]

说好听的叫“隔离恢复”，说难听了，这和保安说“为了场子安全，我替你保管钱包”有啥区别？我可去他大爷的去中心化

[鸭比特 @cryptoduck_TOP]

夜场里最怕两种凯子：一种喝了假酒闹事，另一种是保安直接下场抢客人的包。😅
$FLOW 这次两种全占了。先是被漏洞捅出390万刀的篓子，算你喝多了。接下来的操作真让老子开了眼了：不跟交易所打招呼，直接用协议权限，把用户存在CEX里的币���制转走准备销毁。

[火币六爷 @HTX_Molly]

FLOW 项目发生重大风险事件，基于对用户资产安全的评估，火币 HTX 已第一时间暂停 FLOW 相关交易。

出事后，我们一直在与项目方深度沟通。但令人震惊的是，Flow 项目方目前的处理方案极其野蛮：他们计划通过单方面冻结、甚至“无差别销毁”包括各大交易所在内的钱包资产来弥补其技术漏洞。

这其中不仅包含黑客资金，更包含大量无辜用户的合法资产！区块链的去中心化精神不应成为项目方掩盖失职的遮羞布。

回溯历史相关案例，即便是在过去多起重大漏洞与黑客事件中，主流公链也极少通过直接剥夺无辜持仓者资产的方式来“回滚结果”。相���，行业更倾向于通过市场出清、补偿基金或社区治理机制来消化风险。

这一行为一旦被默认，将对所有中心化交易所的资产安全边界构成挑战——今天是 FLOW，明天可能是任何拥有协议层强权限的项目。

▶︎起因与经过
根据目前已披露的信息，FLOW 网络在协议层出现严重安全漏洞，攻击者在未经授权的情况下铸造并流通了大量 FLOW 代币，直接破坏了原有的代币供给与资产完整性。事件发生后，市场已通过真实交易完成风险转移，价格与持仓结构随之发生变化。

然而，在后续处置过程中，FLOW 项目方并未通过与交易所、用户充分协商的方式来解决问题，而是选择启用其所谓的“隔离式恢复（Isolated Recovery）”方案，利用协议层权限，在不掌握私钥的情况下，对其认定的链上资产进行强制转移和冻结处理。

需要特别指出的是，被转移和限制的资产中，包含大量通过二级市场合法交易获得的用户持仓。这些用户并未参与漏洞行为，也未从非法铸币中获益，却在事后被一并纳入处置范围，其资产控制权被单方面剥夺。

这一做法，已经超出了单纯“漏洞修复”的范畴，触及了区块链体系中最核心的边界问题：项目方是否有权在事后追溯并处置无辜用户的合法资产？

 ▶︎我们正在进行的处理方案
1、持续与 FLOW 项目方进行交涉。
我们已多次要求项目方就处置边界、资产认定标准以及后续方案进行明确说明，并敦促其正视正常用户与交易所托管资产的合法权益，避免通过单边技术手段扩大伤害范围。

2、基于最坏情形制定用户保护预案。
在不排除极端结果的前提下，我们已启动内部评估机制，并密切关注项目方��态，研���可能的风险与保护方案，以应对用户资产面临的潜在损失。

核心原则始终只有一个：最大限度保护用户的合法资产与权益。

▶︎最后，重申一下我们的立场：
无论技术细节多复杂、修复理由多充分，都不应成为事后否定无辜用户资产合法性的理由。区块链的信任，建立在规则事前明确、事后不可随意更改的基础之上。

火币 HTX 将继续站在用户一侧，推动问题在透明、审慎、可被行业监督的框架下解决，并第一时间通过官方渠道同步后续进展。

这不仅关乎 FLOW，更关乎整个行业的底线。

https://t.co/xKEVO1Um4H