@Kinem113235@punchyfb@Sardoche_Lol Prouve moi ce que tu affirmes alors .. c'est pas parce qu'ils paient qu'ils ont les moyens. Bienvenu au petit avec un credit sur le dos des parents. Je préfère large notre système même défaillant comme aujourd'hui. Car non ce n'est pas tout le monde qui peut sortir cette somme
@contet_cle53954@Zephyyr_fr@Sardoche_Lol La proportion de ceux qui abusent volontairement des aides est nettement < à 1%. Par contre nous 2 nous cotisons bien plus que d'autres bien plus riches relativement a ce qu'on gagne. Mais oui tape sur les 10% sous seuil de pauvreté. Leur vie est tellement belle !
@Kinem113235@punchyfb@Sardoche_Lol Même au US ce n'est pas largement sachant qu'il y a 2x plus de pauvre aux us qu'en france.
Le pb n'est pas le systeme mais ceux qui le dirige. Notre systeme est tres bien mais dirigé par des pourris. Plus de pouvoir par la peuple pour le peuple.
@contet_cle53954@Zephyyr_fr@Sardoche_Lol Oui c'est ce qui s'appelle un système solidaire. Ceux qui ont plus aide ceux qui ont moins. Ceux qui ne bosse pas ne le font pas par choix ou sinon tu as eu la chance de n'avoir jamais été touché pour en douté.
@Kinem113235@punchyfb@Sardoche_Lol 10k non non pas largement ... ou on vit pas dans le meme monde. Un couple aux revenu modeste qui va déjà galérer avec 1 enfant si dès le début doit dépenser 10k dans les soins de leur petit excuse moi je préfere notre systeme actuel. Car beaucoup devront s'endetter ..
@MelineJun@Angelique_05@labbe_tonniere2@realmarcel1 Peu importe dans le fond la conclusion est que cette impot peut etre amélioré pour qq chose de plus juste et nous partageons ce point de vu ce qui me convient amplement. Merci pour cet échange. Et voté bien pas pour la lutte des races mais bien la lutte des classes ! Belle soirée
@MelineJun@Angelique_05@labbe_tonniere2@realmarcel1 Ok après discussion la majorité m'a fait changé mon opinion et je suis d'accord avec vous 10% peut etre considére comme courant. Mais est ce reelement le cas tout le monde n'a pas 20-40 ans et ne vit pas dans une vieille ville ouvrirère ne serions nous pas + proche des 2% ?
@MelineJun@Angelique_05@labbe_tonniere2@realmarcel1 Mais votre definition est nulle sortie de nulle part j'en trouve une qui peut contredire la vitre en 2 scd. La fréquence est subjective, il n'y a pas de def officielle et elle dépend egalement du sujet. Mais la c'est du bon sens 6% vous pouvez pas dire que c'est courant si ??
@MelineJun@Angelique_05@labbe_tonniere2@realmarcel1 Mais n'importe quoi vous pourrez dire que c'est une attaque mais j'ai rarement vu autant de mauvaise foi ... 1/10 ça reste non régulier mais ponctuel si on veut aller sur la fréquence. Et peu courant ou ponctuel ne veut pas dire non présent je ne le nie pas
@MelineJun@Angelique_05@labbe_tonniere2@realmarcel1 Non mais "courante". Chez moi 1 pers 10 représente une minorité ce qui veut dire que je ne devrait pas en croisé "régulièrement". Tout a fait ! D'où notre volonté commune d'une modification par répartition. Mais en attendant le système pour cet impot n'est pas injuste globalement
@MelineJun@Angelique_05@labbe_tonniere2@realmarcel1 Donc même avec l'échantillon qui vous arrange et qui est lui même exceptionel (vieille ville ouvrière, 20-40ans). Je m'excuse mais nous ne sommes pas sur quelque chose de régulier avec 10% et je pense que sur 100 personnes de tout milieu de partout en france on serai à 1% voir -
@MelineJun@Angelique_05@labbe_tonniere2@realmarcel1 On a au moins tous trouvé un terrain d'entente et on se prends le chou pour ce qu'on considère comme régulier ou exceptionnel. La suppression de cet impot nous parait donc une mauvaise idée. Changé la répartition par contre une bien meilleure
@MelineJun@Angelique_05@labbe_tonniere2@realmarcel1 Mais du coup on est encore sur - de personnes, là il faudrait avoir un heritage supérieur a 100k, enfant unique, défavorisées, a qui on refuse un credit et dont le choix est de gardé le bien pour raison affectives/materiels. Donc des cas exceptionnels.
@MelineJun@Angelique_05@labbe_tonniere2@realmarcel1 Pas régulièrement exceptionnellement et quand bien même ces personnes ont déjà + de solutions que ceux qui ont un héritage bien inférieur. Dite moi alors êtes vous pour des droits de successions supprimés pour les classes modestes et augmenté par échelon pour les millionnaires ?
@MelineJun@Angelique_05@labbe_tonniere2@realmarcel1 Je répète également : dans le peu de cas ou ils sont taxés et qu'ils n'ont pas l'argent d'autres solutions existe déjà avant décès des proches puis apres par la vente, étalement des paiements, crédits. Les héritions restes avec un bien de 300k n'oublions pas