朝胜

心有猛虎，细嗅蔷薇

[朝胜 @CTVF007]

民国派和其他反共组织的差别在哪里，很多同志自己都是不清不楚。一张图说明白。

[朝胜 @CTVF007]

灵活就业只是朝不保夕的另一个表达方式，还一本正经地拿它来分析。

[小陆师傅 @STANLEES4]

真的，没想到灵活就业人数突破3亿能在X上被热炒，看来各位都是真外宾。。。。农村消亡，农村与城镇相差巨大的劳动收入，不就是会让大量劳动力涌入城镇，但他们缺乏职业技能与较低的学历不匹配稳定就业岗位，而新就业形态恰恰好给了这最后一代的农民相对还可以的岗位。所以中国还有多少农民工，就可以等同于有多少灵活就业人数，而目前中国内部讨论最多的还是给这些灵活就业人群稳定的社会保障和相应让他们落户城镇的措施外，还有什么值得讨论的？

但凡去其他的发展中国家看看，大量青壮年不是依旧被困在贫瘠的土地上，就是蜗居在城市周边的贫民窟里，成为一点就着的火苗，而发达国家里，虽然严格的劳动法和高就业门槛让这些灵活性岗位相对稀缺，但是代价就是偏低的劳动参与率和不堪重负的社会福利支出。

有时候真的是无力吐槽，只能长叹气。

[朝胜 @CTVF007]

@Konekoutena 中共当局一直在压制仇日，偶尔手松那么一下，就被说成煽动仇恨，其实那是原来就有的。

[朝胜 @CTVF007]

@wangwatchworld 这么大的兵源池，美帝台湾也不好好利用，真是大错

[朝胜 @CTVF007]

@mykalakunlun @juntaowang 1935年你对林彪这样讲么

[朝胜 @CTVF007]

@PaperTigerio @juntaowang 政治洁癖不可取，混沌之中守本心

[朝胜 @CTVF007]

@juntaowang “见好就收”逻辑上是错误的，群众运动根本不存在退出机制，相反有接力机制，让运动延续下去。客观规律无法回避，不应基于它去反思，因为无用，下一次规律还是会发挥作用的。

[朝胜 @CTVF007]

@STANLEES4 @chenjunnyc 没那么复杂，就是年轻人和那个时代隔得太远，和年轻人成长的时期和那个时代差异太大。64一代，生活在物质匮乏，基础设施落后，娱乐方式单一的时期，这是他们的痛点，但年轻人活在物质丰富，收入增加，资讯多样的时期，他们体验不了前人的痛苦，也就很难共情了。这个和富三代花钱比创一代大方一个道理。

[朝胜 @CTVF007]

@OunkaOnX 在中国，资本确实在政府之下，但他不是为人民服务，而是为权贵服务。
逻辑上，谁控制什么，什么就为谁服务，不要忘记这一点。

[朝胜 @CTVF007]

@houshayueguang 假结婚最多的猜是哪国？印度。中国都说道德沦丧，但搞假结婚比印度差远了。

[朝胜 @CTVF007]

@Luyalaolao 答案不是在你自己行动上么，都跑到国外了，还指责中国人民不勇敢。你能逃避，人家也能走开，莫非觉得，自己不勇敢就是因为别人不争气？

[朝胜 @CTVF007]

@WeipingQin 肯定能，不能上，还能下么。

[朝胜 @CTVF007]

@WeipingQin 幸存者偏差

[朝胜 @CTVF007]

@Konekoutena 有关系，没有外国人，会涨到两千日元。

[朝胜 @CTVF007]

@fang_danie121 @miumiufromzhihu 有意思的是，没有人批评印度人的民族劣根性，文化毒性。
为何他们专找中国人批判？

[朝胜 @CTVF007]

@kfk_ai 当然讲逻辑，不然社会如何运作？中国的逻辑是在它特定体制下的逻辑，拿其他体制的逻辑来套，当然觉得不可理喻了。
讲人情是它的逻辑的一环。

[朝胜 @CTVF007]

@fanshigui8964 逻辑就不对，既然14亿人有投票权，那中共早就下台了，还需要公决来赶跑它？
清算还差不多。

[朝胜 @CTVF007]

@formosanafro 蒋经国如果死死把台湾人摁在地上，你们还能跳起舞来？你们那几条枪能干什么？不是他老人家的恩惠？想什么呢，白眼狼们。

[朝胜 @CTVF007]

@Wujizhuzhu 底层想移民，没钱，想焦虑，没时间，他们一天到晚为生活奔波，闲暇除了爱国一下，还能干啥？别在穷苦人伤口撒盐了，他们没机会干前面两个的事情。

[朝胜 @CTVF007]

这个问题应该改成，64运动如果成功了，中国会不会更好？
事件对后世的影响，是有多个可能的，如果按照原来的标题，等于把各种可能性缩小为一个，那无论人们怎么说，反对者都可以用其他可能来反对，而且反对必然有效。
按我说，中国更好的可能性是存在的，也就是，中共鼓吹的盛世可能是一种幸存者偏差。

[何頻 @MJTVHoPin]

六四運動如果成功了，中國的今天會如何？