Theo Sturm

"Ein Vakuum, geschaffen durch fehlende Kommunikation, füllt sich in kürzester Zeit mit falscher Darstellung, Gerüchten, Geschwätz und Gift." - Cyril N.Parkinson

[Theo Sturm @CubicTea]

@Sebastian8063 Keine Ahnung warum du nicht antworten kannst, aber heißt das, deine Auto gehört dir auch nicht, wenn es ein Tempolimit gibt? Dein Küchenmesser ist nicht dein Eigentum, weil du niemanden damit verletzen oder umbringen darfst?

[Theo Sturm @CubicTea]

@InhouseThink @elhotzo Wir drehen uns im Kreis.

[Theo Sturm @CubicTea]

@InhouseThink @elhotzo Hast du ne Quelle für deine Behauptung? Sonst fühlt sich das eher an als wärst du der Ideologe, der die Realität ignoriert. Zwei imperialistische Weltkriege sind doch ein recht starkes Argument für meine Position, würd ich sagen?

[Theo Sturm @CubicTea]

@InhouseThink @elhotzo Wieso meine Prämisse? Lebst du auf nem anderen Planeten als ich?

[Theo Sturm @CubicTea]

@InhouseThink @elhotzo Naja, das eine Argument macht das andere Argument obsolet. Also scheinst du dir, wenn du beide brauchst, bei dem ersten nicht so sicher zu sein.

[Theo Sturm @CubicTea]

@InhouseThink @elhotzo Umgekehrt: wie kaputt ist ein System, das nur funktioniert, indem es Menschen gegeneinander ausspielt? Die Menschen, um die es am Ende eigentlich gehen sollte, bei einem menschen gemachten System. Und wie hoch ist die Chance dass dieses System für immer Bestand hat?

[Theo Sturm @CubicTea]

Der erste, der, nachdem er ein Stück Grund und Boden eingezäunt hatte, auf den Einfall kam, zu sagen: dies gehört mir, und der Leute fand, die einfältig genug waren, um es zu glauben, war der eigentliche Begründer der bürgerlichen Gesellschaft.

Jean-Jacques Rousseau

[Bettina Jülich @BettinaJulich]

@CubicTea @Wydell1988 @abl_crt @elhotzo Es ist Privatbesitz. Er wird vermietet. Was verstehst Du nicht daran? Kleinvermieter leben davon. Das ist nun mal so. Es ist in Privatbesitz.

[Theo Sturm @CubicTea]

@InhouseThink @elhotzo Diese abrupten Wechsel zwischen "wird eh nicht passieren" und "will ich aber auch gar nicht" sind ... interessant.

Und wenn dir dein Leben zu kurz ist, würde ich persönlich nicht auf ein System setzen dass gerade dabei ist deine Lebensgrundlage zu vernichten.

[Theo Sturm @CubicTea]

@InhouseThink @elhotzo * in einer

[Theo Sturm @CubicTea]

@InhouseThink @elhotzo Nein, denn all diese Dinge dienten dem Profit oder entstanden aus Konkurrenz. Inklusive der beiden "sozialistischen" Beispiele, die immer noch auf einem kapitalistischen Welt konkurrieren mussten. Du hast die Bedingung der Weltgleichzeitigkeit vorhin ja selbst genannt.

[Theo Sturm @CubicTea]

@InhouseThink @elhotzo Dito, danke für's Gespräch. Lebensgrundlagen erhalten, Beendigung der Ausbeutung (z.B. durch Vermieter), Chancengleichheit, Solidarität etc. sind glaub ich unabhängig von der Nation erstrebenswert. Ob's gelingt, ist offen. Aber Kapitalismus haben wir versucht und ist gescheitert.

[Theo Sturm @CubicTea]

@InhouseThink @elhotzo Rechne mal Tote aus Imperialismus, Weltkriegen, Welthunger, Sklaverei, Ausbeutung und Klimakollaps zusammen. Klimakrise liegt an endlosem Wachstum auf endlichem Planeten. Genau die Bedingung, die der Kommunismus aufhebt und der Kapitalismus als Voraussetzung hat.

[Theo Sturm @CubicTea]

@InhouseThink @elhotzo Der erste Satz ist korrekt. Danach verwechselst du die Bedingungen und das System, das aus diesen Bedingungen hervorgehen kann.

[Theo Sturm @CubicTea]

@InhouseThink @elhotzo Korrekt, ob Kommunismus funktioniert ist nicht entschieden, weil er noch nie unter den notwendigen Voraussetzungen probiert wurde. Dass der Kapitalismus deine Bedingungen selbst nicht erfüllt allerdings schon, wie die Kapitalakkumulation und der Klimakollaps täglich beweisen.

[Theo Sturm @CubicTea]

@InhouseThink @elhotzo Du machst einen induktiven Fehlschluss von der Vergangenheit auf die Unmöglichkeit der Zukunft. Nach der Logik wird es niemals mehr geben als jetzt, weil es das ja bisher auch noch nie gab. Und bezeichnest den Versuch der Erfüllung der Bedingungen dann auch noch als dumm.

[Theo Sturm @CubicTea]

@InhouseThink @elhotzo Tue ich nicht: https://t.co/ycD8wrsRg8

[Theo Sturm @CubicTea]

@InhouseThink @elhotzo Du tust als wäre Ideal und Bedingung das gleiche.
Ich sage nicht, dass die Bedingungen nicht perfekt genug erfüllt waren. Sie waren gar nicht erfüllt: es handelte sich um Agrarstaaten in denen es quasi keine Industrie gab, die aber Voraussetzung sind.

[Theo Sturm @CubicTea]

@InhouseThink @elhotzo Du tust als wäre Ideal und Bedingung das gleiche.
Ich sage nicht, dass die Bedingungen nicht perfekt genug erfüllt waren. Sie waren gar nicht erfüllt: es handelte sich um Agrarstaaten in denen es quasi keine Industrie gab, die aber Voraussetzung sind.

[Theo Sturm @CubicTea]

@InhouseThink @elhotzo Dann zeig doch wo die Widerlegung misslingt statt dich zu wiederholen.

[Theo Sturm @CubicTea]

@Wydell1988 @DerELM0 @abl_crt @elhotzo Welcher denn?

[Theo Sturm @CubicTea]

@Wydell1988 @DerELM0 @abl_crt @elhotzo "Derjenige, der nur zur Miete wohnen kann" ist eine generische Konstruktion (wie „wer") für eine ganze Gruppe, kein Verweis auf ein einzelnes Individuum. Du verwechselst grammatisches Singular mit Referenz auf nur eine Person.