Mira, el del show don't tell criticando que una obra que trata el viaje de su protagonista hasta la última página de la novela no le ha sido explícita con sus temas en menos de la mitad de la obra.
La pederastia de Rudeus no solamente está blanqueada y romantizada. Sino, glorificada. Puesto que su presencia en la vida de las niñas funge como pilar de sus autoestimas. Sylphiette no es absolutamente nadie sin Rudeus y Eris adora a Rudeus al punto de dedicarle su vida entera.
En "Narrative Ethics" de Newton, se explica que: Toda obra que no juzgue una idea universalmente concebida como negativa, incluso si no se la acepta textualmente, está aceptando y apoyando dicha idea por complicidad. Porque no criticar, es lo mismo que aceptar.
Muchos podrían pensar que por ejemplo: Eris golpeando a Rudeus después de tocarla representa una critica. Pero no es así. Ya que dicha represalia se desenvuelve en un tono cómico. La comedia evita la condena, pues amena el tono narrativo y permite que sus secuencias sean ligeras, inviten a la risa y por tanto: A la simpatia.
Rudeus jamás es confrontado por sus tendencias parafilicas. Después de cometer el crimen de pederastia en su vida original al grabar a sus sobrinas (creacion de contenido CP) y darse placer con ello (consumo de contenido CP) Rudeus es recompensado con una nueva vida, en un mundo donde su condición de infante le permite acercarse a otros niños con fines perversos y donde las leyes le dan carta blanca para que cualquiera de sus actos quede impunitado.
Mushoku no ve la pederastia y la pedofilia como algo que deba ser corregido. Lo acepta como una característica inherente de su protagonista que lo dota de identidad. El arco de maduración de Rudeus es sumamente permisivo con su protagonista y solamente lo hace madurar en lo que a la obra le conviene y no en sus defectos objetivos.
@Josh69326651@LuluCremosa_ Me fascina como crees que tú comprensión solitaria de los textos está por encima de la de tener profesores estudiados, presentes en la industria y un aula de 30+ personas diseccionando los textos con ejemplos.
Fascinante. Pero no, también me mandaban a leer.
@AlessandroJPN7@Josh69326651 Lo deslegitimo porque usar el texto no es entender el texto, o tener los suficientes conocimientos para criticar el texto. Es bastante simple de seguir
@Josh69326651@AlessandroJPN7 Uyy esa falta de comprensión lectora, los pongo de autoridad frente a tu comprensión solitaria de los textos, no frente a lo que es la narrativa como estudio, mucho cuidado con eso.
De esos absolutos es de donde nace ese pensamiento dogmático tuyo.
@Josh69326651@AlessandroJPN7 Voy a hacer directamente una crítica al fragmento de texto que sacaste del libro. En que basas la idea de que “No criticar es igual a aceptar” basado en la idea de la complicidad?
Y por lo mismo, basándote en el spoiler del que hablas, Rudeus mismo se critica directamente.
@Josh69326651@AlessandroJPN7 Uyy esa falta de comprensión lectora, los pongo de autoridad frente a tu comprensión solitaria de los textos, no frente a lo que es la narrativa como estudio, mucho cuidado con eso.
De esos absolutos es de donde nace ese pensamiento dogmático tuyo.
@AlessandroJPN7@Josh69326651 Ni tampoco con los autores que he leído o he estudiado en clase o las películas y libros que he visto, están hablando con un cúmulo de todo.
Que me hace pensar que su argumentación es válida si puede leer a otro autor que contradiga lo que el otro dijo y cambiar de opinión?
@AlessandroJPN7@Josh69326651 Porque esas son las palabras del autor, no las de la persona con la que estoy discutiendo. Citar trabajos para argumentar el tener razón en una discusión sobre arte me parece una carencia de criterio personal terrible. Cuando discuten conmigo no lo hacen con mis profesores.
@AlessandroJPN7@Josh69326651 En que momento yo dije que no los cuestionaba? Si mi punto con el grupito de ustedes siempre ha sido que ellos me enseñaron a cuestionar siempre y expandir nuestro criterio, a que nada es un absoluto y que eso solo cierra las vistas a elementos nuevos.
@AlessandroJPN7@Josh69326651 Tu no discutiste con tus profesores? Estás de acuerdo con todo lo que lees?
En el arte no hay nada como la verdad objetiva, existen guías, estructuras que sabemos que funcionan y han funcionado, pero son sólo eso, elementos teóricamente funcionales.
@briff_c Sus acciones no pueden ser de pederasta porque es un niño.
Sus pensamientos por otro lado, serían negativos en cualquier forma, cuando los tenía Paul siendo un niño o Rudeus ahora siendo otro niño pero con memorias de otra vida.
Lo que está mal, simplemente está mal.
@briff_c No a Rudeus no le gustan las niñas, le gusta la gente de su edad o mayor y más tarde lo dice explícitamente. Pero esta discusión no tendrá sentido mientras te niegues a ver su dualidad a la hora de pensar y actuar.
@briff_c Si para ti sus palabras son ley, y no las de su propia narración sesgada, llegará el momento en el que entenderás el personaje, porque el mismo te lo dirá a la cara.
@Josh69326651 A mi no me gusta para nada Subaru, sin embargo me parece que dentro del medio es un muy buen personaje.
Cuidado explotas con la contradicción de diferenciar entre la intención y la forma, y el como entra ahí el criterio.
@INTERCONTI76740 La narrativa no se guía por un tema de merecer o no merecer. El mismo Rudeus dice cosas como “la única razón por la que esto es posible es porque Sylphie me perdonó”
El tema no es eso, es que HACE después de eso, la cagaste y te perdonaron, la seguirás cagando? O serás mejor?
@INTERCONTI76740 Estás teniendo la misma mentalidad de quienes verían el tener 3 esposas como una recompensa y más sexo y no como una responsabilidad mucho mayor dentro de una estructura familiar diferente y no del todo funcional.