CRX@Kyou

西日本の地方都市にひっそり暮らすゲームと車と猫が好きな人。MT車愛好家。基本、政治・経済・軍事・時事ネタ、たまに動物系のRTでTLが構成されております。趣味やプラベート関係はこっちでつぶやいています→@Kyousuke_CRX

[弓月恵太 @ssomurice_local]

日本経済新聞さん。

イラン情勢が不透明で、西側の市場全体の株価が低迷しているなか、なぜ日経平均が上がったか説明して。

財源が不安視されて、消費税減税は市場には歓迎されない、と何度も報道してきましたよね？

[室伏謙一 @keipierremulot]

嘘つき印象操作のTBS。「成長投資や食料品の消費税減税など財政悪化が強く懸念される政策が並ぶ」ってどう悪化するの？成長投資をしてこなかったから日本は停滞し、貧しくなったのだよ。国民から税を取りすぎてきたから貧しくなったのだよ。成長期待しかないだろ。https://t.co/fT2UzcbYq5

[うーたんの墓標 @utan_tomb]

遺族の方の執念でとんでもない実態が明らかになった。学校はたまたま今年は天候が悪くて、危ない抗議船だと知らなかったと説明してたが、大ウソじゃん。最初から生徒に抗議活動の危険さを体感させるコースになっている。映像もあるし、これはもう言い逃れできないだろう。
https://t.co/rh55N9EL2A

[新田 龍 @nittaryo]

記者会見で、記者がバカな質問をしたり、既に説明済のことを何度も聞いたり、質問時間なのに記者自身の御高説を長々と聞かされたり、まるで自分たち記者がエラいかのような傲慢な姿勢だったりするとイライラしますよね。

どこかで「記者はあえて無知を演じて、素朴な疑問をぶつける役割もあるんだ」みたいな言い訳を見たことがありますが、その無知を演じるという立場に甘えて勉強してないだけじゃないですか。実にクソ。

さて、イオン社長の会見内容を全部チェックしたわけですが、今回もまあ記者連中が酷かったですね。

まず大前提としてイオンモール熊本では、震度7の大地震の直後、約3,000人の来店客を短時間で、かつパニックも起こさずに無事避難を成功させてるわけですよ。これは普段からの防災訓練や避難誘導体制がきちんと機能した証左でしょう。ところが会見で記者たちは、

「ガス漏れによる爆発をどう考えるのか?」
「想定外、予見出来なかったっていうのはそれでいいんですかね?」
「一旦避難した人に、中へ戻っていいというアナウンスがあったのでは?」

みたいに、原因究明前にも関わらず、あたかもイオンモール側に過失があることが前提かのような質問を繰り返すばかり。何の時間なんだこれは。

社長は「そのようなアナウンスは一切ない」「予見できれば対策を打ちたい」「消防による原因究明を待つしかない」と一貫して答え続けてましたが、それでも同じような質問が続き、ついにはマイクを握り直して強い口調で否定する場面までありました。もうこんな会見から社長を開放して、本業に専念させてあげてよ。さらには、

「熊本では、LPガスというのは飲食店の調理や空調設備に使うのか?」
「イオン社員と専門店従業員で避難対応に差があったのでは?」

のような「そこでそれ聞く?」と横転するような質問や、全員が来店客の命を守るために必死だったはずの危機時にまで「プロパー社員とテナントの格差」みたいな構図を作ろうとせんばかりの質問もあり、実に胸糞悪かったですね。私がイオン社長なら、もうこの時点でオールドメディアの広告全部引き上げて、自前メディア立ち上げてるとこだわ。

しかしそこは社長がハッキリと否定し、従業員を誇りに思う言葉を述べてくれたので救われた気持ちになりました。そして「復旧費用や経営への影響は?」と問われると、「今はそんなことを考える余裕はありません。まずは人命救助です」と答えた姿勢には、トップとしての覚悟を感じましたよ。

そりゃまあ、企業の責任を検証することは報道の役割のひとつでしょうよ。でもまだ救助活動が続き、原因究明も終わってない今の段階で必要なのは、経営陣の失言を引き出すことでも、あたかも人災かのようなストーリーにハメ込んで犯人捜しをすることでもありません。次の犠牲者を出さないために、事実を積み上げることでしょう。

その事実から結論を導くことこそが「報道」じゃないですか。あなた方が出したい結論に合わせて事実を探し始めた瞬間、それはもう報道じゃなくて「活動」なんですよ。

今回の会見もまた、イオンの危機管理対応以上に、我が国の記者会見のあり方そのものを根本から考えさせられる内容でしたね。

[海老澤美幸 ebisawa_miyuki @ebisawa_miyuki]

登録商標を使用したとしても、商標的使用（ざっくりいうと出所を示す目印としての使用）に当たらなければ商標権侵害にはあたらないので、ブランド側にも一般の方にも、このあたりの理解がもっと広がるといいですね。

[御代田町長・小園ひろし @miyotamayor]

学校のクーラーについて誤解があるようです。歴史を少し振り返ってみましょう。

2018年夏　災害級の猛暑が起こる
↓
国が教室クーラーの交付金制度を新設
↓
19、20年に大半の小中学校の教室で設置が進む（体育館等は対象外）
↓
23年、24年とさらなる猛暑に
↓
24年秋の国の補正予算で学校体育館向けの交付金制度が始まる
↓
上限が厳しく利用しにくい面もあったが25年補正で改善。また学校の多くは避難所予定地でもあるので緊急防災・減災対策事業債（国が後々元利の70%をカバー）を使った自治体も多い

そんなわけで、特定の政党が主張したのに政府がやらなかった、はデマです。特に生命の関わる災害を政治利用するのは良くないと思います。

[よもやま @kokkai_kengaku]

政府と自治体の連携＆災害対策本部担当で、津島防災担当副大臣が既に入っています。

https://t.co/w9VKhhATEB

[JSF @rockfish31]

普通の一軒家に弾道ミサイルを撃ち込むロシアのやり方が全然理解できない・・・

[もりちゃん @morichenemorich]

高市支持は一旦置いとくとして財務省の害悪はとっくに証明されてるよ。まずは歳入と歳出の両方を牛耳ってること。こんな事が許されてる省庁は世界を見ても他にない。加えてその予算権力を発揮して全方位に緊縮政策を強要させて日本を弱体化させた。そして税収弾性値の操作。最後のは省庁解対に値する。

[てつや @tetsuya_00x]

あくまでも私の推察だが、高市総理は本音では食料品の消費税率は恒久的にゼロにすべきだと考えている様な気がする。

なぜなら、かつて高市氏は「食べるものは国家の品格として、多くの国民の方が困らないようにしたい」と語っているからだ。

だが、現段階で恒久減税という本音を臭わせると財務省に潰される。

だから、今は2年限定とわざわざ宣言しているのではないか。

高市氏が2年以内に総選挙を行ない、その際、公約に食料品の消費税ゼロを掲げ戦ってくれることを期待する。

[バルジ @Bulge1994]

「財源」を理由に減税に反対しておきながら、給付はOKと理屈がさっぱりわからない。毎年のように給付をするのなら、減税のほうがよいのでは？

[室伏謙一 @keipierremulot]

財務省に阿りまくる朝日新聞。財源に穴？あなた方の頭に穴でも空いているのでは？減税に財源は不要。

[TJK @TJK07370425]

すでにボロクソ批判されているけど、これは朝日新聞のデマ（もしくは無知）。
これは免震装置が機能どおりにダメージを受け止めた結果であり、ジャッキアップして交換すれば済む話。
ひどいニュース。

https://t.co/zIZwrrhj2O

[💉×7ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band]

このひと、スポットクーラーひとつ扱ったことがないからだろうけど、仮にスポットクーラーだったとしても普通はダクト経由で熱を排出できます。そんな機能がない方が少ない。ので、これは知った気になって実は二重に、しかも致命的に間違えてる例。

[おると🦴整形外科医@筋トレ @Ortho_FL]

こんな声明わざわざ出さなきゃダメなくらいやめて欲しいって言ってんだから、それでも行こうとする人間は他人の迷惑を考えられないカスってことだからね

普通に義援金で応援しような

https://t.co/fnosk6Yxxc

[JSF @rockfish31]

＞高市政権が買わされた米国製トマホーク

デマですね。高市政権になる前にトマホーク導入は決まっていますし、「買わされた」ではなく、積極的に日本が欲しがって買ったのが事実です。ちなみにオーストラリアやオランダも日本と同じような時期にトマホークを購入していますよ。

[コロドラ @korodora11]

減税、とりわけ消費税に手を付けると
これだけ抵抗されるってのが可視化されたのが、
何とも興味深かった。

まさに全方位批判だった。
高市さんよく耐えたな。

[もりちゃん @morichenemorich]

減税については2年限定はダメとか食料品だけじゃダメみたいな批判があるけど、本質はそこではない。財務省が絶対の防御で37年もの間、絶対に譲らなかった「消費減税」と言う鉄壁を遂に倒したのよ。これは日本経済の歴史に残る偉業なわけ。こんなの今まで誰も出来なかった。

[木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso]

ひろゆきの政治家転身、ここんとこ続いたyoutuberの政治家路線の極北って感じ。彼のいつもの論議を見てればお判りになると思うが、彼はモノゴトの本質を論議する人ではなく、その場のディベートの勝ち負けを争っているだけの人。そういうタイプの人間が政治に直接関与することの結果は考えた方が良い

[片岡K @kataoka_k]

この国で消費税を下げた総理大臣は、歴史上1人しかいない。
それだけで賞賛に値する。