Carl-Johan Dalgaard

Professor of economics at the University of Copenhagen. Chairman of the Danish Economic Councils (“overvismand”).

[Carl-Johan Dalgaard @DalgaardCarl]

I can. I would think its the standard today. But sometimes I wonder if division of labor could be exploited better. Imagine a theory paper was required to state how the theory (in principle at least) could be rejected. Would empirical specialists follow up? Progress?

[Students For Liberty @sfliberty]

Can you imagine something like this happening in today’s academic environment?

David Friedman had one of his papers rejected by George Stigler himself on the grounds that his paper needed evidence, not just theory.

Friedman, the son of the late Milton Friedman, is grateful that the rejection forced him to think more clearly about his theory and how to prove it.

We need this kind of rigor back.

[Morten Munkholm @MunkholmMorten]

"Jeg køber ind på, at det er en eksistentiel udfordring, vi står med, og at Europa bliver et andet sted, end det vi måske lige ser for os, hvis ikke vi løfter den her opgave," siger @DalgaardCarl om Mario Draghis store rapport. Læs mere her: https://t.co/yop6dz0n8y #dkøko #dkpol

[DØRs sekretariat @DORsSekretariat]

Tak til alle rekordmange deltagere på årets udgave af vores miljøøkonomiske konference.

Konferencen bød på diverse oplæg om bl.a. klimapolitik, finanspolitik holdbarhed, biodiversitet og kriseadfærd.

Se mere på vores hjemmeside:
https://t.co/yg6oilSn7u

#dkpol #dkøko #dkgreen

[Carl-Johan Dalgaard @DalgaardCarl]

Der kan være være gode grunde til, at politiske beslutningstagere ønsker, at øge fødselsraten her til lands. Hensynet til *nationaløkonomien* (offentlig saldo eller velstand) er ikke én af dem. En snak med @btdk 👇
https://t.co/bfRI8hEEgK

[Carl-Johan Dalgaard @DalgaardCarl]

@realdavidkonrad Heller ikke emnet. Du har dine politiske holdninger, hvilket er helt legitimt. God vind.

[Carl-Johan Dalgaard @DalgaardCarl]

@realdavidkonrad Der ér skat på arv. Bundgrænsen gør dog, at 75 pct af de hvis sidste forældre dør betaler 0 i arveskat i praksis. Men det er ikke emnet. Det handler om *virkningen* af arv. Så nej. Det har *intet* med diskussionen at gøre. Beklager.

[Carl-Johan Dalgaard @DalgaardCarl]

Disse indvendinger (der rejse i samarbejde med @FinansDanmark, @DanskIndustri, @SMVdanmark ) er adresseret i vores rapport og i svar til institutionerne i @borsendk. Materialet kan tilgås via https://t.co/ChlsVehcXU. Hvad kan mon forklare en sådan argumentresistens? #dkpol #dkøko

[CEPOS @CEPOS]

Kan det passe, at skat på arv kun øger arbejdsudbuddet?

Det viser ny rapport fra de økonomiske vismænd. Men CEPOS og andre organisationer kritiserer rapporten fra vismændene for at se bort fra gængse regneregler og effekt på arvelader.

Læs mere: https://t.co/KDiEeV4EFv

[Carl-Johan Dalgaard @DalgaardCarl]

@JonasHerby Det er jo så spørgsmålet der stilles; om kunstig intelligens isoleret set er medvind eller ej, i forhold til grøn omstilling. Men jeg hører hvad du siger. Med mindre … “Terminator”… er al bekymring ubegrundet. Overordnet set.

[Carl-Johan Dalgaard @DalgaardCarl]

Tankevækkende. Hvad er nettovirkningen af kunstig intelligens på den grønne omstilling? 👇 #dkbiz #dkpol #dkgreen

[Daron Acemoglu @DAcemogluMIT]

We are often told that AI will help solve the climate crisis and reduce our carbon footprint. For example, by The World Economic Forum recently: https://t.co/tXkQGeDRnx

[Carl-Johan Dalgaard @DalgaardCarl]

@JonasHerby Kræver det ikke optimal regulering for entydighed?

[Carl-Johan Dalgaard @DalgaardCarl]

@kaspers Nej. Ser interessant ud - den vil jeg se nærmere på. Tak!

[Carl-Johan Dalgaard @DalgaardCarl]

Klog kritik af vores anbefaling om, at tilpasse “regnereglerne” den empiriske evidens? Ikke efter vores overbevisning. Vores svar til @CEPOS , @DanskIndustri , @FinansDanmark og @SMVdanmark, i @borsendk 👇
#dkpol #dkbiz #dkøko

https://t.co/BNx4QALTkK

[Carl-Johan Dalgaard @DalgaardCarl]

Kronik i @informeren: Hvordan “superstjernevirksomheder” og eksport “der ikke krydser dansk grænse” kan bidrage til at forklare hastigere produktivitetsvækst, stigende profitmarginer og, at løn udgør en faldende andel af samlet værdiskabelse i det private. #dkbiz #dkøko #dkpol

[Carl-Johan Dalgaard @DalgaardCarl]

@SteffenHelledie @FinansDanmark @CEPOS @DanskIndustri @SMVdanmark @borsendk Du fangede godt, at 👆 er et forsøg på en Cliffhanger? Hvis ikke: Det er et forsøg på en Cliffhanger. 🙂 Svaret på dit spørgsmål vil Mao kunne læses i vores duplik til deres replik.

[Carl-Johan Dalgaard @DalgaardCarl]

I den forgangne kritiserede ⁦@FinansDanmark⁩, ⁦@CEPOS⁩ , ⁦@DanskIndustri⁩ og ⁦@SMVdanmark⁩ os ⁦i ⁦@borsendk⁩ for, at forslå “regnereglerne” tilpasses den empiriske evidens. Klog kritik? Hold øret på vandrørene. #dkpol #dkøko

[Carl-Johan Dalgaard @DalgaardCarl]

@TorbenLl1 @FinansDanmark @CEPOS @DanskIndustri @SMVdanmark @borsendk Sidste chance.

[Carl-Johan Dalgaard @DalgaardCarl]

@TorbenLl1 @FinansDanmark @CEPOS @DanskIndustri @SMVdanmark @borsendk Ja og 3/4 efterlader mindre end bundfradraget. Og sådan kan man blive ved med at opremse ting der er sagen fuldkommen uvedkommende. 3 i træk, fra din side. Det må skyldes argumentresistens. Vær venlig at finde en anden væg til at forfølge dén interesse.

[Carl-Johan Dalgaard @DalgaardCarl]

@TorbenLl1 @FinansDanmark @CEPOS @DanskIndustri @SMVdanmark @borsendk Nej, det er stadig sagen fuldkommen uvedkommende. Det handler, som sagt, om *principperne* for regnemetoder i det lovforberedende arbejde. Hvis du ikke forstår dét bør du læse vores kronik i Børsen.

[Carl-Johan Dalgaard @DalgaardCarl]

@TorbenLl1 @FinansDanmark @CEPOS @DanskIndustri @SMVdanmark @borsendk Man skal huske, at vi *ingen* anbefaling har om arveskatten *niveau*. Så dét der er sagen *aldeles* uvedkommende, selv hvis man føler for, at erklære sig enig i alt du skriver. Det handler derimod om principper. Og de er i reglen ganske meget værd.