“Lo dejamos acá” (2026) Darín y Peretti juntos haciendo de psicoanalista que juega a ser Dios y escritor famoso que perdió la inspiración. La premisa es imbatible y está bien resuelta durante gran parte de esta peli entretenida… pero que daba para más. Tras un primer tercio muy divertido, la comedia gira a drama y luego a thriller. Y, ok, se deja ver y está resultona sin ser memorable.
Decir que Peretti (sale menos) y Darín (prota absoluto) están muy bien es como asegurar que cada día amanece. Siempre es un placer verles trabajar.
6’5
Sinceramente, Isaac. A ti te parece normal comparar a un medio de comunicación de un club, por mucho que no te guste o le desprecies, con “GARA” o con el ministro de propaganda de la Alemania nazi?
De verdad?
No es suficiente con “‘mentirosos, manipuladores, instigadores de odio…”?
Pero qué es eso tan importante que protegéis para cruzar esta línea?
🙋🏻♂️Ellos pueden señalar y hostigar a diario con absoluta impunidad. Pero cuando alguno de los afectados responde, le lanzan a toda su tropa encima. Siembran amenazas y miedo. Funcionan como una maquinaria perfectamente orquestada. Y aquí hay 2 vías: la sumisión o plantarles cara🫵
He perdido la cuenta de las veces que, en trece años, los dirigentes del Real Madrid han pedido mi dimisión o intentado inhabilitarme: denuncias al CSD, directamente o a través de terceros, querellas criminales… La de hoy, otra más. Lo que sigue sin llegar son las respuestas.
Confunden neutralidad con independencia. Mi cargo exige independencia, no pasividad ante lo injusto ni silencio ante el ataque continuo, desmesurado e insultante de Real Madrid TV y sus portaCOCES a nuestra competición. El presidente de LaLiga debe defenderla. También frente a los dirigentes del Real Madrid.
LaLiga actuó desde el primer momento en el caso Negreira. Repetir que fuimos pasivos no lo convierte en verdad. Hablemos de su pasividad: personarse no es un certificado permanente de actividad. Florentino permaneció durante meses en los órganos de dirección de la RFEF. Según Relevo, su renuncia a la Gestora y la de Laporta se presentaron el mismo día: 30 de octubre de 2023.
Y en la Asamblea de Compromisarios del 24 de noviembre de 2024, preguntado por romper relaciones con el Barça, respondió: «El Barça y el Madrid se tienen que ayudar». Y añadió: «¿Por qué nos íbamos a enfadar?». Sí, sí, no hace ni dos años. ¿Enfadarse con el FCB? Sin comentarios.
¿Qué cambió? ¿Por qué esa escalada coincide con la ruptura del Barça con la Superliga? ¿Cambió la gravedad de los hechos o sus intereses? ¿Dónde estaba antes la indignación de Real Madrid TV?
Si tienen tan claro que esos árbitros siguen actuando bajo la influencia de Negreira, ocho años después de terminar los pagos, ¿qué pruebas tienen contra cada uno? ¿Qué denuncias individuales han presentado ante las instancias nacionales, UEFA o FIFA? Exigir responsabilidades al FCB no acredita una acusación contra cada árbitro. Un vídeo no sustituye los indicios. Poner personas en la diana es de una gravedad y una irresponsabilidad enormes.
Sobre la reforma arbitral, se ha avanzado y quedan cosas por hacer. Me habría gustado ir más rápido y más lejos. Pero las instituciones no pueden hacer lo que los dirigentes del Real Madrid quieran según sus intereses, su estado de ánimo, su situación deportiva o sus relaciones con el FCB en cada momento. Ni prescindir de los demás actores y del apoyo de la gran mayoría de los clubes. Reformar no es obedecerles.
Mi conclusión: buscan DESTRUIR la competición nacional. Lo que no han conseguido por ahora con la Superliga lo intentan con un relato tergiversado desde sus medios y sus portaCOCES. Lo llaman regeneración mientras atacan el prestigio de la competición en la que participan.
Y volvamos a las preguntas. Si es falsa la comparación entre Tebas y Negreira que el periodista atribuye a fuentes del club, DESMIÉNTANLA. Si es falso que esas fuentes le trasladan que LaLiga les perjudica con los horarios, DESMIÉNTANLO. No pregunto quién le paga la nómina. Pregunto si cuenta lo que ustedes le trasladan.
Publiquen cuántos cambios de día y hora han solicitado, cuántos se han atendido y cuántos buscaban acomodar el calendario a otros eventos del Bernabéu. Las peticiones aceptadas también cuentan, aunque estropeen el relato.
Si actúan de buena fe, desmientan lo falso, expliquen lo cierto y cuenten TODOS los datos.
Después sigan pidiendo mi dimisión, mi inhabilitación o mi «muerte» social. Ya conozco el procedimiento. También recuerdo aquello de «te pondré en contra a toda la afición del Real Madrid y no podrás ir por la calle».
Dejen de poner personas en la diana y de confundir las críticas a sus dirigentes con ataques al club y a sus aficionados.
Todo esto tiene un nombre: intimidación. Envolverla en un comunicado oficial no la convierte en regeneración.
@Soryjk_sory@UgarteJaime El problema, para el rival, es que Tyson, en su mejor momento, te tumbaba en segundos. Y lo hizo muchas veces. Que yo creo que ya jugaba con el miedo, perfectamente comprensible, del rival.
@DAlvarez1976 Si fuera el ceo de la Bundesliga , esta barbaridad alli ni siquiera podría pensarla. Imaginate decirla. Pero por otra parte vista la hora del twit no tengo la menor duda que ya lo tenia prefabricada esperando el momento oportuno,
Cualquier cosa que no sea su inmediata inhabilitación sería colaborar con este impresentable que, a razón de de más de 3 millones de euros anuales (que se sepa, veremos qué sale de debajo de la alfombra cuando se vaya y se investigue), es capaz de comparar al mejor club de la historia del fútbol y bandera de España con los nazis y sus métodos. Por una razón de odio.
No puede estar ni un segundo más como máximo responsable de la Liga española o quienes le mantengan, insisto, serán cómplices.
⚽️🗣️ Tebas cruza todos los límites al comparar al Real Madrid con la maquinaria propagandística de la Alemania nazi
✍️ Por @jpachecom_
https://t.co/hbAY5ccyPk
Tomás Gonzalez Martin y Jesus Urdiola , cada día resulta más difícil distinguir vuestros artículos de un comunicado de la dirección del Real Madrid.Tomas sobretodo te has convertido en su portaCOZ oficial, hasta el extremo de utilizar expresiones idénticas a las que he escuchado a un alto ejecutivo de Valdebebas. Mucha referencia a «fuentes del club», pero muy poca distancia respecto de lo que esas fuentes quieren colocar. Pareces un lorito, pero con teclado.
Y para que no se confundan los protagonistas: ese alto ejecutivo cuyas expresiones reproduces NO es el mismo que llama a las redacciones de los medios pidiendo ceses de periodistas y presiona para que se aparte a ejecutivos de empresas. Son personas distintas. Y esas llamadas y esas presiones no son una historia del pasado. Son presente. Muy presente.ñ, a la de @eldebate_com no llamará, si a caso para...
La dirección del Real Madrid dirige una orquesta de portaCOCES y Real Madrid TV lleva la voz cantante. Su partitura es siempre la misma: seleccionar las jugadas que interesan, repetir el agravio, alimentar la sospecha y señalar a los enemigos.
Ese método recuerda a mecanismos de propaganda que explotó Goebbels, ministro de Propaganda de la Alemania nazi: repetición sistemática, construcción de un enemigo y subordinación de los hechos al relato. La comparación es con esas técnicas de propaganda, no con una ideología ni, por supuesto, con la afición madridista.
Real Madrid TV es una pieza central de esa maquinaria. ¿Dónde está el análisis completo de los partidos de cada jornada? ¿Dónde están los posibles errores que perjudican a otros clubes o los que favorecen al Real Madrid? Si aplicaran a todos los encuentros la misma lupa, quizá el resultado les estropearía el guion.
Pero el guion exige que el Real Madrid aparezca siempre como víctima. Y así se llega al extremo de presentar incluso el NO ERROR como error y de utilizar el caso Negreira como explicación permanente de cualquier decisión que no les guste. La sospecha se da por demostrada y la conclusión está escrita antes de que empiece el partido.
Y esa misma técnica se traslada ahora a los horarios: se cuenta lo que alimenta el agravio y se oculta el contexto que permitiría comprobarlo.
Pues hablemos de horarios, Tomás. Que ese alto ejecutivo que alimenta a los portaCOCES explique cuántas peticiones de cambio de horario y de día ha presentado el Real Madrid y cuántas se han atendido.(En este tema va el primero de la clasificación). Las aceptadas también. Que no cuente únicamente la que le interesa para construir la polémica de turno.
Y que incluya las peticiones relacionadas con el calendario para facilitar la celebración de los eventos que la "super licencia" permite realizar en el Santiago Bernabéu. Porque para solicitar que se acomode la competición a sus necesidades tienen mucha iniciativa; para reconocer las solicitudes atendidas, bastante menos memoria.
Ese es el balance que hay que publicar: qué pidió el Real Madrid, qué se le concedió y qué no pudo atenderse, con sus motivos. Los horarios afectan también al rival, a otros clubes, a los aficionados y a los compromisos audiovisuales de la competición. Una petición no se convierte en un derecho porque proceda del Real Madrid, ni una negativa demuestra una persecución. Laliga defiende a su competición.
Lo que no resulta serio es pedir ajustes de días, horarios y calendario y, después, presentar cada desacuerdo como una prueba de que LaLiga perjudica al club. Si se quiere hablar de trato recibido, se cuenta TODO el trato recibido.
Tomás, ahí tienes preguntas concretas para tus fuentes. Y Real Madrid TV tiene material para un programa: las solicitudes del club y las respuestas que ha recibido. Veremos si dedican a ese historial el mismo entusiasmo que a los vídeos de agravios.
Después, los demás portaCOCES amplifican el mensaje. Real Madrid TV pone las imágenes, otros ponen los titulares y todos repiten la misma acusación.
“Tyson” (2026) Entretenidísimo y vibrante documental. Tan adictivo como moralmente cuestionable (y con esto me refiero a las muchas preguntas que surgen sobre la persona y sus complicadísimas circunstancias y comportamiento).
Sinceramente, Tyson, a sus 60, da miedo. Me acojonaría muchísimo tenerle delante. Cómo mira…
Él mismo reconoce que “algo no está bien” en su cabeza. Y por Dios que se nota.
Pero no puedes dejar de mirarle, simpatizar a veces con sus motivos y traumas y horrorizarte con su actitud depredadora, tan positiva en lo profesional como aterradora en otras áreas.
El docu es completo, trata (con suerte dispar) de tomar cierta distancia a veces… y te muestra a un deportista feroz, imbatible cuando estuvo centrado y a un tipo tan vulnerable como, definitivamente, peligroso.
Lo es…?
8
Isaac. Nos has llamado de todo. En redes y en tus programas. Pero de todo, con algunos calificativos que iban mucho más allá de lo profesional. Y ok, nunca me he ofendido.
Pero, claro, puedo rebatir…
Un dragón para echar fuego sobre los demás y un corderito desvalido y ofendido para recibir críticas. Siempre, por cierto, sobre tu trabajo o posturas profesionales. Ni he entrado ni entraré (como hiciste tú) en otro tipo de temas.
Estás expuesto a la crítica. Todos lo estamos. No eres especial en eso. Hay que llevarlo mejor, Isaac.
Gracias por tus buenos deseos sobre mi rehabilitación por maldad. Estoy a la espera del diploma. Me lo tomo con deportividad y, a cambio, te deseo un óptimo control de la ira y la maravillosa capacidad para aceptarse cada uno como es, sin tantos nervios.
Y un poquito de cintura…
Larga y feliz vida.
🙋🏻♂️David. A pesar de todas las barbaridades que dices de mí, y que casi nunca te contesto para no regalarte tu minuto de gloria, quiero que sepas que esta será la última. Y es únicamente para desearte que te cures. Estás enfermo de maldad. Rehabilítate. Te lo digo en serio 🙌
@carlitros_valde Tiene usted toda la razón, Carlos. Aunque le sobraba el insulto y la mala educación.
Y le falta unas comillas y el punto y final, ya que estamos.
Saludos.