tot mai multi mineri btc pivoteaza catre ai ... si nu cred ca dam suficient de multa atentie la ce inseamna asta pentru spatiul crypto, dar si pt btc
ca si consecinta hashrate-ul bitcoinului e cu 30% sub varf si e intr-un downtrend constant de aproape un an. nu e ceva fara precedent si nici cel mai mare drawdown din istorie (vara lui 21 a fost mai violenta) dar din pacate e unul dintre cele mai lungi. si cel mai important spre deosebire de ciclurile anterioare companiile de mining nu mai au un motiv la fel de clar sa continue sa mineze doar pentru ca au bagat deja o gramada de bani in flote de ASIC-uri.
mining-ul bitcoin concureaza acum direct cu ai-ul pentru resursele de care AI-ul va avea nevoie din ce in ce mai mult. energie ieftina,spatiu,racire,infrastructura electrica si capital pentru hardware. aceeasi facilitate poate produce mult mai multa valoare ruland GPU-uri pentru modele AI decat ASIC-uri pentru bitcoin deci e evident minerii vor sa urmareasca cel mai bun return pe aceleasi resurse. iar pe masura ce block reward-ul continua sa fie taiat la fiecare halving diferenta asta devine din ce in ce mai greu de ignorat
Acuma proof of stake sau cum imi place mie sa ii zic ethereum nu trebuie sa arda energie si sa cumpere constant hardware specializat pentru a mentine securitatea retelei. validatorii blocheaza capital iar costul operational pentru validare e relativ mic. da exista in continuare opportunity cost pentru ETH-ul pus la staking dar nu exista aceeasi competitie directa cu AI-ul pentru energie facilitati si compute
si inca o diferenta foarte importanta. ETH produce native yield. daca detii ETH il poti pune la staking si primesti un flux relativ previzibil si recurent de ETH fara sa trebuiasca sa vinzi ethereum:native .
Yield-ul poate face produsele financiare construite peste un ETH treasury mult mai atractive. de ex ce incearca sa faca BitMine cu $BMNP. poate emite preferred shares care platesc dividende iar o parte din cashflow-ul necesar poate veni din staking-ul ETH-ului detinut. practic ai un asset care produce yield finantand o obligatie care trebuie sa plateasca yield.
Pe cealalta parte preferred products ale lui Saylor ex $STRC au demonstrat ca exista cerere pentru asa ceva, dar BTC-ul din treasury nu produce niciun cashflow nativ. dividendele trebuie finantate din rezerve de cash,veniturile companiei, capital nou sau eventual vanzarea de active. in opinia mea o salata uriasa care nu cred ca va avea happy ending
BitMine poate folosi capitalul atras pentru a cumpara un asset care apoi produce venit recurent. Strategy foloseste capitalul atras pentru a cumpara un asset inert si apoi trebuie sa continue sa faca financial engineering in jurul lui pentru a produce yield pentru investitori.
in plus daca modelele si agentii AI ajung sa faca din ce in ce mai multa activitate economica atunci ethereum are si o cale destul de clara prin care poate captura o parte din ea. stablecoins, plati, tokenized assets, settlement si tranzactii intre agenti toate au nevoie de blockspace si de un layer neutru de coordonare. acuma nu e garantat ca activitatea asta va ramane pe ethereum sau ca valoarea va ajunge direct in ETH mai ales cu L2-urile dar Ethereum e clar mai bine pozitionat decat Bitcoin in opinia mea
mai multa activitate poate insemna mai multe fees iar o parte din fees sunt arse - potential flywheel
bitcoin in schimb trebuie sa continue sa se aprecieze ca pret sau fees-urile sa creasca suficient de mult incat sa compenseze reducerea programatica a block reward-ului. daca asta nu se intampla bugetul de securitate scade iar daca bugetul de Securitate scade suficient securitatea retelei incepe sa depinda de tot mai putini operatori care accepta returns din ce in ce mai slabe.
deci daca energia si compute-ul devin cele mai valoroase resurse ale economiei atunci un blockchain care isi securizeaza reteaua cu capital si al carui asset produce venit pare structural mai bine pozitionat decat unul care trebuie sa concureze permanent cu AI-ul pentru energie si apoi sa inventeze yield prin capital markets
in concluzie ethereum e un asset productiv sub financial engineering in timp ce bitcoin are financial engineering incercand sa faca productiv un asset care nu produce nimic si care acum concureaza pentru resurse cu ai-ul ...
V-ați plătit taxele? Dacă nu, vine ANAF-ul după voi
Sunt vizați atât românii care au venituri din străinătate, cât și cei care nu și-au declarat veniturile din criptomonede
Vorbim, posibil, de câteva sute de mii de persoane
O chestie pe care am observat-o e că oamenii vor să facă DCA de multe ori doar în jos, în ciuda faptului că DCA-ul se poate face și în sus
Ba mai mult, în momentul în care îl face în sus, orice poziție cu invers intră automat pe profit
Dacă stăm să le luăm pe ambele, riscul pe care tu îl ai în momentul în care cumperi un activ care tot scade este net mai mare decât în momentul în care cumperi un activ care crește.
Iar scopul principal în piața asta e, când expui risc, să-l scoți sau să-l reduci cât mai repede.
Nu-mi pot scoate din cap faptul că, cel mai probabil, în viitor, care nu știu dacă e îndepărtat sau apropiat, vom avea iar creșteri astronomice pe crypto
Motivul pentru care o spun, și știu că poate sună ca o moară stricată și pare pur și simplu un clișeu care e spus peste tot pe Twitter, este că, după astfel de momente proaste, au venit și momentele bune
Faza e că nu văd ce ar putea să se întâmple mult mai rău decât ce e acum din punct de vedere al interesului
Oamenii s-au ars rău de tot; nu mai vor să mai audă de crypto și, cu siguranță, mulți dintre ei nu mai vor să mai bage vreodată
Personal, eu mă consider un pește foarte mic în lumea asta și tind să cred că sunt o grămadă de alți oameni în lume care pur și simplu stau și gândesc sau analizează mult mai în detaliu piața asta, în așa fel încât să atragă peștii și mai mici decât mine
Iar asta nu este o conspirație; este pur și simplu cursul natural.
Pentru că, inițial, intri ca o gâscă, ulterior prinzi ceva experiență, iar ciclul trebuie să se repete pentru ca piața să facă noi high-uri
În momentul de față, au rămas doar oamenii care probabil speră să-și recupereze banii și oamenii care sunt de mult în piață și încearcă să facă bani pe oriunde pot ei, Drept dovadă, ce s-a întâmplat pe Robinhood Chain în ultimele câteva săptămâni.
Dar, la un moment dat, piața o să aibă nevoie de noi participanți și de reactivarea vechilor participanți care au pierdut, pentru a putea genera venituri mari.
Și nu neapărat pentru noi, ci pentru băieții deștepți.
Cursul Natural al lucrurilor
Vieni anche tu su TradingView, è una piattaforma fantastica. Se deciderai di acquistare un abbonamento, entrambi riceveremo fino a 30$ di bonus! Usa questo link per registrarti: https://t.co/geE56UC4ig