@NannaKrsrud@AnelAvdic Från Brighton och vi har tex 20% i vfk. Då får vi 60 milj för den försäljningen. Om Zadok går nu för 300 milj kr från AIK till Brighton. (600m - 300m) * 20% = 60m kr
@NannaKrsrud@AnelAvdic Värt att tillägga att vfk brukar vara på det som överstiger det tidigare priset. Tex när Isak såldes från Dortmund till Real Sociadad. Så fick AIK inte något för vår vfk. Eftersom priset var typ samma pris som vad vi sålde honom för till Dortmund. Om Zadok säljs för 600 mlj kr
@NannaKrsrud@AnelAvdic Ja exakt, till tidigare klubben Ikon Allah FC. Om det finns en vfk avtalet så ska den summan dras av, brukar alltid finnas en vfk på unga spelare. Samma med solidaritetsersättningen som alltid finns i alla försäljningar, och den ligger på uppemot 5%
@NannaKrsrud@AnelAvdic Eftersom AIK rapporterar netto och media rapporterar bruttosumman. Nettosumman är prislappen efter alla avdrag från tex agentarvode, vfk, solidarietsersättning, förmedlingsavgifter och resterande summa på avskrivningen på Zadoks kontrakt i AIK
@himmelsblae@Danstromb@sb42704@Henriksjos Du vet väl att fotboll är en säsongsbaserad bransch? Det är som att säga att en glasskiosk endast öppet på sommaren snittar ett minusresultat, för man kollar på första kvartalet på året och tar det resultatet x4
@ImGarrick Först måste man se över likviditeten, alltså att ha möjlighet att betala dem kortfristiga skulderna. Lån från DSM är inte det, utan en långfristig skuld. Sen vet jag inte lånavtalet är om AIK måste betala tillbaka lånet inom ett visst år
@ImGarrick Min gissning är att strategin kommer fortsätta med att investera ungt och ”fynda”. Truppen kommer förmodligen inte byggas om helt. Utan mer fylla de saknade pusselbitarna (tex en till MB) och nya unga talanger. Sen kan man såklart inte lägga in pengar i EK
@JoMeKlackV Vem som helst hade ändå kunnat se att AIK har en ansträngd ekonomi om man kollar på 2025 årsredovisning som är öppen för alla. Alla förstår ju att inget har förbättras under q1 när fotboll tom är en säsongsbaserad bransch
@JoMeKlackV Finns verkligen nackdelar med det. Men hur mycket påverkar att vi är börsnoterat transfersummor egentligen? Oftast går spelare för den summan de faktiskt är värda. Finns värre nackdelar med att vara börsnoterat än just den anledningen
@JoMeKlackV Blir väl mer snack om vår av det rimliga skälet över att vi släpper Q-rapporter och inte bara en årsredovisning. Men jag har sett tidigare snack om våra nyckeltal, vart våra skulder, lån och annat kommer ifrån. Har aldrig sett såma analyser om tex Dif
@leifthedog@Sommarskuggan Och att det blir väldigt spekulativt i hur andra halvlek blir då. Sånt går att vrida hur som helst på. Jag tror iallafall Dif hade vunnit ändå pga ni är ett bättre lag och vi tvingas till byten i paus som gjorde oss sämre
@leifthedog@Sommarskuggan Det togs upp väldigt många saker, självklart kanske blir det största fokuset på bortdömda målet, vilket det ofta blir när det är så tydligt fel. Och väldigt spelulativt med tanke på våra förutsättningar blir helt annorlunda i paus med 2-2 jämförs med 1-3