Argentina president Javier Milei calls Mark Carney part of a Bureaucracy of "Parasites" Javier Milei stated that the United Nations exists mainly to support a "caste of fatally arrogant parasites masquerading as well-intentioned bureaucrats".
https://t.co/VpzrnnfQ5F
«Si vous vivez au Royaume-Uni en 2026, il y a toujours une chance que vous voyiez un musulman mettre le feu à un fourgon de police, puis brandir un Coran en déclarant qu’il l’a fait pour Allah, tandis que la police se contente de regarder nonchalamment parce qu’arrêter un tel acte serait raciste»
🚨 CANADA, REGARDEZ BIEN CE QUI EST EN TRAIN DE SE PASSER! 🇨🇦🇺🇸
Pendant qu’on se chicane avec les États-Unis sur les tarifs, Trump annonce un projet de 15 MILLIARDS $ US pour une nouvelle aciérie américaine.
À terme : jusqu’à 10 MILLIONS de tonnes d’acier par année, avec du minerai américain.
Pendant ce temps, le Canada exporte des milliards en acier aux États-Unis et nos exportations ont déjà été durement frappées par les tarifs.
Vous pensez qu’ils vont attendre après nous éternellement?
Plus les Américains développent leur propre production, plus le Canada risque de perdre un marché extrêmement important.
🇨🇦 Canada, si vous ne trouvez pas un terrain d’entente avec les Américains, ça risque de coûter TRÈS cher.
ED : L’état, c’est un poids qui fait reculer les jeunes générations socialement, qui fait qu’ils n’ont plus accès à la propriété et qu’ils vont payer plus de taxes et d’impôts que ce qu’ils reçoivent en service public. Mais pourquoi que les propriétés aujourd’hui, c’est plus difficile à accéder? Est-ce que c’est parce qu’on empêche la construction? Est-ce que c’est parce qu’on sur-réglemente l’industrie de la construction? Est-ce que c’est parce qu'on met tellement de barrières qu’il y a des secteurs où les investisseurs ne veulent plus investi et alors on crée une rareté artificielle?
(…) C’est pas les jeunes qui ont décidé ça. Là les jeunes se retrouvent avec des maisons à 6 -700 000 piastres qu'ils ne pourront jamais se payer. Un jeune qui gagne 60 000 piastres ne peut pas acheter une maison à 700 000? Regarde, y a pas un jeune va s’acheter ça, à moins que papa et maman soit en arrière en train de donner une couple de 100 000.
Hôte : Mais par exemple, en parlant de logement, il y a des logements vides en ce moment au Québec. À Montréal, avec le fait que le développement immobilier soit organisé autour de la création de plus en plus de condos de luxe avec l'auto, le gym, t’as tout ça, mais le condo, il est vide. Avec 100 m² pour un 3 1|2 à 2 000$.
ED : Mais quand tu loues au Québec, pourquoi qu’il ne se loue plus de logements à prix abordables? Pourquoi les gens qui investissent là-dedans ont décidé de déserter parce que c’est plus rentable? Parce que les lois, les règlements, l’encadrement est tellement strict qu’il n’y a plus d’argent à faire là-dedans. Le seul argent qu’il a à faire, c’est dans le haut de gamme, c’est le marché qui dicte ça. Ils sont pas partis parce qu’ils n’aiment pas les pauvres, parce qu’ils aiment les riches, ça ils s’en foutent eux autres. Une piastre qu’elle vienne d’un pauvre, d’un riche, ils vont la prendre là. C’est des gens d’affaires.
Hôte : Dans une logique où ce que le logement est purement marchandisé, il va qu'aller vers le haut, puis il va complètement devenir tout le temps plus luxueux parce que ça devient un espèce d’actif, un passif financier.
ED : Il a jamais été aussi inabordable et à l’époque il était beaucoup plus libre, il était beaucoup plus abordable. Oubliez jamais ça là il y a 40 ou 50 ans au Québec, là c’était achetable et mes parents à la maison qui ont acheté leur maison 40 000$, là vous verrez qu’on aujourd’hui à 1 000 000$ mais à l’époque, c’était un an de salaire pour acheter une maison. Pourquoi ça a changé? Parce que on a tellement mis d’encadrement, de règlements, de permis, de tout ce que vous voudrez et même les métiers de la construction. Tout est rendu compliqué au Québec. Là, il faut revoir. Quand je parle de revoir le modèle, là c’est aussi ça, c’est d’arrêter de penser que c’est avec des plus de règlements, plus de lois, plus de politiciens que vous allez régler le problème. C’est eux qui ont créé le problème, ils font partie du problème. Ils ne font pas partie de la solution.
Hôte : Mais pour Laval, j’ai l’impression, tu sais sur le bord de la 440 ou même maintenant à Pont-Viau, là tous les condos qui ont poussé… la Ville qui fait tout le temps face à des déficits structurels, d’autoriser un condo là qui va demander une entrée d’eau, une entrée d’électricité, puis on a 50 comptes de taxes qui ouvrent, ben c’est bien plus attirant pour eux d’autoriser ces projets là .
ED : C’est sûr, mais c’est pas ça que les jeunes veulent. Je sais pas si toi t’es élevé comme moi là, mais moi j’ai été élevé à Laval. C’est un bungalow. On avait une petite cour, puis nos voisins, une petite piscine. On avait, tu sais, nous, on se promenait en bécyc, puis notre parc. Je veux dire aujourd’hui, les jeunes (…) quand on demande leur ambition dans la vie, comment ça se fait qu’ils sont pas capables d’avoir d’enfants, mais l’accès à la propriété? C’est sûr que quand tu vis dans 1 1/2 d’une tour à 300 condos, là au-dessus d’une station de métro, c’est sûr que c’est moins facile. C’est moins évident d’avoir des enfants. Là les gens, ils veulent encore avoir une petite clôture là. Puis un petit cour, une petite maison pour un petit bungalow. Mais malheureusement, pour les raisons que tu disais tantôt, puis la réglementation, on ne permet plus la construction. Ce n’est plus abordable cette affaire là, mais il faut que ce rêve là redevienne accessible à la nouvelle génération.
11 years of Liberal government only added more costs, more red tape, and more barriers to homeownership.
Conservatives will fight so everyone who works hard can get into a home they can afford: https://t.co/9sMFiGdVNV
Le nouveau duo qui donne une suite à Ian & Frank. Je ne peux pas être plus contente du choix de @nic_payne!
Son passage ce midi a été concluant. Super choix! Vive Le Bastion!
Ian: merci pour tout. T’as mauditement raison d’être fier d’avoir créé ça. Bisous.
Est-ce que quelqu’un peut expliquer à Georges Karam que le Québec n’a pas besoin de stabilité, il a besoin de croissance! J’espère qu’il ne faut pas aussi lui expliquer que la croissance ne vient pas du transfert de fonds publics vers le privé, spécialité de la CAQ.
Ce qui m’a fascinée chez les chefs que j’ai croisés, c’est leur sécurité : agents de la SQ partout, gardes du corps… J’imagine que les partis ayant flirté avec le « defund the police » refusent cette protection ou demandent aux policiers de troquer leur guns pour des fleurs ?
30 % POUR LE RÉFÉRENDUM… MAIS LE PQ AU POUVOIR : CHERCHEZ L’ERREUR !
Les Québécois ne veulent pas dire OUI au référendum (seulement 30 % le veulent) mais veulent le PQ au pouvoir avec un référendum en 2029.
Ce même monde qui vote PQ en votant pour Carney dont l'appui au Québec est dans le 80 % !!
C'est ça l'incohérence des électeurs québécois.
C’EST COMME DIRE NON À LA DESTINATION, MAIS OUI AU CHAUFFEUR
Note - Ce chiffre de 80 % provient précisément des suivis de l'approbation de Mark Carney menés par la firme de sondage Liaison Strategies au Québec, où son taux d'approbation a atteint ce sommet de 80 %.
D'autres mesures de sondage (comme l'Institut Angus Reid) ont également illustré des appuis s'élevant jusqu'à 80 % auprès de certains segments précis de la population (par exemple, les femmes de plus de 54 ans).
Mario Pelchat est un agriculteur à part entière. Il fait découvrir les produits de son terroir et contribue à faire vivre l’agriculture québécoise.
Bien sûr qu’il faut protéger nos terres agricoles.
Mais empêcher Mario de chanter sur son domaine, ça ne protège aucune terre. Ça l’empêche d’accueillir des gens et de leur faire découvrir ce qu’il produit.
J’espère que, dès le 6 octobre, tous les partis pourront s’entendre pour abolir les règles qui freinent l’agrotourisme.
Écoutez son témoignage lors de notre point de presse:
QUÉBEC / Élections 2026
Le plancher craque de partout
Il y a une semaine, c’était un scénario de freins qui lâchent que je proposais. Maintenant, c’est le scénario du plancher qui vient de s’effondrer sous les pieds de la CAQ.
La chute libre. J'annonçais que les maisons de sondages s'ajusteraient. Ils le font. Le gouvernement sortant n’est plus en campagne.
_____ 30 %. 63 sièges. Paul St-Pierre Plamondon n’a pas besoin d’un miracle. Il a besoin que les autres se marchent dessus. C’est déjà commencé. Premier ministre. Minoritaire. La main sur la porte de la majorité.
_____ 26 %. 42 sièges. Charles Milliard ramasse l’ouest et ce que Fréchette n’est plus capable de retenir. Opposition officielle. Plus large qu’on le disait. Toujours deuxième.
_____ 18 %. 14 sièges. Éric Duhaime n’étend pas sa carte pour le moment. Il la confirme. Québec. La Beauce. Un caucus. Assez pour compter. Pas encore assez pour faire peur à tout le monde.
_____ 16 %. 3 sièges. Christine Fréchette. Encore des électeurs. Moins de comtés. Un parti qui survit dans les pourcentages et meurt sur le terrain.
_____ 9 %. 5 sièges. Québec solidaire. Le noyau tient. Le reste part. Verdun inclus.
Ce n’est plus le scénario que personne n’osait écrire. C’est le scénario que des sondages viennent de poser sur la table.
Sept jours. Le 5 octobre ne sera pas une surprise. La CAQ s'effondrera. Ce sera un constat.
P.S. : Je ferai ma prédiction finale bientôt.
Photo : Christopher Katsarov / La Presse canadienne
🚨Donald Trump named himself “the greatest president of them all” and says he’s a better president than George Washington and Abraham Lincoln.
Do you think Trump is completely delusional or just a f*cking idiot?