La mayoría de las mujeres no entienden cómo procesa las emociones un hombre heterosexual. Y la mayoría de los hombres tampoco saben explicarlo, porque llevan décadas escuchando que es un problema de actitud cuando en realidad es una cuestión de hardware.
Cada vez que te vengan con mierdas de masculinidad tóxica o de vulnerabilidad, o alguna de esas etiquetas de mierda que suenan bien en un podcast de bienestar emocional, recuerda que es cuestión de neurología.
La amígdala masculina se activa de forma lateralizada hacia el hemisferio derecho, lo que produce respuestas emocionales más rápidas y menos verbales. El sistema de neuronas espejo muestra, de media, menor activación en hombres durante tareas de empatía afectiva… vamos , que no es que no empaticemos, es que lo hacemos de forma más cognitiva que emocional.
Y la testosterona modula todo el circuito, favoreciendo la acción sobre la verbalización y la respuesta al estrés sobre la introspección compartida.
Pablo, efectivamente, necesitaba un FIFA con los colegas, ir a tirar piedras a un lago desde un barranco, conducir una retroexcavadora o ir al campo de tiro… o directamente ir al gym y ponerse mamadísimo. Sin más.
Voy a expresar prudentemente mi opinión de lo que está pasando en Venezuela:
Lo único que se ha logrado con la captura de Maduro es que a día de hoy los incentivos para que el régimen acepte una transición negociada sean más altos –o por lo menos, existan esos incentivos–. En Venezuela, antes no había ningún incentivo, absolutamente ninguno, para que el chavismo dejara el poder. A los hechos me remito. Pero hoy existen esos incentivos –bajo presión de USA– para aceptar una transición negociada.
Es un caso que se da un aire a la transición española: se aceptó pasar a la democracia porque el régimen vio que a la larga eso le convenía más, que no había marcha atrás. Supongo que Rubio-Trump han elegido a Delcy Rodríguez conscientes de que un régimen se define por su estructura. No puedes poner ahí a Edmundo González y pretender que el aparato del Estado obedezca. La legitimidad –en casos así– no solo sale de las urnas. Hay una estructura previa de décadas, muy densa y burocrática, que también es Estado y se legitima a sí misma. Creer lo contrario no solo es inocente, sino potencialmente temerario por lo que acarrearía.
Repito: estoy hablando de las consecuencias de lo que está pasando. No estoy dando o quitando razones a lo ocurrido, o apelando a un argumento legal o moral sobre el bien o el mal.
Obviamente, todo esto se tiene que demostrar en la práctica, pero creo que los "incentivos" es el único cambio que EUA ha introducido con la captura de Maduro. Si la cosa sale bien o mal, ya dependerá de la voluntad de los actores implicados, o de los intereses reales que esté persiguiendo EUA. Los recelos son evidentes, tampoco cabe sumergirse en el optimismo sin ver el desarrollo de todo esto, pero todo ello se verá a lo largo de 2026.
En un mundo que vira hacia un imperialismo de nuevo cuño, afectado por la aceleración tecnológica y la necesidad de controlar un número mayor que nunca de recursos y líneas de abastecimiento, las principales potencias buscan consolidar sus "patios traseros" por cualquier vía, hablemos del este de Europa, Iberoamérica o cualquier otra región que queramos.
No parece que nadie vaya a discutir a EEUU lo que haga o deje de hacer en Venezuela, porque no hay otra potencia que pueda proyectarse allí con suficiente fuerza, ni tampoco proxies bien vertebrados (aunque podríamos llegar a ver guerrillas). Ahora bien, como siempre y sólo por pensar...
¿Distraerá esto a Washington de Ucrania y las negociaciones de paz al limitar el ancho de banda?
¿Tomará ejemplo China?
¿Hay algún plan sólido más allá de la caída de Maduro para el "día después?
¿Entienden en la UE hacia qué mundo vamos?
Once again, it is demonstrated that the main differentiating factors between 🇺🇸 SOCOM/JSOC and any other SOF command are:
1) the massive intelligence apparatus
2) the 160th SOAR
Prudencia y calma. La operación que se ha llevado a cabo no es sencilla, pero lo realmente difícil empieza ahora.
Veremos si se ha preparado en condiciones el “y ahora qué?”. Tenemos muchos ejemplos de operaciones militarmente bien ejecutadas, que acaban en caos social…
¿Se acuerdan que como hace un mes les dije que había que mantener el escepticismo respecto a operaciones americanas en territorio venezolano hasta que se desplegara un portaaviones?
Bueno ocurrió.
De paso no es cualquier portaaviones, sino es el USS Gerald Ford, el portaaviones nuclear más grande de toda la armada de EEUU. También lo acompaña su Carrier Strike Group que actualmente consiste de tres destructores Arleigh Burke.
Es la mayor acumulación de potencia de fuego en el Caribe desde la invasión de Granada y la más grande que ha visto la región.
No estoy seguro si EEUU se decidirá por una operación anfibia, aunque Trump anunció el despliegue de un contingente adicional de Marines a Trinidad. En mi opinión, sigo manteniendo el pronóstico de que será una operación aérea pero el CVN Gerald Ford le da a EEUU mucha versatilidad tanto estratégica como táctica.
La iniciativa de la acción la tiene EEUU en su totalidad y depende completamente de Washington decidir la intensidad y los límites de la operación. Sin embargo, la amenaza para la dictadura de Maduro si antes era grave, ahora es existencial.
🇪🇺🇪🇺🇪🇺 #UE - Airbus, Leonardo y Thales acaban de firmar, tras largas negociaciones, un MoU que adelanta la creación de una joint venture europea destinada a liderar el sector espacial.
A la espera del visto bueno de la Comisión Europea, todos sabemos quién queda fuera...
¿Dónde está 🇪🇸 #España? Ni está, ni se le espera. La gran perdedora de esta operación es @Indra, que intentó formar parte del nuevo consorcio, siendo rechazada y fracasando en sus intentos posteriores de plantear una alternativa.
Desde entonces, se está centrando en sectores con mucho menos futuro, particularmente el terrestre, por motivos que son más de interés personal que no, como corresponde a una empresa cuyo principal accionista es el Estado, de interés nacional.
En cualquier caso, no es sólo una cuestión que afecte a Indra, terriblemente dirigida. España está fracasado estrepitosamente a la hora de apoyar en el extranjero a sus empresas, comenzando por Navantia. Además España está absolutamente fuera del "pastel" ucraniano, mientras todas las grandes empresas europeas (y no tan grandes), firman día sí, día también, acuerdos de coproducción, cesión de tecnologías, etc.
España, totalmente fuera del antiguo PESCO 4, ha decidido finalmente no intentar competir / integrarse con las empresas de Alemania, Italia o Francia, sino que busca ya abiertamente compensar su poder a partir de terceros estados como Turquía o Corea del Sur. Una estrategia que en ciertos contextos podría ser acertada, pero que si se implementa por las razones equivocadas (ideológicas, por ejemplo), promete dar muy mal resultado...
No sé cuál de los tuits de este hilo me parece más acertado.
Añadiría a la necesidad de mayor peso de los REMs en la lista de la compra, la importancia de dotar de mayor peso y competencias a SEGENPOL en la planificación estratégica previa.
Si el VCR 8x8 Dragón se cancela finalmente , tal y como se viene rumoreando tras los últimos problemas descubiertos en la transmisión, sólo ganará parte de la industria mientras pierden las Fuerzas Armadas. El programa que conocemos es inútil y el diseño inservible a tenor de las lecciones de los últimos conflictos, sí, pero por el momento no hay una alternativa real. Además, tampoco parece que vayamos a ver rendición de cuentas de ningún tipo, como tampoco la hemos visto a propósito de otros programas como el del submarino S80, por citar sólo uno.
El asunto, en cualquier caso, es que si las compras por parte del @Defensagob siguen haciéndose principalmente por motivos industriales y a través de los mecanismos en vigor (PEAs, créditos extraordinarios...) y no con base en el análisis del campo de batalla y tras los necesarios cambios doctrinales y orgánicos, pero también en el sistema de adquisiciones, el resultado de la próxima compra será el mismo, hablemos de un 6x6, un 4x4 o un 32x32...
Nos veremos, una vez más, condenados a acometer una inversión enorme por los motivos equivocados, a años de discusiones y problemas de todo tipo, empezando por el reparto industrial, y también a ver cómo se producen nuevos cambios en el entorno operativo mucho más rápidos que la capacidad de una industria alimentada artificialmente para responder a tiempo a ellos.
Es cierto que hay opciones viables, como importar tecnología extranjera, produciendo vehículos bajo licencia o a través de joint ventures. De hecho, se han producido movimientos en este sentido por parte de empresas españolas. Sin embargo, sería una nueva imposición industrial y no el resultado de un proceso lógico nacido en el seno de las FAS. Es decir, que lo que venga sería más el resultado del interés de empresas concretas, que pretenden copar una parte mayor de los magros presupuestos de adquisiciones, que de las propias FAS que, en realidad, no parecen saber lo que quieren y son presas de la injerencia política, mediatizada por la presión industrial.
En cualquier caso, dicho todo esto, si el VCR 8x8 Dragón es cancelado, seguirá siendo en gran medida una buena noticia, pues no deja de ser el programa erróneo para el ejército erróneo y hay muchas otras áreas en las que invertir, como la drónica y la defensa frente a ella, mientras se piensa a fondo (pero rápido) cuál es la mejor solución para infantería, caballería e ingenieros.
De fondo, mientras tanto, las peleas por hacer de Indra por la fuerza un campeón nacional, pero no enfocado en la electrónica (ojalá), el sector aeroespacial o vía unión con Navantia en el dominio marítimo, sino en el terrestre... el único que a un país que es una península le debería importar (dentro de unos límites), una higa...
A pesar de la rápida intervención del personal del Museo Naval, el cuadro sufre daños quizás irreparables. Se ha dañado el barniz, el marco y posiblemente la propia pintura. No es que cueste mucho o poco repararlo: es que probablemente sea irreparable y no haya manera de devolverlo a su estado original.
Lo que me lleva a pensar: ¿Estoy legitimado para actuar sobre lo que me disgusta? Porque si lo estoy, en el Museo del Prado hay numerosos cuadros con cuyo contenido estoy en desacuerdo. Y hay otras personas a las que puede molestar el contenido de otros cuadros: un turista francés bien podría ofenderse por Los fusilamientos del tres de mayo de Goya y sentirse en su pleno derecho para arrojar sobre él un bote de disolvente.
Tras estos comportamientos, subyace la idea del destino manifiesto o la misión providencial. Ahora, las religiones son laicas, pero las consecuencias de los fanáticos que las practican son las mismas: la destrucción violenta y unilateral de aquello que me perturba o me molesta.
¿Y cómo se combate estas actitudes? Con más violencia, por supuesto. Violencia institucional: los autores de estas agresiones deben pagarlo muy caro. Muy caro quiere decir muy caro. Quiero que las personas detenidas deban al Estado una cantidad tan grande de dinero que condicione el resto de su vida. Quiero que esa deuda no prescriba. Quiero que cada vez que tengan cincuenta euros en una cuenta corriente, les sean embargados. Así, durante treinta o cuarenta años.
Al fanatismo se lo combate con energía o el fanatismo te pasa por encima.
Nuestro gran equipo de profesionales está trabajando en el #DiaDeLaFiestaNacional, en la reparación del cuadro "Primer homenaje a Cristóbal Colón”, de José Garnelo.
El Museo Naval continuará exhibiendo con orgullo las páginas de la historia de España escritas desde la mar.
🔴 Dos activistas del movimiento Futuro Vegetal atacan un cuadro de Colón en el Museo Naval de Madrid para denunciar «el actual neocolonialismo extractivista que explota sus recursos naturales».