Lo que estamos viendo no es solo el bombardeo de los Estados Unidos contra un país soberano como Venezuela. Estamos viendo una INTERVENCIÓN EN AMÉRICA LATINA.
Venezuela es la puerta de entrada. O las voces que repudian esta intervención son firmes o hay poco que esperar.
Petro no defiende el 'régimen de Maduro', condena el ataque a la soberanía de Venezuela 🇻🇪 por parte de EEUU 🇺🇸. Todo gobierno, sin importar su inclinación política o la valoración que tenga del gobierno de Maduro, debería hacer lo mismo. #LatinoaméricaUnida
🚨PETRO DEFENDE A MADURO Y DENUNCIA ATAQUES EN CARACAS
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, salió en defensa del régimen de Nicolás Maduro y denunció bombardeos con misiles sobre Caracas.
Petro pidió una reunión inmediata de la Organización de los Estados Americanos y la Organización de las Naciones Unidas para atender la escalada de violencia en Venezuela. 🚨🌎
El choque entre Petro y Trump dejó varias claves que nos explican por dónde van nuestros países latinoamericanos y el mundo. Aquí expongo algunas:
1. Los grandes medios de comunicación no informan, sino que crean marcos de opinión: El domingo en la noche la práctica totalidad de grandes medios, en cada uno de nuestros países, posicionaron un marco que al día siguiente se repitió mucho: que Trump doblegó a Petro. Y como ocurre con todo marco de opinión falso, se valieron de una mirada parcial que solo apuntaba a un solo lado. Porque centraron la narrativa en lo que Petro ya no iba a hacer tras haberlo anunciado. Omitiendo, a su vez, lo que tampoco iba a hacer Trump después de también haberlo anunciado. Así, instalaron la imagen de un Petro que "reculó" y un Trump imponente. Al día siguiente, la conversación cotidiana respecto de esta cuestión giraba sobre que el presidente colombiano se "asustó" y que con el líder norteamericano "no se puede jugar".
Cuando observamos la estructura propietaria de muchos de los grandes medios latinoamericanos, notamos que detrás de esa operación lo que hay son grandes fortunas latinoamericanas apostando a quedar bien con los nuevos dirigentes de EE.UU. Y, a nivel político, la intensión de desgastar a un presidente de izquierda como Petro que no es de los suyos ni se ajusta a sus intereses y concepciones. Lo de decir la verdad e informar es muy secundario para esas corporaciones mediáticas.
2. La vocación de sumisión del conservadurismo latinoamericano: Históricamente han sido las izquierdas y sectores liberales soberanistas los que en América Latina han abanderado una perspectiva de no sometimiento a intereses imperiales. En tanto que los conservadores siempre se han movido dentro de una clave de sometimiento a imperios de turno bajo argumentos civilizatorios y de pragmatismo. El conservador medio latinoamericano entiende que está bien que nuestras naciones se arrodillen, si es necesario, a Estados Unidos.
3. Las ultraderechas son duras con el débil y dóciles con el fuerte: Los sectores reaccionarios latinoamericanos, para parecerse a sus pares del Norte global, han asumido los discursos anti inmigrantes. Pero es al migrante pobre y no blanco que se oponen realmente. Frente a los europeos y norteamericanos que llegan a quedarse a nuestros países, y que no pocas veces se ven envueltos en excesos y delitos de todo tipo, no tienen problemas. De modo que no son anti migrantes como tal: son anti pobres y anti gente no blanca cuyos cuerpos y fenotipo les recuerdan lo que son realmente. Pues, como explicó Fanon, se ponen una máscara blanca para no verse en ese espejo que es el otro no blanco y pobre que está más cerca de ellos que el rico interno o externo.
4. Estamos en tiempos de monstruos donde la dignidad humana no importa: Si un presidente pide trato digno para sus migrantes, sobre todo si es de izquierda, se le acusa de berrinche y hasta de drogadicto. La derechización del tiempo presente está construyendo sociedades de monstruos en las que la dignidad del otro es lo excepcional. Lo normal es que se le pueda aplastar. Al mismo tiempo, las personas más ideologizadas a la derecha, con tal de no contradecir sus posiciones ideológicas, están dispuesta a aceptar que los ultras del Norte maltraten y humillen a su propia gente. Hannah Arendt decía que una de las características del totalitarismo fascista es que convence al individuo de que nunca debe pensar algo que niegue la racionalidad de sus líderes. Estamos viendo lo mismo en los trumpistas latinoamericanos.
Acusar de"propagandista"a un analista que apoya a la 4T no es una crítica sino una descalificación.
Acusar de"infiltrado"a un analista que desde la izquierda disiente de la 4T no es una crítica sino una descalificación
HILO sobre críticas, linchamientos y formas de hacer política
Segundo día de la Plataforma para el Diálogo: «Apuestas transdisciplinarias» del @CalasCenter
Mesa 3. Perspectiva multiregional, pluri civilizacional, frente a la crisis del orden mundial y la disputa entre norte y sur globales
"El cambio social nunca es lineal. Movimientos sociales en tiempos polarizados"
Mi nuevo libro publicado por @_CLACSO
Con un prólogo de @rossanareguillo
En acceso abierto: https://t.co/Th4GaS4nkp
Are you a professor, scholar or student of International Relations? Preparing for the soon-approaching academic term?
Check out our wide range of Reading Lists that come with detailed discussion questions, perfect for seminars! 👇
https://t.co/r5pWljPPmE
La alegría de compartir la vida con una gran familia de perros y gatos es indescriptible... hasta que el tiempo comienza a dejar su huella. El envejecimiento, las enfermedades y las despedidas inevitables nos recuerdan lo frágil y valioso que es cada momento junto a ellos.
El profesor con el que trabajo me pidió que revisara un libro corto (200 pp. aprox.) para enviar cualquier comentario y observación antes de su publicación. Se trata una introducción a la obra de Pablo González Casanova. No podría estar más contento con esta asignación 📚🫡
¡Por fin! Hace 3 años, mientras terminaba mi tesis de licenciatura, soñaba con empezar mi maestría. Hoy, con emoción y gratitud, puedo decir que soy oficialmente estudiante de la Maestría en Ciencias Sociales con orientación en estudios latinoamericanos de la UdeG.
Comparto este artículo donde sostengo que lo que hoy amenaza la democracia no es ni el "populismo" ni el autoritarismo convencional sino la desigualdad. En tanto esta última socava la virtud cívica e impide la deliberación pública. Invito a que lo lean! https://t.co/Iwxen8vOkl
La situación en Venezuela se ha vuelto un caso de estudio paradigmático que delimita la frontera entre dos enfoques: el de los internacionalistas que se especializan en América Latina y el de los latinoamericanistas que se centran en las dinámicas de relaciones internacionales.
Hoy en el gimnasio recibí una grata sorpresa: una profesora de la maestría en ciencias sociales y un colega del doctorado en ciencia política me contactaron para una entrevista sobre la situación en Venezuela . Tuve poco tiempo para prepararme, pero todo salió muy bien.
👀🇻🇪
Al tema de Venezuela le hace falta un pedazo que se ha explicado muy poco. Intentaré abordarlo.
Desactivemos por un momento el modo conspiranoico 🧐🤨 y revisemos hechos y datos.💡
Hilo 🧵