@dnpluh@ArthurMiguelO@livialovesbsb@zezitalo Se alguém se casa com 17 anos, é considerado casamento "infantil" por esses critérios. Além disso, uma união informal ilegal de crianças também é considerada como "casamento", embora a sociedade brasileira e a própria lei estejam longe de aprovar essa bizarrice.
@dnpluh@ArthurMiguelO@livialovesbsb@zezitalo O que acontece é que essas pesquisas consideram mulheres de todas as idades que tiveram seu primeiro "casamento ou união" antes dos 18 anos.
Fonte: https://t.co/oqsjZC4hjX
Aí você já vê os problemas.
@SouzaIvano61544@quarti_sandra@paularosiska mas que a proporção de violência nessa religião supera a de qualquer outra. Isso não pode ser negado. Seguidores de outras religiões, homossexuais, mulheres e outros grupos vivem bem pior nessas sociedades.
@SouzaIvano61544@quarti_sandra@paularosiska E você contextualizou alguma coisa quando disse que o cristianismo foi a religião que mais matou na história ou quando postou respostas de IA?
@SouzaIvano61544@quarti_sandra@paularosiska Fonte: FOX, Jonathan. Is Islam more conflict prone than other religions? A cross‐sectional study of ethnoreligious conflict. Nationalism and Ethnic Politics, v. 6, n. 2, p. 1-24, 2000.
@SouzaIvano61544@quarti_sandra@paularosiska Assim, há evidências claras de que a religião é consideravelmente mais importante para conflitos envolvendo maiorias islâmicas e menos importante em conflitos envolvendo maiorias cristãs"
@SouzaIvano61544@quarti_sandra@paularosiska "Devemos concluir que o mito das guerras de religião é, em última análise, inacreditável, isto é, falso."
CAVANAUGH, William T. The myth of religious violence: secular ideology and the roots of modern conflict. New York: Oxford University Press, 2009.
@SouzaIvano61544@quarti_sandra@paularosiska Fonte: HART, David Bentley. Atheist delusions: The Christian revolution and its fashionable enemies. Yale University Press, 2009.
E uma pela Universidade de Oxford: